Lr 2 ne tourne pas forcément mieux sous Vista. Oui, la taille de l'image s'adaptera à celle de l'écran. De toutes façons, les panneaux latéraux sont ajustables en largeur.
Lr est vraiment conçu pour les écrans au format 16/10e.
Ah, justement moi je ne trouve pas trop...
Même si LR2 a déplacé quelques outils sur le côté, je trouve qu'on est très vite limité en hauteur, quelque soit l'écran.
A moins de 1200 pixels de haut... c'est vraiment délicat.
Bref moi j'ai un 20" 4/3, 1600x1200 et si j'avais eu un 20" 16/10, 1680x1050, j'aurais gagné 80 pixels en largeur et j'en aurais perdu 150 en hauteur...
Ca aurait été vraiment très chaud pour les photos en mode portrait.
Evidemment 24" 1920x1200, c'est mieux que 20" 1600x1200
En gros ce sont plus les pixels qui comptent que la taille. 1200 pixels en hauteur pour moi c'est le mininium pour le confort.
Je sais que certains utilisent deux écrans, l'un en mode portrait, l'autre en mode paysage, et switchent entre les deux en fonction de la photo à traiter... perso je ne suis pas fan.
(surtout que comme on ne trouve quasi plus d'écrans 4/3... un écran 16/10 en portrait, ça ne le fait vraiment pas.