Répertoire destination de l'exportation

[jaco]

Par défaut, le Répertoire destination de l'exportation est le dernier utilisé (lors de l'exportation précédente). Je trouve qu'il devrait exister une option de réglage général où l'on pourrait choisir entre Répertoire destination de l'exportation précédente (comme aujourd'hui donc) ou Répertoire destination identique à celui où se trouvent les fichiers à développer (comme dans Raw Shooter, par exemple). Car en fait, tout dépend de la façon de s'organiser de chacun, même si je comprends que la façon de faire proposée par LR correspond à sa propre logique.

[Nicolas G.]

RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH



achevez moi j'en peu plus !!!!!!!!!!!








NAAAAAAAAAAAAAAAN









ALL IS WORKFLOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWWWW

[jaco]

tu peux préciser un peu le sens de ton message ?

[Nicolas G.]

C'est un sujet qui revient très souvent depuis les 1eres betas, mais qui n'est toujours pas réglé, et à chaque fois que j'exporte des photos je rale contre çà ... Je ne sais plus quoi faire pour qu'ils comprennent !!

[jaco]

Le nombre de photos que j'ai exportées de travers, justement à cause de cette mémorisation de l'ancien export... Même avec l'habitude , je ne m'y fais pas...

[Nicolas G.]

De plus en plus, j'utilise un seul repertoire d'expot, tjrs le meme, et je deplace les fichiers là où ils auraient du etre. C'est impressionnant comme ce truc est penible !!

[OlivierC]

C'est simple, on devrait avoir deux boites a cocher toutes connes, a coté (a la place) du boutotn de directory d'export

- Exporter dans le dossier des fichiers source
- Exporter dans le dossier père du dossier des fichiers source

Et dans les deux cas, avec la possibilité de créer un (sous)dossier de destination.
Ca évterait d'avoir a spécifier un chemin d'export à chaque fois.

[Nicolas G.]

çà fait deux ans qu'on leur dit ... D'autant que rawshooter le faisait, c'etait vraiment super pratique !

[dédé23]

C'est simple, on devrait avoir deux boites a cocher toutes connes, a coté (a la place) du boutotn de directory d'export

- Exporter dans le dossier des fichiers source
- Exporter dans le dossier père du dossier des fichiers source

Et dans les deux cas, avec la possibilité de créer un (sous)dossier de destination.
Ca évterait d'avoir a spécifier un chemin d'export à chaque fois.

C'est fait pour le sous dossier dans la version 1.3.1

[jaco]

Hem... Non, je ne vois rien de changé dans la 1.3.1 par rapport à ce que souhaite ou qu'on avait avant... Ca pourrait être tout simple, en effet... Dossier de l'image (+sous dossier éventuellement) OU Dossier de la précédente exportation (mémorisé, comme actuellement)...

[OlivierC]

C'est simple, on devrait avoir deux boites a cocher toutes connes, a coté (a la place) du boutotn de directory d'export

- Exporter dans le dossier des fichiers source
- Exporter dans le dossier père du dossier des fichiers source

Et dans les deux cas, avec la possibilité de créer un (sous)dossier de destination.
Ca évterait d'avoir a spécifier un chemin d'export à chaque fois.

C'est fait pour le sous dossier dans la version 1.3.1

Non dédé, le sous dossier existe depuis la première version béta...

[OlivierC]

Hem... Non, je ne vois rien de changé dans la 1.3.1 par rapport à ce que souhaite ou qu'on avait avant... Ca pourrait être tout simple, en effet... Dossier de l'image (+sous dossier éventuellement) OU Dossier de la précédente exportation (mémorisé, comme actuellement)...

dossier de la précédente exportation ca existe déja

donc :

dossier des fichiers raw (+ sous dossier)
dossier père des fichiers raw (+ sous dossier)

[Zaphod]

Perso ce qui me manque c'est de pouvoir recréer une architecture de dossier à l'exportation.

Genre j'ai un dossier "voyage machin chose" avec 26 sous-dossiers.
Je sélectionne toutes les images *** et plus, par exemple.
Et je demande exporter.
J'aurais à l'export un seul sous-dossier et nulle façon d'avoir mes 26 sous-dossiers créés directement.

[Gilles]

Je veux me fâcher avec personne mais, bon, mon souci principal est d'exporter des images exploitables, pas une architecture de dossiers personnalisée...

[Zaphod]

Bien sur que c'est le principal.
Maintenant une option d'export un peu personnalisable, ça fait aussi gagner du temps... et c'est EXTREMEMENT facile à développer (par rapport au reste du soft).

Et perso si j'utilise LR, c'est surtout pour gagner du temps (avoir des images exploitables, je peux le faire avec d'autres softs. Avoir un workflow aussi productif, non).
Et pour pas cher, il pourrait me faire gagner encore plus de temps...