Tri en amont et alternative à Lightroom, une bonne idée ?

[Gilles]

Vos commentaires sont plus que bienvenus, puisque je travaille sur ce thème actuellement :

http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2015/09/19/lightroom-et-le-tri-en-amont-une-bonne-idee/

[C_Lucien]

Bonjour,

je réagis volontiers aux termes de ton billet, étant arrivé à Lightroom après des années d'errance désappointée sur les logiciels de gestion d'objets numériques –GON ça sonne mieux que DAM ?

Le tout en un de Lightroom, j'en ai compris et adopté le bénéfice, cela correspond tout à fait à mes besoins photographiques.
Avant Lightroom, je n'ai testé que
- †IView Media Pro de profundis
- Filemaker Pro (un SGBD sous lequel j'avais trouvé une base dédiée aux images, qui a fini par planter ma machine de l'époque et dupliqué toutes les images 
- Cumulus de Canto (dans une version monoposte, aujourd'hui disparue)
- Adobe Bridge
- OpenOffice Base
- le paluch'processing avec Finder et Spotlight

Inutile de dire que Lightroom m'a rendu quelques heures de sommeil…

La seule voie de sortie à laquelle je dois penser, c'est Darktable, pour le jour où suivre Apple ne me sera plus possible.

C_Lucien

[gemumu]

Bonjour

J'utilise LR depuis longtemps, mais comme je dérawtise maintenant sous DXO , dont j'apprécie le rendu et les possibilités, le premier tri s'effectue là.
J'exporte ensuite vers LR où débutent les opérations d'indexation, catalogage, notation.
Je sais que ma méthode n'est pas conforme aux recommandations des papes de LR mais ... elle me convient.
J'ai essayé d'autres softs pour visionner les RAW ( Perfect Browse 9, Zoner Photo Studio ) , mais je me cantonne désormais aux 2 précités ; ils font tout bien.
Je regrette juste le temps de lancement de DXO, et la pauvreté de l'onglet Web de LR6, malgré l'ajout de qques plug-ins.

[Yves-ch]

Bonjour,
Pour ma part, après avoir augmenté drastiquement le nombre de mes photos à gérer... je ne vois plus comment je ferai sans LR, c'est quand même le plus pratique pour les photos, pour les images, les textures etc... Bridge me convient bien aussi, ça me permet quand je bricole une image faite d'une photo est de texture d'accéder plus rapidement au textures dans Bridge, sans perdre la position de mon image sur la grille LR, et ça me semble un gain de clic...

Yves/CH