Benchmark Lightroom 6.0

[michel_d]

Bonjour à tous.
Afin de tenir à jour notre benchmark de Lightroom suite à l'arrivée de LR6 / LR CC, j'ai mis à jour le formulaire de saisie des mesures. Vous pouvez donc saisir vos résultats de mesure avec LR6 / LR CC.

Pour accéder au formulaire : https://docs.google.com/forms/d/1tnRIq_1CW4YCvQ7GVSzIZYS7sRyYS23detSXu8OdgNU/viewform

Pour lire le tableau de résultats (sans possibilité de modification) : https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArfW3R1sZpdndGI5b1RHZ3A2M192bmlUMTRTVW55QlE&usp=sharing

Pour obtenir le mode opératoire du benchmark (à suivre très scrupuleusement pour que les mesures soient comparables) : https://drive.google.com/file/d/0B7fW3R1sZpdnbVAwU3l4RW1NNUE/view?usp=sharing

Remarque : ce benchmark  ne mesure que les performances de traitement de LR et non sa fluidité. Il faudrait que je prenne le temps de bâtir un second benchmark pour mesurer la fluidité, mais c'est un peu plus compliqué, car il faut enregistrer des scénarios; si l'un de vous a un outil à me suggérer pour cela je suis preneur. Merci d'avance.

[Rico]

OK, j'inaugure le benchmark LR 6 / CC donc ! Je viens de publier mes résultats sur le formulaire en ligne, merci Michel pour l'actualisation.

J'ai réalisé le benchmark sur LR 5.7.1 et LR CC, les résultats sont surprenants :

LR 5.7.1 / LR CC
T1 : 37s / 51s
T2 : 68s / 75s
T3 : 71s / 44s

Voilà voilà. Chez moi, sur ce benchmark, LR CC est plus rapide uniquement sur l'export (près de 40%), et plus lent sur l'import (près de 40% également) et sur le rendu des aperçus (10%). Je trouve cela décevant, sur la totalité de mon flux de travail je ne vais pas gagner de temps avec LR CC.

A vous de confirmer ou d'infirmer ces résultats !

[alpac]

de façon tout à fait empirique (je ne suis pas assez caler en info pour me lancer dans les tests)
je constate également un "ralentissement" à l'import et aperçus par contre les exports jpg plus rapides
A priori cela a l'air d’être le cas pour beaucoup (voire les différents forums)
J'ai laissé par défaut la reconnaissance faciale en tache de fond, cela aurait il une influence ?

Alain

[Rico]

Alain, il ne faut pas être calé pour réaliser le benchmark, Michel explique toutes les étapes pas à pas !

[alpac]

Ok Rico je vais me lancer,
mais la tout de suite vu le rayon de soleil j'ai deux heures de tontes qui m'attendent et ma tondeuse n'est pas equipée avec LR mobile 

Alain

[Rico]

Ah ouais, mais... ta tondeuse... elle coupe rapidement ? T'as fais des test 

[michel_d]

Ok Rico je vais me lancer,
mais la tout de suite vu le rayon de soleil j'ai deux heures de tontes qui m'attendent et ma tondeuse n'est pas equipée avec LR mobile 

Alain

Je viens de m'offrir une tondeuse robot Reste à la mettre en place ...
mais ce forum n'est peut-être pas le lieu pour en parler

[Rico]

Non, je te conseille utiliser-tondeuse.fr, le must...

Pour revenir au benchmark, Michel, l'as-tu réalisé avec LR CC ?

[michel_d]

Non, l'équivalent de Utiliser-Lightroom s'appelle http://automower-fans.les-forums.com/forums/ 

Je n'ai pas encore fait le benchmark avec LR6 (pour l 'instant je reste à l'écart du Cloud), car je ne suis pas chez moi et je n'ai pas mon ordi habituel. Je ferai ça jeudi ou vendredi.

[Cyril]

Michel

Il faudrait tenir compte de l'activation ou non de l'accélération matérielle dans le test puisque l'OpenGL influe sur l'importation/exportation.

[Rico]

Oui, c'est ce qu'il m'a été répondu sur le forum Adobe anglais. Je vais faire le test sans l'accélération GPU tout de suite d'ailleurs !

[Rico]

Pour Régis Bernard, pour le benchmark à l'import, vos chiffres ne me semblent pas corrects, 5 et 6s, waouh ! Surtout que vous êtes (enfin votre ordi, ne le prenez pas personnellement hein !) plus lents que mon ordi sur les deux autres opérations. Vous n'avez pas du mesurer le rendu des aperçus standards avec l'importation mais l'importation uniquement !

Sur le rendu des aperçus 1:1, vous confirmez mes mesures, LR 6 moins rapide que LR 5.7.4

[Rico]

Cyril,

j'ai fais le test sans l'accélération GPU :
T1 : 54s au lieu de 51s
T2: 70s au lieu de 75s
T3: 43s au lieu de 44S

cela ne me semble pas significatif, mais n'est-ce pas normal, l'accélération GPU intervient pour les opérations de développement, non ?

[Cyril]

Cyril,

j'ai fais le test sans l'accélération GPU :
T1 : 54s au lieu de 51s
T2: 70s au lieu de 75s
T3: 43s au lieu de 44S

cela ne me semble pas significatif, mais n'est-ce pas normal, l'accélération GPU intervient pour les opérations de développement, non ?

L'impact est moins important que je le pensais.
Ce qui n'est pas mesure dans ce test c'est la fluidité de l'affichage des images notamment sur les zooms qui devraient moins saccader avec l'accélération activée.

Autre remarque, Le bénéfice de l'OpenGL est plus visible sur des images à définition élevée.

[Cyril]

Au sujet de la nouvelle fonction zoom introduite dans lightroom 5, et puisque nous en parlons,  je partage avec vous une démonstration de cette fonction géniale et souvent peu connue.
http://fotopassion.fr/zoom-loupe-navigation-nouveaute-lightroom/