différence entre premiere 12 et lightroom 5

[grosloulou]

bonjour,
j'hésite à acheter première 12.
quelles sont les différences entre le traitement video lr5.3 et première 12 ?
quelles sont les choses qu'on ne peut pas faire dans lightroom ?
il y a des tutos v2b sur le traitement video sous lr ?
sinon, j'en ai vu des tonnes sur google, surtout pour lr4 (moins bon pour video que lr5 ?)

merci
marc

[jipé49]

Pour simplifier, Première et LR5 sont tous 2 des traitements d'images, LR est dédié à la production d'images fixes, alors que Première se consacre à la vidéo. (montage vidéo, incrustations, effets, etc) . Si tu veux faire du montage vidéo, c'est impossible avec LR.
Le mieux, pour faire la différence est de télécharger les versions d'essai, valable un mois.

[bildebool]

Bonjour,

bon désolé, mais on ne peux pas vraiment dire que les deux sont dédiés au traitements d'image.
Sur le fond, je comprend ce que tu dis jipé49, pourquoi pas, mais lorsque quelqu'un demande quelle est la différence entre ces deux logiciels, c'est qu'il est vraiment novice ou pas informé !
C'est la même chose que comparer word et un navigateur web par exemple, dans les deux on peux taper des mots !

Donc pour la photo, on utilise lightroom ou d'autres concurrents, pour la vidéo, premiere, ou pareil, d'autres concurrents.
Lightroom propose maintenant d'ouvrir et de stocker les vidéos d'appareils photos, ce qui est bien pour sa gestion de catalogue.
Maintenant premiere est un outil dédié au montage vidéo, par vraiment au traitement même si on peut en faire.

Donc si tu veux te lancer dans la vidéo, oublie lightroom pour cette partie spécifique, et lance toi sur premiere, final cut, sony vegas, et j'en passe.
Avec tu feras du montage, éventuellement un peu de traitement vidéo, et tu pourras exporter tes films de vacances ou projets plus professionnels

Après qu'entend tu par traitement vidéo ?
Il existe des tonnes de logiciels dédiés. Le traitement vidéo par excellence sera l'étallonage, et là tu te rapprocheras vraiment d'un lightroom pour la vidéo, mais tu ne feras pas de montage.
à ce moment là tu auras besoin d'outils encore plus spécifique, comme speedgrade, davinci resolve et j'en passe. Enfin pour le "trucage" vidéo, ce sera encore d'autres logiciels...

Pour résumer, photo > lightroom, vidéo > pas lightroom
Et on ne peux pas dire quelles sont les différences car il n'y a pas de point commun pour ainsi dire.

Si tu es amateur de vidéo, alors lance toi dans un logiciel de montage, comme premiere, fais des tutos sur v2b ou elephorm, et tu trouveras ton bonheur !

[grosloulou]

salut,
a priori je ne pensais pas à lightroom pour la video mais plutôt à pinnacle (peu de livres et tutos suivis comme v2b,elephom,...) ou première (car j'ai vu une formation de 4h sur v2b et que ma fille est pressée de rendre son travail à l'unif).
pour l'instant j'ai téléchargé les mov du mumix tz10 dans lightroom ainsi que les photos.
mais je vois beaucoup de tutos qui disent qu'on peut faire des transitions, des textes entêtes,... sous lightroom donc je me disais que je passais peut-être à côté de quelque chose.
je ne veux pas travailler la video, juste couper, alterner images fixes et videos et éventuellement quelques transitions sympa avec un générique de remerciements,...

cependant il me semble avoir vu sur google qu'on pouvait travailler les videos sous lr (exposition,... ?)

merci
marc

[Gilles]

Un comble quand même qu'on vienne écrire sur mon propre forum "cependant il me semble avoir vu sur google qu'on pouvait travailler les videos sous lr (exposition,... ?)"

Je me demande parfois à quoi ça sert ce blog, ce forum et tout le travail que j'y av-bats, sans parler des intervenants qui n'hésitent pas à partager des infos...

[grosloulou]

dis, Gilles,
je ne passe pas ma vie sur ce forum
De plus il y a des modules comme web, livre et video dans lesquels je ne vais jamais.
j'utilise la partie camera raw de lr et je me dépêche de sortir de là pour utiliser les plugins sep2, cep4, ononesuite et photoshop,...
Il a fallu que ma fille ait un travail à faire pour que je m'y intéresse.
ça va plus vite de demander que faire une recherche sur je sais pas quoi "video". Essaye de taper video dans la recherche et tu vas trouver des dizaines de posts comme "ce serait bien d'ajouter des videos", "et une petite video montrant..."

sur google et en particulier youtube tu trouves plus facilement

marc

[bildebool]

Ce que tu souhaites faire est donc bien du montage vidéo.

Laisse tomber le message d'accueil, gilles est sur son forum, maitre à bord, et n'a pas spécialement l'habitude ni de dire bonjour ni d'être courtois avec quelq'un d'un peu perdu qui a une question qui peut paraître très simple.
Pour ma part ta question m'a fait bondir tellement ça me parait évident, mais chacun son domaine.

Première est un logiciel de montage donc c'est ce qu'il te faut.
Tu peux aussi utiliser pinnacle, qui sera certainement plus facile d'accès pour un rendu rapide.
Je crois que sony vegas est également assez facile.
Je pense que tu parles de premiere element, que je ne connais pas, plus grand public que premiere pro mais ça doit être assez simple aussi pour débuter.
Je ne connais pas trop les logiciels grand public, donc je ne peux pas te guider, je connais plutot les logiciels pro, mais prend ce qui te semble le mieux.
Les bases du montages sont très simple : tu poses ton plan tu coupes et tu bouges tes plans. Le montage demande de grandes qualité mais la technique de base est accessible à tous.
Si c'est pour un travail universitaire ou de ce genre, n'importe quel logiciel suffira amplement. Te casses pas la tête avec le reste. Les effets, fondus et autres traitements viendront plus tard.

[grosloulou]

merci
En fait dans le passé (win98 puis xp) première elements avait très mauvaise réputation (instable,...) par rapport à premiere pro et même lors de l'import tout se plantait mais j'utilisais alors une camera sony DV.
A present lumix... utilisent avchd,... rapide à l'import.
Dans le passé j'avais donc achété pinnacle studio et mis à jour jusqu'à la V11.
pas sûr qu'il tourne en win 8.1.
studio est un chouette produit mais faut l'utiliser régulièrement.
c'est pour cela que j'hésitais à passer à la v16 ou à passer à première ou bêtement j'avais compris que lightroom avait intégré la majorité des fonctions de première elements.

Pour Gilles c'est vrai que je sui toujours étonné de ses réactions.
On commence par dire que les outils nik (plugins ou nx2) ne valent rien puis il se fait de l'argent sur les formations v2b sur les u-points
ici a lieu de pointer vers quelques liens utiles il rue dans les brancards comme si on passait sa vie sur son forum alors que régulièrement je vais sur le blog et je vois principalement des pub pour dxo, le monde de la photo, les formations v2b et à présent lr mobile...

a+
marc

[marc zerbone]

Bonsoir,
est-ce que je peux faire une suggestion, sans que l'on me tombe dessus ?
Pour moi, il n'y a pas photo, pour la photo c'est Adobe et LR, que du bon, mais pour la vidéo il y a Edius !
Edius 7 pour les pros et les initiés et Néo qui est un Edius légèrement bridé.
Ça marche du tonnerre et ça ne plante pratiquement pas.
Vas faire un tour sur le forum du repaire  et fais un essais avec Néo tu as droit à 30 jours.
Marc.
     

[bildebool]

C'est vrai que les logiciels de montages il en existe des caisses, même certains open sources comme kino par exemple, mais on dirait que le site ne marche plus.
Pour ma part, sans rentrer trop dans les détails car ce n'est pas vraiment le bon forum, il vaut mieux aller sur le repaire effectivement pour parler vidéo et montage, mais j'utilise surtout ce qui se fait dans le milieu pro, mais il faut que ce soit compatible dans le réseau. Edius est très bien, mais tu ne peux pas forcément travailler partout avec des boites qui l'utilise. Les refs restent avid media comp pour le plus répandu, final cut pro, mais depuis son lent déclin premiere pro est de plus en plus utilisé.

Donc dans ton cas, fait un tour rapide d'horizon, regarde ce qui te parait le mieux pour toi. Ici on t'en propose plusieurs, vois celui qui te plait.
Si tu as du mal, le plus simple sera peut être de te choisir une formation sur v2b ou elephorm et de commencer avec, ensuite tous les logiciels se ressemble un peu.

[michel_d]

Pour Gilles c'est vrai que je sui toujours étonné de ses réactions.

Pour le coup je comprends parfaitement la réaction de Gilles et je la trouve même particulièrement modérée, car ta question Grosloulou frôle sérieusement le foutage de gueule.
Et si le seul usage que tu fais de Lightroom est le dématriçage des RAW c'est probablement que tu n'as rien  à compris à ce logiciel ou que la photographie t'intéresse beaucoup moins que le tripatouillage de pixels.

Puisque ce forum semble t'indisposer, le mieux que tu puisses faire est de ne pas y revenir.

[grosloulou]

eh michel
faudrait peut-être pas trop te la péter ! De plus je te trouve grossier et déplacé et je modère mes mots.
j'ai demandé gentiment des conseils sur les possibilités de lightroom en montage video/ générique pour éviter l'achat de premiere et cela est parti en sucette sur de sensibilités d'écoliers. Prochaine fois je ferai d'abord une recherche sur le blog de scott kelby, les américains sont beaucoup plus accueillants comme sur le forum lightroom forum où on ne voit pas souvent desréactions primaires de ce genre.
Si ce forum avait des outils de tri par tag, sujet,... au lieu de recherche de mots à travers tout, on trouverait plus facilement l'info et on distinguerait plus facilement la différence entre un tuto et une pub pour dxo. une recherche sur video ne donne pas grand chose ni sur traitement video mais une rubrique video aiderait.

Concernant l'utilisation de lightroom, ça fait 10 ans que je travaille avec capture nx2, lightroom et les suite nik dans photoshop et ononesoftware.
lightroom est lent à l'import par rapport à viewnx2 et photomechanic à cause du cataloguage qui pourrait être fait après, est génial pour la retouche raw identique d'ailleurs à camera raw de photoshop.
lightroom n&b n'a  pas les possibilités de sylver efex pro (filtres convenable, u-points,des modes de fusion et de glow) donc je ne ressens pas le besoin d'abandonner sep2 en objet dynamique photoshop.
sa gomme sans être content aware est risible et donc j'utilise toujours soit la gomme fantastique de ononesoftware 8.1 soit les outils de photoshop.
son module web est limité par rapport à smugmug et theturninggate...
le module diaporama ne m'a jamais servi car je préfère faire des galeries...
je connaissais blurb avant lightroom et je fais des albums avec des sociétés beaucoup plus proches et moins chères.
je m'amuse beaucoup avec topaz adjust, clean et simplify ainsi que alienskin snapart.
et hdrefexpro2 est très  puissant même sur une sule image processée trois fois sous lightroom.
alors franchement, continue à travailler avec lightroom si tu veux mais garde tes remarques désobligeantes pour toi qui n'apportent rien sur un forum

certains de ce forum sont endoctrinés à lightroom. Franchement je trouve ce soft très chouette mais il n'y a pas à en faire tout un plat, il est encore très limité.


marc

[jipé49]

OH!!!!!! LES MECS, ON SE CALME.................
SINON, JE VAIS DIRE DES GROS MOTS. Ce qui on s'en doute, n'est pas mon genre. (Raffiné,délicat et plein de tact)

[bildebool]

Il est dingue ce forum, il n'y a pas un post qui part pas en live !

Comme bcp de forums français, il faut faire parti de l'élite et connaitre son sujet sinon tu passes pour un blaireau 

[Gilles]

@ zbigb69

Euh, avant de faire des remarques sur ma façon d'accueillir les gens, tu devrais savoir que groloulou (Marc pour les intimes) est, depuis plusieurs années de présence sur ce forum, THE spécialiste des questions à contrepied qui ne tiennent jamais compte de ce qui a été dit, démontré, expliqué et publié à la fois sur le blog et sur le forum. Ça fait quand même depuis Lr 4.0 qu'on peut corriger (un peu) les vidéos dans Lr, et ça a été publié sur mon blog, dans les articles et publication que je donne en lien... Mais bon, groloulou, c'est groloulou... des fois, il hiberne et on ne le voit pas pendant des mois, puis il se pointe un jour en baillant pour te poser des questions incongrues sur des fonctions largement documentées, parfois depuis des années... lol