bonjour ! je rentre d'un voyage, totalement "déconnectée" et je reprends le fil avec intérêt,
Merci Élisa pour ce retour 
Je n'ai de mon côté imprimé qu'un livre chez Blurb. J'ai été satisfait, mais comme toi ne n'ai pas trouvé la qualité exceptionnelle. Sur ce plan j'ai préféré Matisseo. Par contre je réagis moins négativement que toi à la facturation de l'absence de logo que je vois plutôt comme un maladresse de com commerciale (en fait je le vois comme une réduction que tous les autres imprimeurs ne proposent pas).
Ma principale critique portait sur l'absence de souplesse des modèles. Mais cela concerne autant Adobe que Blurb.
merci Michel, je vais m'y intéresser pour mon prochain essai
Peux tu préciser :
Les qualités de papier sont surtout très très limitées, niveaux granularité et épaisseurs
C'est à dire, les différentes qualités ne sont pas justifiées ? Dans l'ensemble pas terrible ?
Je voulais commander les échantillons, du coup tu ne me donnes pas trop envie de le faire...
As tu déjà essayer d'autres services de livres photos pour comparaison ?
Pour ma part, dernièrement je n'ai fait que des livres fnac/ewe, les modèles sur papier photo, et du coup on est très loin d'une simple qualité de papier imprimé façon jet d'encre. C'est plus des photos façon livre. J'étais tenté pas les livres blurb, mais le manque de personnalisation pour l'instant ne m'incite pas à franchir le pas, vu le prix et le peu de retours.
non aucun essai ailleurs.
Sauf erreur de ma part, la Fnac n'offre pas de papier mat (pas sur les tirages photos, j'imagine que pour les livres c'est pareil), et pour cette raison, c'est pour moi rédhibitoire à l'avenir,
chez Blurb, j'ai reçu 9 échantillons format carte postale, protégés par une petite pochette carton à peine plus épaisse. Je m'attendais comme je l'ai écrit je crois à une présentation des couvertures & jaquettes par forcément sous forme d'échantillon mais une plaquette descriptive avec exemples illustrés,...
2ème surprise : le grammage du papier. Je n'ai pas essayé d'autres éditeurs, mais je vois souvent des livres photo avec un papier plus épais,... 3 papiers sont à 90g (ça fait très léger je trouve !! qui édite avec ce papier ??), puis 80g, 118g, 148g et un seul à 190g,
3ème surprise : la qualité. Autant pour la couleur, je reste prudente, autant pour les n&b, c'est assez banal avec des dominantes parfois même tirant sur le jaune ou verdâtre, à des années de ce que je vois en jet d'encre pour mes tirages,
bref, "qualité pro" comme argument de vente me semble un peu exagéré...
N'oublions pas non plus que le flux reste intégré à Lr, ce qui est un avantage non négligeable, et vous pouvez aussi passer par le plug-in pour Lr que Blurb met gratuitement à disposition.
oui, l'intégration est très réussie et le transfert s'est effectué sans difficulté,
le prix aussi qui s'actualise en temps réel est très clair.
Ce n'est pas parce qu'Elisa a fait un retour peut convaincant qu'elle a forcément raison. Il ne faut pas faire l'amalgame entre la qualité (ou pas) des produits et la capacité (ou pas) à les maîtriser !
Oui Gilles. Mais je n'ai pas eu de problème dans la manipulation des outils (ou du moins ils ont été résolus rapidement grâce au forum étant c'est vrai un peu nulle en informatique). J'ai critiqué la QUALITE des produits (papier, échantillons), ou plus exactement, j'ai dit que la qualité n'était pas aussi "pro" que je l'imaginais
je trouve leur emballage très peu adapté pour protégé efficacement les livres.
oui...
Pour résumer, côté LR, c'est bien pensé. Côté Blurb, il faut tenir ses engagements et monter d'un cran la qualité (papier & tirage, proposer plus de qualité de papier dans les grammages "élevés". Le seul mat est à 148g...), parce qu'à ce stade, les offres concurrentes semblent toutes aussi intéressantes.
J'ai notamment vu comme je l'ai écrit je crois les livres NégatifPlus (boutique à Paris, service en ligne aussi). Formats très intéressants (notamment un tout petit format), prix attractifs, qualité à première vue "normale",...
