Carte hors ligne

[dédé23]

Depuis LR5.2 lorsque je vais sur le module carte, il est affiché "la carte est hors ligne, alors que mon internet fonctionne. (Windows 7)

[Gilles]

Et chez moi, c'est très lent alors que je dispose d'une connexion très haut débit.

[Nogrim]

Il faut sans doute signaler le souci aux services techniques de LR5.2 : ça ne semble pas à un souci de firewall.

[geba]

Bonjour,
Pour info, ma connexion Internet rurale (1024) n'a rien d’exceptionnel et je n'ai aucun souci, ni ralentissement, à l'ouverture des cartes dans le module 3 de LR5.2.

[gemumu]

Pareil , pas de connexion de course et pas de prob non plus

[Dante]

  Je viens de faire l'essai, pas de problème de vitesse.

  Pourquoi à configuration pratiquement semblable, a t on des disparités de fonctionnement ?
  De mon coté, c'est le module diaporama qui ne fonctionne plus depuis que j'ai migré vers lr5 puis lr5.2. (voir message du 24 sept)

[Foxtrot]

Pareil que Geba et gemumu pas de problème dans le module carte, connexion 2048, LR 5.2 , Windows 7 8 gigas de RAM

[Gilles]

Je ne pense pas que le problème du module Cartes soit lié à un problème de configuration. À mon avis, c'est lié à la connexion internet et peut-être que Lightroom y est sensible d'une manière ou d'une autre. Il va falloir que je creuse.

[marcdenny]

Pour moi, aucun problème avec la version 5.2. Pas de différence de fonctionnement.
Par contre la validation des données est plus efficace, même si le bug du sous-emplacement persiste.
Marc

[bernier]

Pour moi, aucun problème avec la version 5.2. Pas de différence de fonctionnement.
Par contre la validation des données est plus efficace, même si le bug du sous-emplacement persiste.
Marc

Bonjour,
Peux tu nous expliquer en quoi la validation des données est plus efficace sous 5.2?
Perso je n'ai pas perçu de différence.

[marcdenny]

Sur la 5.2, je valide ville.... en un seul clic pour toutes les images (du grisé au blanc), alors que sur la 5.1, il fallait valider une photo et synchroniser les autres.
Par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi cette validation ne peut pas se faire immédiatement et automatiquement

[bernier]

Sur la 5.2, je valide ville.... en un seul clic pour toutes les images (du grisé au blanc), alors que sur la 5.1, il fallait valider une photo et synchroniser les autres.
Par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi cette validation ne peut pas se faire immédiatement et automatiquement

OK merci pour cet éclairage, je viens de tester.
Cela permet effectivement de "valider" plus facilement les photos au moment de l'import... mais cela reste lourd pour "rattraper" le passé par cette méthode

[marcdenny]

Sur la 5.2, je valide ville.... en un seul clic pour toutes les images (du grisé au blanc), alors que sur la 5.1, il fallait valider une photo et synchroniser les autres.
Par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi cette validation ne peut pas se faire immédiatement et automatiquement

OK merci pour cet éclairage, je viens de tester.
Cela permet effectivement de "valider" plus facilement les photos au moment de l'import... mais cela reste lourd pour "rattraper" le passé par cette méthode

C'est bien pour ça que j'utilise toujours Geosetter quand j'ai beaucoup de données (plusieurs lieux différents en voyage). Cette fois, j'ai testé sur un seul endroit pour vérifier.

[dédé23]

Mon module carte fonctionne bien maintenant; je n'ai pourtant rien fait (MYSTERE...)

[Gilles]

Ce qui n'éclaircit toujours pas un autre grand MYSTÈRE : l'intérêt de valider les champs d'emplacement...