Auteur Sujet: Récupération du catalogue lightroom dans une solution concurrente  (Lu 21200 fois)

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Bonjour à vous tous,

Je pense que certains d'entre nous le savent  déjà, notamment les utilisateurs de  MAc: il est désormais possible d'importer les images d'un catalogue lightroom dans Capture One, les métadonnées descriptives, les collections et certains paramètres globaux de développement seront prit en compte par le logiciel. A noter que le format DNG ne semble pas être bien géré par ce concurrent.

ici un article détaillé du 24 juin dernier: http://www.questionsphoto.com/phase-one-sortie-de-capture-one-7-1-3/

Nous discutions récemment de la possibilité de récupérer son travail (hors traitement locaux et couleur) en cas d'abandon forcé de lightroom (passage en formule abonnement exclusive), voilà ici une réponse parmi d'autres. Il est à prévoir que cette fonctionnalité va s'améliorer au fur et à mesure des mises à jour....

Alors bonne ou mauvaise nouvelle?
« Modifié: 28 juin 2013 à 15:31 par Cyril »
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Hors ligne FX Belloir

  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 2214
    • Live Messenger (MSN) - transfxb@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • PHOTO [numérique]
A chaud, je dirais bonne nouvelle, dans la mesure où cela ouvre d'autres possibilités à l'utilisateur.
Toute la suite LR - CC, mobile, web
Canon  SX260HS, S100, G12, 20D, 7D

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
A chaud, je dirais bonne nouvelle, dans la mesure où cela ouvre d'autres possibilités à l'utilisateur.

Et peut-être faire prendre conscience à Adobe que pour garder ses clients , il va falloir assoir le principe de la licence perpétuelle sur le long terme....
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7433
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Je pense surtout que l'approche "c'est un avertissement pour Adobe" est ridicule, et je préfère prendre ça pour une possibilité technique tout à fait normale offerte par ce logiciel, tout comme Lightroom a failli proposer, il y a quelques temps déjà, une solution similaire concernant d'autres logiciels. Ceux qui ont eu la curiosité de comparer les menus Fichier de Lr4 et Lr5 sauront à quoi je fais référence. Ayant eu l'occasion de tester cet outil qui n'a jamais été livré au public, je peux même vous dire que la solution proposée par Adobe était remarquable et allait bien au-delà de ce que propose C1 à ce stade - sous réserve d'évolutions de cette fonction qui est, pour l'instant, expérimentale.

Maintenant, la question qui va se poser est celui de la fiabilité et des clauses légales qui permettent d'importer un catalogue Lightroom dans une autre application. C'est sur ce point précis que la fonction de Lightroom 4 dont je parle n'a pas abouti.

Je suis curieux de voir comment ça va évoluer, et si Adobe ne va pas réagir en verrouillant encore plus son catalogue, ce qu'elle a déjà fait, conduisant ainsi un autre éditeur de logiciel de traitement Raw a abandonner sa fonction d'éditeur externe.
Mon QI est tenace...

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
 Une possibilité technique qui se dessine pour ceux qui souhaitent migrer ne rend pas ridicule cette approche.
Car, quel intérêt de transferer les données descriptives des images et les collections vers un autre logiciel de catalogage ? Pour le plaisir d'utiliser deux systèmes de gestion différents?
On s'interrogera en tout cas sur ces motivations.
D'ailleurs, tu l'écris, si Adobe riposte en verrouillant son catalogue, c'est bien que cette démarche va au delà de la simple possibilité technique qui est offerte à l'utilisateur.
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil

Je suis curieux de voir comment ça va évoluer, et si Adobe ne va pas réagir en verrouillant encore plus son catalogue, ce qu'elle a déjà fait, conduisant ainsi un autre éditeur de logiciel de traitement Raw a abandonner sa fonction d'éditeur externe.

Oui, à ce petit jeu là on ne s'étonnera pas que certains éditeurs, comme DXO, trainent les pieds devant le DNG.
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Eric01

  • Invité
Rappel toi Cyril, avant on avait accès au catalogue LR via DOP, ce qui était très pratique, maintenant le catalogue est verrouillé depuis LR4.

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7433
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Ce n'est pas le fait de la migration qui est ridicule, mais bien cette tendance négativiste qui consiste à penser qu'il s'agit d'un avertissement à l'encontre d'Adobe. Hors, il n'en est rien, c'est juste une possibilité technique proposée en appel du pied.

Arrêtons donc avec ces éternelles théories conspirationnistes...
Mon QI est tenace...

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Ce n'est pas le fait de la migration qui est ridicule, mais bien cette tendance négativiste qui consiste à penser qu'il s'agit d'un avertissement à l'encontre d'Adobe. Hors, il n'en est rien, c'est juste une possibilité technique proposée en appel du pied.

Arrêtons donc avec ces éternelles théories conspirationnistes...

Non,je ne dis pas que le danois donne un avertissement,mais que le fait d'avoir une option pour la migration pourrait bien être une alerte pour Adobe. C'est du point de vue des utilisateurs que je parle, pas de celui de l'éditeur.....

Comme je ne souhaite pas créer de polémique, je me range à votre avis: il s'agit bel et bien d'une possibilité technique supplémentaire.
« Modifié: 30 juin 2013 à 00:30 par Cyril »
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Rappel toi Cyril, avant on avait accès au catalogue LR via DOP, ce qui était très pratique, maintenant le catalogue est verrouillé depuis LR4.

Bonjour Éric,

Je me souviens qu'on avait une passerelle entre LR et DOP mais pas comparable à ce qu'offre l'éditeur danois. Une passerelle pour le flux de développement pas pour le catalogage.....
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Eric01

  • Invité
Une passerelle pour le flux de développement pas pour le catalogage.....

Bonjour,

Oui c'est une fonctionalité très intéressante, mais ce que je voulais dire, c'est qu'Adobe a verrouillé la passerelle entre DOP et LR, alors pourquoi n'en ferait il pas de de même avec C1 ?

Légalement parlant, est ce que Phase One à l'autorisation ou le droit d'aller prélever les métadonnées de réglages fait avec LR et de les interpréter ou d'aller chercher les collections dans le catalogue de Lightroom ?

L'avenir le dira  ;)

Eric

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Une passerelle pour le flux de développement pas pour le catalogage.....

Bonjour,

Oui c'est une fonctionalité très intéressante, mais ce que je voulais dire, c'est qu'Adobe a verrouillé la passerelle entre DOP et LR, alors pourquoi n'en ferait il pas de de même avec C1 ?

Légalement parlant, est ce que Phase One à l'autorisation ou le droit d'aller prélever les métadonnées de réglages fait avec LR et de les interpréter ou d'aller chercher les collections dans le catalogue de Lightroom ?

L'avenir le dira  ;)

Eric

Bonjour Éric,

Est ce que libreoffice a le droit d'exploiter les champs d'excel?
Est ce que les infos que je renseigne dans les métadonnées sont la propriété exclusive d'Adobe?
Non, je doute qu'il y ai un problème juridique sur cette question. Je ne suis pas spécialiste mais il me semble qu'il y a beaucoup d'exemples comme celui d'office. La suite Microsoft n'a pas ouvert ces formats me semble t'il.....
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Eric01

  • Invité
Salut Cyril !

Est ce que libreoffice a le droit d'exploiter les champs d'excel?

Bien vu !

Est ce que les infos que je renseigne dans les métadonnées sont la propriété exclusive d'Adobe?
Non, je doute qu'il y ai un problème juridique sur cette question. Je ne suis pas spécialiste mais il me semble qu'il y a beaucoup d'exemples comme celui d'office. La suite Microsoft n'a pas ouvert ces formats me semble t'il.....

On pourrait même citer le format PDF
Mais, pourquoi DOP ne peut plus lire le catalogue LR (depuis LR4), criptage, verrouillage (juridique, technique) ? Dans les prochaines versions de LR, est ce qu'Adobe ne va pas faire la même chose avec C1 ?

Gilles saura surement nous renseigner !

Bon, pour aujourd'hui et comme il fait beau (pour une fois), je pense que je vais plutôt me faire plaisir en allant prendre des photos lors d'une ballade en famille !

Bon dimanche  8)

Eric


Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Re bonjour Éric

Le cas du PDF est diffèrent puisque ce format est un standard documenté et ouvert par Adobe.

Le verrouillage du catalogue, s'il se comprends, serait une vraie privation pour nous. J'ai d'ailleurs regretté le "divorce" entre le français, DOP, et l'Américain. La version 3 laissait supposer qu'un flux de travail bi-logiciel était envisageable. Une passerelle avait laissé bon nombre d'entre nous rêveur, je suppose.....

Mais je pense plutôt que les motivations d'un verrouillage sont plus liées à des enjeux économiques que juridique.....Enfin, je le suppose.

Pour terminer je vous souhaite une bonne soirée pleine de photos, le moment où la lumière est la plus belle.
« Modifié: 30 juin 2013 à 20:10 par Cyril »
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7433
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Re : Récupération du catalogue lightroom dans une solution concurrente
« Réponse #14 le: 01 juillet 2013 à 06:51 »
Je pense que vous méprenez tous sur la nature exacte de la soi-disant "passerelle" entre les anciennes versions de DOP et Lr. Il n'y avait pas de passerelle, DOP ne faisait que fonctionner en mode éditeur externe mais avait une façon bien à lui d'aller récupérer le fichier.

Je trouve bien dommage qu'on retourne le problème en reprochant à Adobe d'avoir "verrouillé" le catalogue, alors qu'en réalité, elle n'a fait que renforcer la sécurité de votre base de données et de vos fichiers, notamment en empêchant les écritures intempestives, etc.

Vous semblez également négliger l'aspect légal d'une fonction permettant de récupérer les données d'un logiciel concurrent. Étant donné que cela est techniquement réalisable, demandez-vous pourquoi cela n'a pas été réalisé plus tôt ou de manière totalement universelle ?

Quand vous me parlez de LibreOffice, croyez-vous sérieusement que l'exploitation de formats Microsoft Office ne passe pas par des clauses devant être approuvées et signées par les deux parties ? Le contraire m'étonnerait quand même beaucoup et vous devriez lire un peu plus souvent les mentions légales dans les manuels des logiciels...
Mon QI est tenace...