Comment avoir LIGHTROOM 4.2 très rapide ?

[letofedu52]

J'utilise LIGHTROOM 4.2 avec MacBookPro 2008 2,4 ghz Intel Core 2 Duo et 4 Go de ram le maximum.
Mes raw fait avec Canon 5D2 21 millions mettent jusqu'à 20 secondes pour bien s'ouvrir net en mise au point rapprochée(1:1).
Mauvais réglages des préférences ou mauvaise 1ère ouverture ou ordi trop ancien ?

Je pensais remplacer le portable MacBookPro 2008 par Mac Mini (le prochain bientôt j'espère).
J'utilise Ipad pour montrer mes photos.

Merci pour vos conseils. 

[Gilles]

Il faut vérifier si la cache Camera Raw, dans les Préférences > Gestion des fichiers, n'est pas réglée au minimum.

Sinon, il est clair qu'un MBP 2008 est à la rue avec Lightroom 4. J'en ai un de fin 2009, avec le même processeur, et c'est pareil. Le processeur Core 2 Duo est hors course.

[letofedu52]

La mémoire cache camera raw = taille maxi = 200 go
La mémoire cache vidéo = 3 go
Limiter la taille de la mémoire cache vidéo est coché

C'est bon ?

Informations sur le système :
Version de Lightroom : 4.2 [850741]
Version : 10.6 [8]
Architecture de l'application : x64
Nombre de processeurs physiques : 2
Vitesse du processeur : 2,4 Ghz
Mémoire intégrée : 4096,0 Mo
Mémoire réelle disponible pour Lightroom : 4096,0 Mo
Mémoire réelle utilisée par Lightroom : 336,3 Mo (8,2%)
Mémoire virtuelle utilisée par Lightroom : 798,4 Mo
Taille de la mémoire cache : 57,4 Mo
Affichages : 1) 1920x1200

[Gilles]

Processeur Core2 duo ? Mmmh, pas grand chose à faire alors...

[letofedu52]

Comme j'ai dit, j'ai prévu de prendre le prochain MAC mini.
J'attends la sortie.

Le plus puissant à 1000 € est avec Intel Core i7 quadricœur à 2 GHz, 4 Go de mémoire, deux disques durs de 500 Go à 7 200 tr/min et Intel HD Graphics 3000.
Je pense mettre le max de ram 8mo et un disque SSD de 256 go. Ce qui fera 1500 €. Pas de disque dur.

Malheureusement le magasin Apple ne m'a pas bien renseigné.
Mais il semble qu'un disque SSD fait aller beaucoup plus vite le travail avec LIGHTROOM.
Bien sur, si le Intel Core i5 bicœur à 2,3 GHz, 2 Go de mémoire, disque dur de 500 Go qui vaut 600 € suffisait.

Merci pour tous vos conseils pour le choix de matériel.

[Gilles]

Le disque SSD ne fait pas aller Lightroom beaucoup plus vite. Un peu plus vite, mais pas de miracles à attendre de ce côté là. Néanmoins, avec la version 4.2 qui règle certains problèmes de lenteur, un processeur i7 et 8 Go de RAM, ça devrait aller nettement mieux !

[letofedu52]

D'accord, le disque SSD ne changerait pas beaucoup la rapidité du Mac mini.
Actuellement, le Mac mini avec 8 mo et Intel core i7 2,7 ghz revient à 1000 €.

J'ai regardé crucial.fr.
Crucial dit qu'on peut poser sur ce Mac mini jusqu'à 16 go de ram.
Alors qu'Apple dit 8 go maxi.
Pas de souci avec 16 go ?

[Gilles]

Je n'en ai aucune idée. Si Apple dit 8 Go, j'aurai tendance à m'en remettre aux caractéristiques officielles.

Mais le Mac Mini va bien tôt être modernisé, non ?

[letofedu52]

J'attends le nouveau Mac mini ........

[sylvain38]

un processeur i7 et 8 Go de RAM, ça devrait aller nettement mieux !

ce ne sera pas forcément comparable à l'i-mac de Gilles qui doit etre équipé d'un i7-2xxx de bureau qui est un 4 coeurs avec hyperthreading et avec une fréquence bien supérieur.
Les mac mini embarquent des processeurs de portables (i7 double coeur avec hyperthreading pour le plus puissant). Peut etre que apple proposera dans sa version haut de gamme une version avec un i7 mobile mais sur une puce à 4 coeurs (j'en ai un sur un PC portable de bureau et cela donne déjà un bon outil).

Après, ce sera toujours mieux qu'un Core 2 Duo, sachant que le mac mini actuel est donné comme deux fois plus puissant que l'ancien en core 2 duo...

[letofedu52]

Merci de vos conseils. Merci.
Un camarade valeureux (à l'aise avec l'informatique/moi) vient de retrouver dans www.utiliser-lightroom.com les conseils pour une bonne machine :

http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/06/09/optimiser-les-performances-de-lightroom-3/

Formidable un bon forum.

[Gilles]

Ah ben oui, beaucoup de membres du forum ignorent (cette absence de curiosité me laisse d'ailleurs souvent perplexe) qu'utiliser-lightroom, c'est d'abord le 1er blog francophone consacré à Lightroom, depuis octobre 2006, et qui a fortement contribué à faire connaître le logiciel en France.

[dédé23]

Ah ben oui, beaucoup de membres du forum ignorent (cette absence de curiosité me laisse d'ailleurs souvent perplexe) qu'utiliser-lightroom, c'est d'abord le 1er blog francophone consacré à Lightroom, depuis octobre 2006, et qui a fortement contribué à faire connaître le logiciel en France.

Et en Belgique francophone aussi.

[jipé49]

Le problème, c'est le nom. Si cliquer sur "Utiliser Lightroom" ouvrait directement le blog et que par louvoiements successifs, on se dirige sournoisement vers le forum, ça simplifierait tout.......
De toute façon, on ferait un raccourci pour arriver directement au forum....... .
Mais c'est vrai que ton blog, bourré d'infos est nickel, en plus, c'est joli.

[letofedu52]

Très, très bien le site www.utiliser-lightroom.com.
Et le forum, INDISPENSABLE, isolés que nous sommes les auteurs photographes.
Merci à tous et à Gilles le pilote.

Le Mac mini le plus puissant a i7 quadicoeurs.
Ça devrait déjà aller, je pense.
J'attends les nouveaux modèles qui devraient être mieux.
Attente ....