Hello,
C'est une question complémentaire de ce qui est discuté dans ce fil. Si vous pensez que sa place est dans un nouveau fil, n'hésitez pas...
Concernant les sauvegardes DES PHOTOS (syncback, par exemple). Imaginons une première sauvegarde de photos non taguées en XMP. Je fais ensuite une mise à jour des mots clés, tagués dans XMP, puis une nouvelle sauvegarde (et je referais plusieuirs fois ce processus, à savoir amélioration des mots-clés, tag automatique XMP, sauvegarde..).
Le fichier photo porte le même nom...mais son contenu est différent; que va faire la sauvegarde?
- sauvegarder un AUTRE FICHIER (en plus...)? (ce qui alourdira vite le dossier de sauvegarde, surtout si je remodifie encore et encore (rien ne m'arrête) les mots-clés...
- up-grader le fichier en cours, en "ajoutant" les infos nouvelles? (ce qui serait probablement le meilleur choix)
- ne rien faire car le fichier a gardé le même nom? (ce qui serait très ennuyeux car ne prenant pas en compte les modifs..).
J'ai cru comprendre que c'était différent si JPEG (fichier side-car associé à la photo, léger) ou RAW (tag XMP directement "dans" le fichier photo).
J'ai aussi l'impression que les choix judicieux de règlage Syncback proposé par Cyril font une synchro" des dossiers, et donc probablement un "up-grade" des fichiers sans trop de redondance..
Merci de m'avoir lu jusqu'à ce mot (si ça manque de clarté, je peux re-formuler
), et de donner vos avis et conseils.
A bientôt.
PierreB
