transferer les notations dans le dossier de sauvegarde

[Cyril]

Set de réglage pour une bonne synchro avec SynckBack

[C_Lucien]

Bonsoir,

comme Cyril, pas de synchro automatique, trop dangereux.

La sauvegarde est une copie de l'original, point.

Que Lightroom n'aie pas de module de sauvegarde, voire de réplication automatique multi volumes, voire encore la réplication sur le réseau, est une plainte récurrente sur le Forum.
À ce degré de sophistication, on aborde le domaine des logiciels de gestion de photothèque.

Personnellement, je préfère un logiciel qui s'occupe bien de mon travail photographique et de celui-ci seulement.

La gestion des sauvegardes est confiée à des logiciels spécialisés, qui font bien ce pour quoi ils sont conçus.
Cela me permet, par exemple, de traiter avec un ensemble de jeux de sauvegardes tout ce dont j'ai besoin.
Bien au-delà du seul travail de Lightroom.

Alors que si Lightroom s'occupait des sauvegardes, je devrais tout de même prévoir des sauvegardes parallèles pour le reste.

Je ne vois probablement midi qu'à ma porte, mais suis-je le seul ?

C_Lucien

[yoda]

une question, ce logiciel remarque les image modifier? si quelque chose a changer dans l entete d un jpg il le remarque et fait le modif dans la sauvegarde?
autre question je doit syncroniser les repertoires de photo ? ou le repertoire de lightroom ( le .ircat ) ou les 2 ? en gros je demande au logiciel de syncroniser quoi ?

[Poisson rouge de Cocagne]

Bonjour à vous tous,

[...]
Ensuite, il est possible de sauvegarder le catalogue à chaque fermeture c'est à dire potentiellement à la fin de chaque session de travail. Si le backup est lui même inclus dans la liste de tâche du processus de synchronisation de ton soft, tu auras une copie conforme des tes photos, catalogue (donc de ton travail) sur d'autres volumes. 

Cyril

Finalement la réponse est la:
La synchro est prévue dans LR si on paramètre cette fonction à sa main.

[yoda]

hein ?? inclue dans LR ? alors j'ai rien compris finalement je croyai qu'il parlais de syncback !
dans les option de sauvegarde du catalogue on peu bien choisir de sauvegarder a chaque fermeture mais je vois nulle part le moyen de faire une 2 eme sauvegarde a un autre endrois... ce qui serai évidement une bonne solution au problème.

donc sauf si on me montre l'option que j'ai louper il faut bien passez par syncback, et donc:
avec syncback  je doit syncroniser les repertoires de photo ? ou le repertoire de lightroom ( le .ircat ) ou les 2 ? en gros je demande au logiciel de syncroniser quoi ? je suis un peut perdu, le travail de ligtroom semble pouvoir etre dans l entete des jpg ou dans des fichier adjacent xml ou dans le dossier lightroom... bref il faut sauvegarder quoi dans l'histoire ?

[Cyril]

hein ?? inclue dans LR ? alors j'ai rien compris finalement je croyai qu'il parlais de syncback !
dans les option de sauvegarde du catalogue on peu bien choisir de sauvegarder a chaque fermeture mais je vois nulle part le moyen de faire une 2 eme sauvegarde a un autre endrois... ce qui serai évidement une bonne solution au problème.

donc sauf si on me montre l'option que j'ai louper il faut bien passez par syncback, et donc:
avec syncback  je doit syncroniser les repertoires de photo ? ou le repertoire de lightroom ( le .ircat ) ou les 2 ? en gros je demande au logiciel de syncroniser quoi ? je suis un peut perdu, le travail de ligtroom semble pouvoir etre dans l entete des jpg ou dans des fichier adjacent xml ou dans le dossier lightroom... bref il faut sauvegarder quoi dans l'histoire ?

Pas de panique c'est super simple

1----- Dans préférences du catalogue tu choisis sauvegarde à la fermeture. Cela va sauvegarder le fichier .Lrcat dans un répertoire backup à la racine du dossier de travail c'est à dire sur ton disque D. Si ton catalogue est corrompue pour une raison x ou y, il te suffira d'aller restaurer manuellement le dernier backup.

2-----En cas de crash disque tu auras tout perdu. Donc il faut bien effectivement dupliquer tes données de D vers E. D'où l'utilisation de SynBack qui, pour répondre à ta question,  détecte les modif dans les entêtes etc etc

Lightroom fait un backup local de son catalogue. SynckBack a un rôle de duplication de sécurité entre volume. C'est juste complémentaire et cela assure une parfaite sécurité.

Cyril

[Cyril]

une question, ce logiciel remarque les image modifier? si quelque chose a changer dans l entete d un jpg il le remarque et fait le modif dans la sauvegarde?
autre question je doit syncroniser les repertoires de photo ? ou le repertoire de lightroom ( le .ircat ) ou les 2 ? en gros je demande au logiciel de syncroniser quoi ?

Ce logiciel voit tout mais vraiment tout.....

Tu dois synchroniser les deux évidemment. Le but d'une sauvegarde, c'est de dupliquer les originaux et le travail (le catalogue) sur plusieurs volumes (à mon mon sens au moins trois). Attention, je rappelle que le copié/colle de Windows est à ÉVITER A TOUT PRIX car il n'y a pas de contrôle des données écrites. SyncBack, tu vas le voir dans les paramètres, contient des options qui permet de créer des copies de sécurité avec contrôle strict de donnée écrite (boucle fermée). Ainsi la garantie d'avoir des images non corrompues et pas de risque de surprise le jour ou l'on ouvre cette image. Car ce n'est pas forcément détectable dans l'aperçu.....
D’ailleurs, j'en avait déjà discuté avec Gilles, et d'après lui, lightroom intègre ces algorithmes de contrôle lors de la copie de la carte mémoire vers le disque dur. Ce sont des notions importantes et des réflexes à prendre pour ne pas être prit au dépourvu.

Donc Yoda, on ne duplique pas on copiant/collant à la main mais en utilisant un soft conçu pour gérer le déplacement de donnée.

Si tu as besoin d'assistance n'hésite pas à nous demander. Il y a pas mal de gens familiarisé avec cela ici!

Cyril

[Poisson rouge de Cocagne]

Bien noté chef !
Effectivement rien n'est à priori prévu pour effectuer une sauvegarde dans Lr à proprement parler mais:
Mais :
Lors de l'import on peut créer une copie des fichiers tels qu'ils arrivent dans la bécane;
Ma reflexion est encore dans le jeu de piste mais pourquoi ne pas créer un second catalogue en lien avec cette sauverguarde et régulièrement fusionner les catalogues ?
Lequel a la primeur ? sans doute le plus actif donc celui qui gère les travaux en cours ?

C'est juste une piste mais bon..
A vous docteur !

Je vois déjà pas mal de restrictions à ce que je viens de pianoter avec fébrilité dont la moindre n'est pas le fait que les photos terminées et exportées seront dans le catalogue un et son double mais pas dans les dossiers de sauvegarde

[Cyril]

Bien noté chef !
Effectivement rien n'est à priori prévu pour effectuer une sauvegarde dans Lr à proprement parler mais:
Mais :
Lors de l'import on peut créer une copie des fichiers tels qu'ils arrivent dans la bécane;
Ma reflexion est encore dans le jeu de piste mais pourquoi ne pas créer un second catalogue en lien avec cette sauverguarde et régulièrement fusionner les catalogues ?
Lequel a la primeur ? sans doute le plus actif donc celui qui gère les travaux en cours ?

C'est juste une piste mais bon..
A vous docteur !

Je vois déjà pas mal de restrictions à ce que je viens de pianoter avec fébrilité dont la moindre n'est pas le fait que les photos terminées et exportées seront dans le catalogue un et son double mais pas dans les dossiers de sauvegarde

Cela n'a pas de sens de créer deux catalogues fusionner et compagnie.....La logique de lightroom est beaucoup plus simple.

Je copie de la carte mémoire sur le disque dur en référençant mes photos au catalogue en même temps puis je peux réaliser une seconde copie de sauvegarde additionnelle sur un volume distinct. En un seul geste on réalise l'import, le référencement et l'archivage.

Et puis, je te l'ai déjà dis je ne suis pas chef  encore moins docteur...Enfin si docteur des machines puisque technicien/Automaticien
cyril

[yoda]

je n utilise pas le copier coller de windows mais le logiciel supercopier 2 , j'ai tout faux ?
d'ailleur les fichier reelement originaux n'existe plus vraiment, au depart tout a eté copier sur des disque dur portable ( j'etait en tour du monde ) puis transferer sur des disque dur interne, puis encore récemment sur des nouveau disque dur grande capacité, au final je doit avoir ces photos sur au moins 5 ou 6 disque dur.
et donc  je travaille actuellement sur des copie de copie de copie....
je ne crois pas que les fichier soit corompu, mais j'ai compris je ferai ca avec syncback la prochaine foix.

[yoda]

mon dieu c'est affreusement lent il a juste le fichier lightroom a recopier de 5Go et il travail depuis 2H et le chifre des sous etape a traité est encore de 580 000 sous etape !!!! autant dire qu'il en a encore pour 72H a ce rytme.... j'aurai plus vite fait de faire un copier coller...

[C_Lucien]

Bonsoir,

5 Go, ce n'est pas énorme. 2 heures c'est incompréhensible.

NB : il n'est pas indispensable de copier le fichier nom_du_catalogue Previews.lrdata
Ce sont les aperçus, toujours régénérables.

Quel système ?
Quel type de machine  et composants (processeur, RAM, …) ?
Quel type de liaison entre l'ordinateur et le disque externe ? Gilles a déjà signalé que l'USB était problématique.

Y a-t-il d'autres applications en route ? Que font-elles pendant la copie ? Les quitter si elles ne sont pas indispensables.
Y a-t-il un antivirus actif ? Comment fonctionne-t-il pendant les copies ? En entreprise, j'en ai bavé des ronds de chapeau avec un Kaspersky intrusif !

C_Lucien

PS : que signifie "sous étape" ? Je ne comprends pas bien les termes que tu emploies.

[Cyril]

Non c'est normal au début ça fait peur! laisse faire touche à rien . La prochaine fois tu n'auras pas le temps de cligner des yeux! C'est ça avec syncBack! Car la lenteur que tu évoques c'est le contrôle en boucle fermé (écriture contrôle)
Le temps de la première synchro dépends de plein de truc  de ton matos, des laisons de la quantité de donnée et de du travail à faire. Par contre désactive le hashage, ça ira plus vite!

[yoda]

j'ai de excellent matos récent et puissant, mais ca doit etre la quantité de photos (150 000) c'est ou l'option achage je ne trouve pas...

[Gilles]

Ben oui, c'est sûr qu'avec 150000 photos, la synchro ne va pas se faire en un clin d'oeil...