perennité des réglages

[Cyril]

J'importe en DNG, je travaille en DNG et je conserve également les originaux.

en fait, tu importes en dng (tout en fisant une copie externe de tes raw), puis tu bosses et archives en dng ... Alors...

Question con: Pourquoi ? (en restant simple sans rentrer dans les détails)

Les DNG importés sont créés sur le disque de travail, et devront nécessairement être sauvegardés sur un autre volume  sinon en cas de crash disque c'est la cata.....
Puisque toute modification sur le catalogue se répercute sur le DNG précédemment crée, Gilles n'a pas besoin d'exporter le DNG....

Ce que je voudrais faire c'est exactement le contraire pour ne pas perturber mon processus de travail. Au final ce sont les sauvegardes des RAW+DNG+CAT à gérer.

Pourquoi faire comme cela?

Et bien parce qu'à terme nous nous posons la question de la pérennité du format RAW, de la compatibilité des anciens processus lightroom etc., etc...et en gardant sous le pied un max de possibilité de reprendre le fichier pour une seconde vie. Le DNG semble être un format d'avenir et stable.

Aussi simple que cela! Aujourd'hui la question ne se pose pas, mais je ne vais pas passer des milliers d'heures de travail pour élaborer un système d'archivage, de notation, réaliser des développements parfois critiques et risquer de tout mettre par terre dans , disons, une petite dizaine d'années.....voir moins!


Cyril

[dédé23]

Moi, j'importe en DNG et sauvegarde automatique en DNG journellement sur un DD externe, avec un autre programme.
Plus sauvegarde automatique des LR cat.
Le week end, je re-sauve encore tout sur un deuxième DD externe qui est allumé uniquement pour ce faire.

[Cyril]

Cela signifie que tu sauvegardes tes DNG, et tes RAW! Tu fais comme Gilles . C'est super sécurisant comme méthode. Importer en RAW, gérer les sauvegardes de RAW et exporter en DNG l'est tout autant finalement!

[dédé23]

Cela signifie que tu sauvegardes tes DNG, et tes RAW! Tu fais comme Gilles . C'est super sécurisant comme méthode. Importer en RAW, gérer les sauvegardes de RAW et exporter en DNG l'est tout autant finalement!

Non, j'importe et ne sauve que les DNG. Je ne m'occupe plus des RAW.(perdus)

[Poisson rouge de Cocagne]

C'est un vrai choix de vie ça!
Après tout pourquoi pas puisque si j'ai bien compris les DNG peuvent contenir le RAW du boitier
Mais quid dans ce cas d'un éventuel passage de certains fichiers, après coup, dans DXO pour obtenirun résultat propre à ce programme ? DXo reconnaitra t il les Raw des fichiers ?

[dédé23]

C'est un vrai choix de vie ça!
Après tout pourquoi pas puisque si j'ai bien compris les DNG peuvent contenir le RAW du boitier
Mais quid dans ce cas d'un éventuel passage de certains fichiers, après coup, dans DXO pour obtenirun résultat propre à ce programme ? DXo reconnaitra t il les Raw des fichiers ?

Je ne possède pas DXO, mais tu peux toujours les reconvertir en Tiff pour y arriver.

[dédé23]

Mais si tu veux conserver tes Raw, à l'importation tu peux toujours demander de faire une seconde copie sur X, qui elle sera en Raw .( juste en dessous de "ne pas importer les éventuels doublons"; dans "gestion des fichiers" à droite)
Comme cela tu as aussi une sauvegarde sur un autre DD éventuellement.

[vincent3569]

C'est marrant, j'ai l'impression que vous ne parlez pas de la même chose...

vous parlez beaucoup de l'importation et de l'archivage des originaux (raw ou dng).
j'ai l'impression que les préoccupations de Cyril sont l'archivage des développements.

Aujourd'hui, à part des tirages papier, livres, ou sortie jpg ou tiff, la majeure partie reste sur LR, dans le catalogue.

Au dela du plantage et de la perte de données, la question me semble être : comment péréniser/archiver tous ces développements dans le temps, et ce au delà des évolutions logicielles ?

Pour éclairer la problèmatique : que ce serait-il passé pour nos développements sur LR3, si Adobe avait fait le nouveau processus 2012 sans maintenir le processus 2010 sur LR4, et sans assurer une migration "iso" résultat des développements de l'ancien processus vers le nouveau.

Je trouve la question très intéressante, et j'avoue que je ne me l'étais jamais vraiment posée.

[dédé23]

En faisant des back up du catalogue, on garde les réglages.

[Eric01]

Sauvegarder les réglages (le catalogue et/ou les fichiers xmp), c'est facile, mais pouvoir les interpréter dans le futur, c'est une autre affaire ! Notre travail est lié à une entreprise, Adobe !

Je crois que c'est ça la question de Vincent et de Cyril

Eric

[vincent3569]

Sauvegarder les réglages (le catalogue et/ou les fichiers xmp), c'est facile, mais pouvoir les interpréter dans le futur, c'est une autre affaire ! Notre travail est lié à une entreprise, Adobe !

Je crois que c'est ça la question de Vincent

Eric

Rendons à Cyril la question initiale qui lui reveint...mais oui, c'est bien là le débat.
pour être "indépendant du Soft", faudra-t-il imprimer toutes ces photos développées sous LR ? ou les sauvegarder (une fois développer, histoire de ne pas mélanger avec les originaux) dans un format, mais lequel ?

[Eric01]

Une exportation en jpg du raw et une bonne sauvegarde devrait suffire !

[FX Belloir]

Exemple : n'étant pas sûr si mes proches sauraient (au cas où je disparaîtrais) utiliser Lr (ou tout autre logiciel du même genre), ou bien même ne sauraient quoi faire avec des RAW, j'ai systématisé l'exportation en jpeg des RAW à caractère de photos de famille/souvenir.

[Cyril]

C'est un vrai choix de vie ça!
Après tout pourquoi pas puisque si j'ai bien compris les DNG peuvent contenir le RAW du boitier
Mais quid dans ce cas d'un éventuel passage de certains fichiers, après coup, dans DXO pour obtenirun résultat propre à ce programme ? DXo reconnaitra t il les Raw des fichiers ?

Non c'est pour cela que dédé fait un choix qui me semble pas très raisonnable sauf s'il est sûr de n'utiliser qu'Adobe tout au long de sa vie de photographe numérique.

[Cyril]

C'est un vrai choix de vie ça!
Après tout pourquoi pas puisque si j'ai bien compris les DNG peuvent contenir le RAW du boitier
Mais quid dans ce cas d'un éventuel passage de certains fichiers, après coup, dans DXO pour obtenirun résultat propre à ce programme ? DXo reconnaitra t il les Raw des fichiers ?

Je ne possède pas DXO, mais tu peux toujours les reconvertir en Tiff pour y arriver.

C'est bien dommage finalement de travailler comme cela avec ce soft.