Par contre est t'il nécessaire d'installer le cacher sur le SSD? Je pensais que comme il doit y avoir pas mal d'écritures cela pouvais avoir une incidence sur le durée de vie...
Tu as raison de poser la question. Je répondrais qu'il est plus judicieux de mettre un cache sur le SSD pour des questions de performances. Les accros du pinceau le savent bien..... Au début, je considérais que cela nuisait à la durée de vie mais j'ai changé d'avis pour plusieurs raisons:
1 - Bons nombres d'applications utilisent un espace "cache" sans qu'on s'en rendent compte, et vouloir absolument tout expatrier serait une pure perte de temps. Pour t'en convaincre je ne citerais que l'exemple des navigateurs internet, des lecteurs multimédia et de la suite Office.
2 - Affirmer que la durée de vie sera réduite me semble plutôt fantaisiste. En réalité, même avec un usage normal, le SSD devrait durer autant qu'un disque mécanique. Je pense qu'il ne faut pas être parano.....La seule méthode pour ne pas l'user, c'est de le laisser dans son emballage......
3 - Le système d'exploitation vit, et il y un nombre incroyable d'accès en écriture vers des fichiers systèmes. La base de registre est un bon exemple........ Donc , il est illusoire de vouloir préserver quelques cellules.
"
4 - Enfin, il existe une réserve au sein des SSD dont la vocation est de préserver la taille apparente du disque. Dès qu'une cellule est morte, une autre "s'active". Le disque n'est pourtant pas éternel.....
Il faut effectivement veiller à désactiver tout ce qui est inutile sur un SSD afin de les préserver (hibernation, défragmentation, etc). Pour le reste, il faut mieux profiter de cette performance supplémentaire sans inquiétude.
Dernier point à préciser. Pourquoi une partition dédiée cache?
Réponse: Car cela évite l'intégration inutile de donnée au sein d'une image de sauvegarde système et allège surtout les images incrémentielles/différentielles
Cyril
