Bon qui se lance pour une site photo militant

[cevennes]

Rassurez-vous  , par militant , je veux dire un site pour des photographes fait par des photographes, pas un produit commercial. J'avoue que je tourne un peu en rond. Qui est capable de dire de façon simple les différentes étapes pour la construction d'un  site WEB de qualité. Vous nous parlez de TTG, OK sauf que l’anglais pour plusieurs d'entre nous , ce n'est pas le top. Pourquoi pas trouver un modèle simple avec des rubriques simples. On peut imaginer de se servir des modèles de lR4  qui finalement ne sont pas si mal. Une fois  que l'on a créer les pages, il faut un index cela se complique, il n'y en a pas dans LR , ensuite, il faut trouver un hébergeur, il n’existe pas de philanthrope. La technique rebute la fonction première de la photographie qui est avant tout un art. La technique est juste là pour soutenir l'acte photographique , pas l'inverse.
Bonne nuit, pépé des cevennes.

[jipé49]

ça existe, il y  a même un sacré paquet de sites pour photographes faits par des photographes.

Et je dirais même que c'est là qu'il faut poster pour être vu, voir les autres et progresser, car c'est bien joli d'avoir un site perso,  qu'il faut entretenir, bichonner, rendre vivant, qui ne sera vu que par quelques amis, et par "la cousine de ma belle soeur" qui le conseille à ses copines..... 200 personnes au maximum, qu'il faudra remercier en permanence .
Sans parler de la complication de faire son site.

Va voir celui ci, tu m'en diras des nouvelles : http://1x.com/photos
Images magnifiques, mais pour avoir le privilège d'être exposé, il faut passer par le jugement des autres photographes du site. (Screening anonyme).
Décourageant, souvent.....
Ce serait bien si un jour, il existait  ici une rubrique supplémentaire, (merci Gilles, si un jour ça existe), où chacun échangerait ses astuces de développement, sa façon de traiter une image.

[C_Lucien]

Bonjour,

si je comprends bien la demande de "pépé des cévennes", c'est plutôt d'un site communautaire, d'entraide, d'autoformation et de partage qu'il parle.
Il en existe en effet une myriade, parfois inféodées à une marque, des plus ou moins ouvertes ou plus moins fermées, très généralistes ou foncièrement élitistes, tournées vers la quincaillerie ou exclusivement esthétiques.
Et je reconnais alors qu'il sera difficile de faire son choix sur ce marché.
Le mieux, mais pas le moins chronophage, reste de baguenauder sur ceux qui contiennent au moins une partie de ce qu'on cherche, de s'inscrire si on pense participer et finalement, ne plus fréquenter que les rares où on trouve la majorité de ses réponses.

Bien évidemment, ce qui précède n'est que mon opinion, construite à force de tâtonnements.
 
1x me semble plutôt un site destiné à hisser des images sur un podium donnant de la visibilité aux heureux élus, aboutissant si possible à la commercialisation de tirages.

1x is an online photo gallery and social network. What makes 1x different from most other photo sites is that every photo displayed has been hand picked by a professional curator. Only 1/20 photos uploaded are published, which has resulted in a gallery of world class photography. Many of the exceptional photos published on 1x can be bought as premium fine art prints, delivered right to your doorstep.

C_Lucien

[jipé49]

Tu as raison, il faut trouver chaussure à son pied..
Certes, One Exposure est un site élitiste, où l'on peut acheter des tirages, mais sur la plupart des sites on peut acheter des tirages, c'est fait pour.....
La plupart du temps, sur la majorité des sites, on achète une photo du calendrier des postes, sur 1x, on peut acheter, certes, mais surtout, on voit de belles images, qui la plupart du temps, (me) donnent l'envie, soit d'arrêter la photo, ou de continuer en franchissant des étapes pour s'améliorer et y croire, croire que la photo est un Art, (Un Art pour les nuls, qui ne savent pas dessiner)..
Je dois avoir 5 ou 6 images  "choisies"par les autres sur les 50 que j'ai présentées.....Je sais qu'elles sont bonnes, parce que ce n'est pas moi qui le dit, même si  je les aimais avant, (parce que je me fouette pour expier). C'est bien d'avoir confirmation, sinon, on peut être béat sur Renderosity, (site nullissime).