Lighroom 4 bêta publique est disponible !

[Herve]

je confirme
en devt je plante régulièrement , et pas au moment où je joue des curseurs très vite, juste dans une accalmie entre deux photos
6gigas et un quad intel  est-ce obsolete?
le softproof s'obstine à montrer un écran gis (sauf au tout début)
J'ai désinstallé et réinstallé LR4 rien à faire...

[Herve]

Bonsoir
Autre truc , auparavant le flag était LOCAL , un coup de génie pour trier les photos en cascade par des collections de plus en plus préférées,. Les étoiles sont globales pour pour les usages où on le souhaite
C'était parfait
Pourquoi changer et mettre le flag en global? Nous avons plein d'outils globaux : étoiles, couleurs, et éventuellement mots clés
Je milite pour que le flag redevienne local
Au passage , le pinceau ayant maintenant tous les curseurs , c'est vraiment dommage de ne pas pouvoir "inverser la sélection" comme on, peut le faire pour le dégradé.

Les curseurs de tonalité sont vraiment un plus . Je peux modifier les tons foncés sans avoir à modifier les hautes lumières. Dans LR3 lumière d'appoint oblige à modifier les autres curseurs
Dans ce cas pourquoi ne pas étendre à la correction du bruit qui se ferait de manière proportionnelle à l'amplification de la ZONE : les ombres rééclairées (par expo ou tons foncés) seraient débruitées , mais les hautes lumières ne seraient pas (ou peu) influencées par le lissage.

[laurent88]

Bonjour à tous,

 Bien voilà essayé la version Beta .
Question : Nous ne pouvons pas récupérer les catalogue de la LR3 ?

Remarques:
Dans étalonnage de l'appareil photo lorsque l'on passe de adob standard à un autre profil et que l'on revient sur adobe standard la colorimétrie change ! ( plus rouge ! )
Il faut revenir dans l'historique des commandes pour revenir à la bonne colorimétrie !

Voilà en cour de teste donc d'autres remarques plus tard certainement

Y a t il un risque de travailler les fichiers sur LR4 beta ou faut il vraiment juste l'essayer ?

[Gilles]

Alain, attention, je ne dis pas que vous êtes à la rue avec ce matériel mais il est clair que si vous avez l'intention de traiter un certain volume d'images, les lenteurs peuvent devenir pénibles à la longue.

Cdlt, Gilles.

[dédé23]

Il est vrais que je suis avec un i7, 12 Go de ram, et un SSD 240Go, sous Win7 à 64bits.
Je crois qu'au premier lancement de LR4 le cache était seulement de 1Go, j'ai alors augmenté à 50, mais était ce cela la cause de plantages???
Le dossier photos de l'année en cours est sur un autre disque interne de 500Go, toutes les autres sont sur deux disque durs externes en e Sata.
Attends un peu, les SSD vont diminuer...

Gilles j'attends avec impatience la sortie de ton livre sur LR4, et tes bonnes explications sur les nouveautés.

[Herve]

Dans les préférences de LR4 onglet catalogue , on nous demande des tas de choses concernant le géocodage inverse (écrire les adresses dans les IPTC) , mais je ne vois rien pour le faire dans le menu cartes?? Est-ce normal .
Les dates montrées dans ce menu sont très fantaisistes
Je plante systématiquement pour l'épreuvage (écran gis)  . Pour s'en sortir il faut supprimer les préférences de LR4. Et bien penser à sauvegarder celles de LR3 pour continuer à travailler avec un programme stable (LR3).
LR'4 s'auto éteint systématiquement
Bref cette beta n'est pas stable du tout.

[Gilles]

Le géocodage inversé n'est pas fonctionnel sur la bêta publique.

Quant aux plantages, je rappelle que c'est une bêta...

[alpac]

Alain, attention, je ne dis pas que vous êtes à la rue avec ce matériel mais il est clair que si vous avez l'intention de traiter un certain volume d'images, les lenteurs peuvent devenir pénibles à la longue.

Cdlt, Gilles.

Non, et non surtout ne me dites pas ça  ! vous cassez mon coup
 je suis en train de plaider ma cause auprès de mon ministre des finances pour une config dans le style de celle de DEDE23
je ne vais lui montrer que la fin de votre phrase 

avec ma config actuelle j ai senti un net ralentissement en passant à LR3.6 de toute façon

Je passerai aussi à LR4, je n'utiliserai certainement  pas le module carte,
 par contre le soft proofing et le module livre m 'intéressent et faisaient partie de mes attentes
actuellement pur amateur j 'envisage une orientation plus pro de la photo
LR4 conviendra parfaitement en attendant LR5

Alain

[freddy77]

Bonsoir,

Moi j'ai des problemes de lenteur des que je mets le double affichage (deux ecrans) il faut attendre 3 secondes entre chaque réglage. Pourtant j'ai un I7 8Go de memoire  Windows 7 64 bits. Par contre c'est ok des que je retire le deuxieme ecran.

Sinon tout le reste marche bien !!

Top le developpement

[FX Belloir]

Ah ! Alors les lenteurs que j'observe proviennent peut être aussi du fait que j'ai deux écrans sur l'une de mes stations.
D'ailleurs, Lr4 tourne très correctement sur un portable w7 64b et sur une tablette PC (sont mono-écran).
L'idée d'un pb avec deux écrans est à investiguer.

[ClaudeM]

Bonjour, mon petit soucis est que sous LR4 lors d'une exportation , c'est la date et l'heure  du jour de l'exportation ( et non pas de la prise de vue) qui s'exporte avec la photo . J'ai vérifié tout (?). Au niveau des métadonnées tout est ok . Les infos (touche I) sont également OK.  Avec LR3.6 et précédent  je n'ai pas ce pb . Bref : est-ce moi ou LR qui est  bêta ?

[Gilles]

Claude, quel est le problème exactement ?

[ClaudeM]

Bonjour Gilles

Voilà:
Dans LR4 j'importe une photo (RAW) date de prise de vue (par ex), 01.01.12. Elle se trouve dans "Bibliothèque". Je la passe dans "Développement" pour la corriger. Tout est OK . Si je la repasse dans "Bibliothèque" tout est toujours OK : Date et heure de capture OK .Toujours 01.01.12. Maintenant si je  l'exporte le 20.01.12.par ex ,en JPEG, ou en TIFF, dans un dossier de mon disque dur, elle va se retrouver datée du jour et de l'heure de l'export, comme si elle avait été "capturée" "créée" le 20.01.12.
Si je veux la reprendre dans Photoshop (PSE)  ,elle sera  datée du 20.01.12. Je peux bien sur changer manuellement la date de prise de vue  dans PSE. Mais bon ...!
Je ne parle que de la version JPEG ! Evidemment le RAW reste nickel à la bonne date dans son dossier ! Normal.
J'ai vérifié les paramètres d'export , des métadonnées, j'ai vérifié tout ce que j'ai pu (et su faire ) sans résultat.
J'ai les versions LR3 et LR3.6 RC : jamais eu ce pb.
J'ai peur d'avoir raté un truc simple et basique,  qq part !
Tant que j'y suis , il y a aussi un autre bug : bien que l'exportation se fasse ( à date erronée) et dans le bon dossier, un petit panneau m'indique que l'export est impossible (" fichier spécifié introuvable. error 2" )
Pardon si j'ai été un peu long

Un grand merci pour tout ce que tu fais "gratos" ici et ailleurs.
Claude

[benoit]

Je viens d'essayer l'exportation, tout est indiqué: date et heure de la prise de vue, date et heure de la numérisation, date et heure de l'exportation.
Mes photos étant toutes des scans, je ne peux pas savoir s'il en serait de même avec des clichés numériques.

Remarque: sur la page de téléchargement de Lr 4, Adobe explique qu'il faut continuer à bosser avec Lr 3 et ne se servir de cette version beta que pour l'essayer en attendant la version aboutie, en mars.
J'ai donc créé un petit catalogue test dans lequel j'importe depuis ma banque d'originaux les images sur lesquelles j'ai envie de voir les différences entre Lr 3 et Lr 4.
Mais il est évident que tester un logiciel beta demande du temps dont presque personne ne dispose...

[ClaudeM]

Bonjour,

En fait après moults essais infructueux et pas mal de bugs , j'ai désinstallé et re-installé LR4 et,  miracle, tout ce que j'ai pu tester  fonctionne impeccablement!
Vivement que la version définitive soit commercialisée.
Merci à tous
Claude