Auteur Sujet: Métadonnée non concordantes  (Lu 8902 fois)

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Métadonnée non concordantes
« le: 21 mai 2011 à 12:04 »
Bonjour à tous,

J'avais un téléobjectif CANON 70/200 F4 IS USM. J'ai revendu ce bijou pour finalement le racheter un peu plus tard.
Lorsque j'importe mes photos dans LR3, celles prises avec chacun des deux télés identiques, j'obtiens des métadonnées non concordantes du style "70,0/200,0" & "70/200 IS".
C'est gênant pour le tri .
Avez vous une explication? Cela vient-il de CANON?
Avez vous une solution autre que modifier par lot les métadonnées?

Bonne journée...
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7433
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #1 le: 21 mai 2011 à 13:28 »
Ça vient probablement du fait que tu as utilisé l'un de ces objectifs avec deux boîtiers différents, qui n'enregistrent pas forcément le type d'objectif de la même manière.

Donc oui, dans ces cas là, ça vient toujours du fabricant du matériel et sa manière de gérer les données EXIF.
Mon QI est tenace...

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #2 le: 21 mai 2011 à 15:12 »
Oui c'est le cas un EOS 7D & EOS 30D.
Peut être intéressant de faire remonter l'info chez CANON.
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Hors ligne FX Belloir

  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 2214
    • Live Messenger (MSN) - transfxb@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • PHOTO [numérique]
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #3 le: 21 mai 2011 à 15:32 »
Ou deux versions différentes de Lr...
Toute la suite LR - CC, mobile, web
Canon  SX260HS, S100, G12, 20D, 7D

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #4 le: 21 mai 2011 à 18:49 »
non ces discordances apparaissent sur lr 3.3
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7433
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #5 le: 21 mai 2011 à 22:25 »
Les discordances existaient forcément avant. Le traitement des EXIF n'a pas fondamentalement changé entre 3.3 et les versions antérieures.
Mon QI est tenace...

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #6 le: 22 mai 2011 à 06:45 »
Non ce que je veux dire c'est que j'utilise une seule version. C'était pour répondre à la remarque ci-avant.
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022

Hors ligne FX Belloir

  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 2214
    • Live Messenger (MSN) - transfxb@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • PHOTO [numérique]
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #7 le: 22 mai 2011 à 08:22 »
oui oui....
Une même version de Lr mais des boitiers différents.
J'avais le même problème que j'ai corrigé avec ExifTool GUI.
« Modifié: 22 mai 2011 à 08:26 par FX Belloir »
Toute la suite LR - CC, mobile, web
Canon  SX260HS, S100, G12, 20D, 7D

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7433
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #8 le: 22 mai 2011 à 08:37 »
C'est vrai que ça ne fait pas "propre" dans le filtre de bibliothèque et que ça peu compliquer le filtrage lorsque le même objectif est référencé de 1000 manières mais, malheureusement, ce n'est pas Adobe qui s'occupe de la manière dont les fabricants d'appareils intègrent les données EXIF dans leurs produits.
Mon QI est tenace...

Hors ligne FX Belloir

  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 2214
    • Live Messenger (MSN) - transfxb@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • PHOTO [numérique]
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #9 le: 22 mai 2011 à 08:42 »
Oui, effectivement.

L'exemple le plus flagrant est la différence de codage des objectifs entre le fameux Canon 300D (le tout premier des réflex grand-public de Canon) et les appareils actuels.
Toute la suite LR - CC, mobile, web
Canon  SX260HS, S100, G12, 20D, 7D

Hors ligne Cyril

  • Membre héroïque
  • Messages: 2014
    • Voir le profil
Re : Métadonnée non concordantes
« Réponse #10 le: 24 mai 2011 à 20:59 »
Ok merci les gars. Je vais voir du coté du soft pré-cité: ExiftoolGUI.
Le partage est une grande richesse
EOS 7D  30D + 17/55 IS F2.8 +Macro 100 F2.8+ 50 F1.8 + 70/200 IS  F4 + Pentax Optio 550 + Videur Colorspace Hyperdrice 320 Go+ Flash 430 EX + Dell U2711 +windows 10  + Intel core I7 +8 Go DDR3 + SSD (cache & système) +LR11+ Dxo photolab 5 + photoshop CC 2022