Auteur Sujet: Elimination des jpeg  (Lu 16421 fois)

Hors ligne mgros

  • Nouveau
  • Messages: 2
    • Voir le profil
Elimination des jpeg
« le: 11 février 2011 à 15:54 »
Bonjour. Je photographie toujours en Raw+Jpeg par sécurité. J'importe ensuite mes photos par Nikontransfert. J'importe ensuite sans déplacer dans LR. A partir de ce moment (coorections, retouches...), les images contenues dans LR n'ont plus besoin de la version jpeg. Il y aurait un moyen de sélectionner les versions jpeg dans LR et de les effacer ?
Merci.

Hors ligne FX Belloir

  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 2214
    • Live Messenger (MSN) - transfxb@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • PHOTO [numérique]
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #1 le: 11 février 2011 à 19:23 »
Je photographie toujours en Raw+Jpeg par sécurité.

De quelle "sécurité" parles-tu ?
Toute la suite LR - CC, mobile, web
Canon  SX260HS, S100, G12, 20D, 7D

Hors ligne mgr

  • Nouveau
  • Messages: 8
    • Voir le profil
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #2 le: 12 février 2011 à 21:30 »
Sécurité = si la photo est bonne, jpeg Ok mais si il doit y avoir des retouches j'utilise le raw.

Hors ligne Jc

  • Membre confirmé
  • Messages: 74
    • Voir le profil
    • Photos
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #3 le: 12 février 2011 à 23:07 »
Jamais bien compris la manip... En ne faisant que du Raw, lorsque les photos sont bonnes ça doit prendre... sais pas, 15 mn pour convertir une 100aine de Raw en Jpg.
Alors que ça prend 1h pour virer les mauvais Jpg.
Lr 4.4 - Seven 32 - Xp - X Pro1 - S95 - D80

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7433
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #4 le: 13 février 2011 à 09:02 »
Pour retrouver les JPEG, il existe de nombreuses possibilités avec le filtre de bibliothèque ou les collections dynamiques, en se basant sur des critères de type de fichier ou de périodes de prise de vue, etc.

Question : quel est l'intérêt d'importer avec Nikon Transfer puis importer dans Lightroom ? Quelle perte de temps !
Mon QI est tenace...

Hors ligne mgr

  • Nouveau
  • Messages: 8
    • Voir le profil
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #5 le: 19 février 2011 à 20:09 »
Bonjour. j'ai l'impression que je suis le seul à avoir ce besoin. Tant pis.
Pour répondre : pourquoi Nikon transfert ? = il me permet de voir mes images (+ view NX)sur un portable+disk externe. Alors que LR est sur ma station uniquement.
Pourquoi RAW+Jpeg ? = Le D3 fait de superbes Jpeg qu'il faut que rarement reprendre en Raw. Dès que j'ai le temps je m'applique à obtenir avec mes RAW, de meilleure definition, le même résultat que le jpeg issus du boitiers. Et aussi je peux laisser le jpeg au client.

Alors c'est pour tout cela qu'une fonction qui permettrait d'éliminer uniquement les jpeg dont j'ai retouché le raw (donc upsolate) me permettrait de faire de la place.

A+

Hors ligne FX Belloir

  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 2214
    • Live Messenger (MSN) - transfxb@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • PHOTO [numérique]
Re : Re : Elimination des jpeg
« Réponse #6 le: 19 février 2011 à 21:34 »
Pour répondre : pourquoi Nikon transfert ? = il me permet de voir mes images (+ view NX)sur un portable+disk externe. Alors que LR est sur ma station uniquement.

J'ai une station fixe et un portable. Lr est installé sur chacun d'eux.
Le portable me sert à visualiser/trier/pré-développer mes photos, RAW, lorsque je suis en déplacement.
De retour à la maison, je réalise un export de catalogue (cette action exporte non seulement le catalogue, mais aussi les originaux, les previews et toutes les retouches externes éventuelles) sur le portable. Puis j'importe ce catalogue sur la station fixe afin de fusionner ce catalogue avec le catalogue maitre hébergé par la station fixe.
Toute la suite LR - CC, mobile, web
Canon  SX260HS, S100, G12, 20D, 7D

Hors ligne willimoon

  • Membre junior
  • Messages: 21
    • Voir le profil
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #7 le: 19 février 2011 à 23:48 »
Tu n'es pas le seul, mgr.
On est surement très nombreux dans ce cas...

Regarde par exemple ici : http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=2938.0
et ici : http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=2920.0

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7433
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #8 le: 20 février 2011 à 08:53 »
Tu n'es pas le seul, mgr.
On est surement très nombreux dans ce cas...

Regarde par exemple ici : http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=2938.0
et ici : http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=2920.0

Oui mais, à priori, dans toutes ces conversations à propos du Raw + JPEG, vous êtes tout un groupe à n'en pas démordre et à ne pas accepter notre point de vue et nos conseils de workflow en tant qu'utilisateurs avancés ou professionnels de Lightroom. Alors, si vous ne voulez pas changer vos habitudes pour des solutions que nous estimons plus pratiques et plus rentables du point de vue gestion du temps et des ressources, que pouvons nous faire de plus ?
Mon QI est tenace...

Hors ligne willimoon

  • Membre junior
  • Messages: 21
    • Voir le profil
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #9 le: 20 février 2011 à 16:23 »
....., pour se détendre ? Et transmettre nos difficultés à qui de droit, ca serait super !
« Modifié: 20 février 2011 à 17:58 par FX Belloir »

Hors ligne papou

  • Nouveau
  • Messages: 12
    • Voir le profil
Re : Re : Elimination des jpeg
« Réponse #10 le: 20 février 2011 à 16:42 »
Bonjour,

Tout à fait d'accord avec Gilles.
Je n'ai qu'une utilisation "personnelle" de Lightroom (grand-père avec 90% de photos de ses petits enfants), beaucoup de photos uniquement en visu TV HD, et quelques autres sur un site perso et impression.
J'avais indiqué une méthode pour répondre à Willimoon car c'est celle que j'ai utilisé quand j'ai récupéré mes photos après avoir acheté Lightroom (fin 2010). Depuis , et grace à la lecture de ce forum, j'ai fait évoluer ma façon de travailler et je n'importe plus que les raw.
J'ai gagné en efficacité et en qualité.
J'ai comparé visuellement des JPEG boitiers redimensionnés par ma télé et des RAW exporté en les redimensionnant à la résolution de la télé, avantage indéniable Lightroom
Idem pour l'impression.

J'ai gardé le shoot en JPEG+RAW pour pouvoir donner des photos immédiatement. Les JPEG ne me servent plus à rien d'autre.

A bientôt

Patrick
LR 3.3 - Win 7 Familial Premium

Hors ligne FX Belloir

  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 2214
    • Live Messenger (MSN) - transfxb@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • PHOTO [numérique]
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #11 le: 20 février 2011 à 18:23 »
willimoon, pourquoi "remettre 100 balles" en sous-entendant que nous (ou Gilles) pourrions être énervés ?

Gilles, Zaphod et moi-même avons plusieurs années de pratique de Lr et de la photo numérique.

Ce que nous essayons de dire, de diverses manières, c'est que lorsque l'on aborde un nouveau logiciel, Lr par exemple, il faut souvent laisser de côté les habitudes acquises avec un ancien logiciel afin d'en adopter de nouvelles, généralement plus efficaces, car mieux adaptées au fonctionnement de ce nouveau logiciel.

S'entêter (il s'agit bien de cela) à vouloir appliquer une méthode de travail héritée d'un autre façon de travailler avec un autre logiciel, demander que ce logiciel soit modifié pour s'adapter à une façon de travailler qui n'est pas forcément optimale, ne pas même commencer à envisager d'essayer de travailler avec Lr comme certains le proposent est assez ... décevant pour ceux qui, comme nous, et d'autres aussi, essayons d'aider les membres de ce forum du mieux que nous pouvons et sur la foi de notre expérience.

Cet entêtement, ponctué d'un zeste d'insolence et d'un soupçon d'arrogance est effectivement... énervant ;-)
Même Grosloulou, notre "créatif" bien aimé, ne nous avait pas habitué à cela.

Ceci dit, essaye (et ceux qui pensent comme toi) d'aborder Lr sans préjugés et sans essayer de reproduire d'anciennes habitudes, et je suis sûr que tu y trouveras ton bonheur en découvrant ses possibilités immenses !

« Modifié: 20 février 2011 à 18:35 par FX Belloir »
Toute la suite LR - CC, mobile, web
Canon  SX260HS, S100, G12, 20D, 7D

Hors ligne mgr

  • Nouveau
  • Messages: 8
    • Voir le profil
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #12 le: 20 février 2011 à 20:02 »
Vous avez sans-doute raison en ce qui me concerne. J'ai commencer la photo en 1973 pour ne jamais m'arrêter. J'ai user les premiers numériques avant que le raw existe, et donc accumuler pas mal d'habitudes de travail difficiles à perdre. J'ai aussi été informaticien pendant une quinzaine d'années ce qui me rend exigeant. je crois avoir une utilisation presque quotidienne de Photoshop depuis la première version. L'équipe Adobe qui développe LR comme Photoshop est un mélange de photographes et d'informaticien. Ca tombe bien non?
Je rencontre régulièrement des photographes pros (spécialisés dans les spectacles) qui ne veulent pas entendre parler du raw ... et pourtant ils font de belles expos!
Il en faut pour tous les goûts. Du coup entre les fans du raw et les anti, je suis entre les deux avec mes raw+jpeg :-)
Heureusement que tout le monde ne travaille pas pareil, ce serait monotone.

Hors ligne FX Belloir

  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 2214
    • Live Messenger (MSN) - transfxb@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • PHOTO [numérique]
Re : Elimination des jpeg
« Réponse #13 le: 20 février 2011 à 20:22 »
Personne ne dit que l'on ne peut pas faire de belles photos directement en jpg !
Dans ce cas, il suffit de régler son boitier sur jpg seul.

mgr, de là à en conclure qu'il faut prendre en RAW+jpg et, de fait, se plaindre de la manière dont Lr traite ce couple, désolé, je ne vois pas toujours pas le rapport...

Encore une fois mgr, et pour ceux qui ne l'auraient pas encore compris, nous ne faisons pas l'apologie du RAW.

Lr excelle dans le traitement du jpg comme dans celui du RAW.
Nous disons seulement que Lr traite le couple RAW+jpg de manière différente de certains logiciels propriétaires tels que Capture NX et DPP, et ce, pour des raisons parfaitement claires : les logiciels propriétaires traitent les fichiers avec des algorithmes qui ne sont pas du domaine publique.

Lr possède sa propre manière de traiter le RAW+jpg pour les raisons ci-dessus. Pourquoi ne pas s'y adapter ?
« Modifié: 20 février 2011 à 20:30 par FX Belloir »
Toute la suite LR - CC, mobile, web
Canon  SX260HS, S100, G12, 20D, 7D

Zaphod

  • Invité
Re : Re : Elimination des jpeg
« Réponse #14 le: 20 février 2011 à 21:25 »
Je rencontre régulièrement des photographes pros (spécialisés dans les spectacles) qui ne veulent pas entendre parler du raw ... et pourtant ils font de belles expos!
C'est normal, on peut très bien faire de très belles images en JPEG seul.

Un RAW permet plus de latitude de post-traitement, mais il ne permet pas de transformer une photo ratée en photo réussie.

Il en faut pour tous les goûts. Du coup entre les fans du raw et les anti, je suis entre les deux avec mes raw+jpeg :-)
Heureusement que tout le monde ne travaille pas pareil, ce serait monotone.
Comme dit au dessus par FX, personne n'est anti-JPEG.

Moi je considère que le RAW seul est la manière de travailler qui me convient le mieux, je comprends très bien que certains fassent du JPEG seul.

RAW+JPEG, c'est forcément plus complexe à gérer, mais ça peut avoir ses avantages aussi.

Perso, j'aurais tendance à dire que dans ce cas là, mieux vaut quand même utiliser le logiciel constructeur.
Car si dans une série de photos, tu prends sur 90% des photos le JPEG et sur 10% le RAW, tu n'auras pas une cohérence de rendu sur la série.