Comment accélérer la retouche locale dans LR3 ?

[jipé49]

Figure toi, que si j'ai dit ça, c'est que c'était VRAIMENT extraordinaire le changement. D'ailleurs, dés le début de mon post, sur l'autre fil, celui ayant pour sujet le SSD, j'ai parlé de l'amélioration du pinceau, avec un (?), qui voulait dire que je ne comprenais pas pourquoi, mais le fait est que l'amélioration est bien là.
 

[FX Belloir]

Pour info, voici la répartition statistique de la taille de mes xmp :
première colonne = la taille en ko
seconde colonne = nombre de fois qu'un fichier xmp est inférieur ou égal à la taille en ko.

10   1357
20   2689
30   1
40   2
50   7
60   3
100   1
150   2
200   1
250   0
300   0
400   1

Dans mon cas, et pour cet échantillon, 99,4% des xmp ont des tailles inférieures ou égales à 20ko.

Si les xmp ont tendance à avoir de l'embonpoint, il est probable que cela engendre une certaine diminution de réactivité de Lr.

[Zaphod]

Il s'agit de la vitesse d'accès aux données qui est multipliée par 10,  par rapport à un disque normal. 0,1ms pour un SSD, 10 à 13 ms pour un disque normal.

Oui ça je sais bien.
Mais quelle données auxquelles LR accède sont stockées sur le SSD ?
C'est ça que je n'ai pas compris.

Pour moi, si tu n'as ni le cache, ni les photos sur le SSD, alors je ne vois pas...
A moins que tu n'aies pas beaucoup de RAM et que windows crée un fichier d'échange sur le disque pour pallier au manque de RAM.

C'est pour ça que je te demandais le nombre de Go de RAM (et l'OS aussi).



Ou alors... c'est LR qui stocke certaines données à des endroits où il ne devrait pas !
(c'est possible aussi...)