l'importation de photos depuis un 5D !!!

[Elisa75]

tout est dans le titre,

mon Canon 5D est reconnu, mais pas les photos prêtes à l'importation,... génial....

(alors que ça marchait avec LR2)

[Gilles]

Sous Windows ? Si c'est oui, problème de codec lié au système, et rien à voir avec Lightroom.

On ne décharge jamais les images à partir d'un appareil photo relié, mais ä partir d'un lecteur de cartes (10 balles dans n'importe quel supermarché).

[Elisa75]

Sous Windows ? Si c'est oui, problème de codec lié au système, et rien à voir avec Lightroom.

On ne décharge jamais les images à partir d'un appareil photo relié, mais ä partir d'un lecteur de cartes (10 balles dans n'importe quel supermarché).

non, sous mac os x

[Gilles]

Pareil, un lecteur de cartes évitera bien des problèmes. Les connections directes ne sont jamais fiables et les taux de transfert assez bas.

[C_Lucien]

Bonsoir,

comme Gilles, je trouve que la connexion directe APN/micro est tortue… car souvent en USB 1.
Les boîtiers récents avec une prise HDMI obligent à acheter un câble, qui coûtera bien plus qu'un lecteur multicartes.
De plus, consommer à haut régime la batterie du boîtier accélère son vieillissement.
Est-ce pour cette raison que les fabricants recommandent une alimentation externe en mode connecté ?

NB : vérifier que le lecteur fonctionne bien en USB 2. Les prix bas recèlent de mauvaises surprises.
Lucien

[Elisa75]

le 5d n'est pas en hdmi

pourquoi LR2 et la dernière version d'iPhoto permett(ai)ent l'import depuis un 5D ?? à part pour des questions marketing et l'emmerdement d'être obligée d'acheter un autre accessoire, je ne vois pas en quoi ça apporte quelque chose ?? pourquoi aussi ne pas empêcher de monter la luminosité de l'écran de contrôle au maximum et désactiver les sons puisque tout ça pompe sur la batterie...
et à quoi sert désormais le câble usb
et lors d'une importation, on peut faire une copie et pas un déplacement,... quel risque alors ?

Elisa

[Gilles]

Si l'achat d'un lecteur de cartes USB 2 à 10/15 euros est la fin du monde, alors qu'il épargnerait beaucoup de soucis de connection, alors je n'ai plus qu'à m'incliner.

Moi je suis là pour donner des conseils et dépanner les membres du forum. Mais je n'impose rien à personne.

Lucien, le câble HDMi n'a rien à voir avec le transfert des images.

[FX Belloir]

L'utilisation d'un lecteur de carte permet non seulement :
 -de garantir un transfert des photos en s'affranchissant des éventuels problèmes de compatibilité de protocole du côté du boitier,

mais permet aussi :
- d'éviter beaucoup d'incidents dramatiques (situation vécue !) en se prenant les "pieds" dans le câble qui relie l'ordinateur au boîtier (ce n'est pas l'ordinateur qui se retrouvera par terre !)
- d'éviter de solliciter les batteries de l'appareil, qui ont un nombre de cycles de recharge/décharge limité (autant les consacrer à la prise de photos...)
- d'éviter des branchements/débranchements répétés de la prise micro-USB du boîtier qui, si elle doit être changée pour cause d'usure ou de détérioration coutera beaucoup plus cher que l'achat d'un nouveau lecteur de cartes.

[Elisa75]

Si l'achat d'un lecteur de cartes USB 2 à 10/15 euros est la fin du monde, alors qu'il épargnerait beaucoup de soucis de connection, alors je n'ai plus qu'à m'incliner.

Moi je suis là pour donner des conseils et dépanner les membres du forum. Mais je n'impose rien à personne.

ça n'est pas le sujet. c'est pas un problème d'argent,
je dis simplement qu'il est dommage de désactiver une fonction bien utile, d'ailleurs toujours active sur des applications concurrentes, c'est tout.

[FX Belloir]

Lis ma réponse Elisa75, ça te fera peut-être changer d'avis sur cette fonction que tu trouves très utile.
Et sans parler d'argent... quoique.

[Elisa75]

Et sans parler d'argent... quoique.

tu peux développer ??

[Gilles]

Et si, plutôt, tu nous expliquais pourquoi tu veux absolument relier ton appareil à l'ordi pour transférer les images, surtout en USB 1 ?

[FX Belloir]

Et sans parler d'argent... quoique.

tu peux développer ??

bé oui :

Je préfère dépenser 10€, que remplacer mon boîtier (>1000€) ou remplacer le connecteur micro-USB (~ 200€) ou encore remplacer une batterie un peu tôt (~50€). Plutôt que d'utiliser une fonction "built-in" pas forcément bien adaptée.
Chez moi, on appelle ça un "business case". Et le choix donné par ce "business case" est facile à faire !

;-)

[Elisa75]

tous vos arguments sont justes évidemment,
mais pourquoi ne pas laisser l'utilisateur libre de choisir c'est juste ça qui me surprend, c'est tout,
c'est le fait de retirer volontairement une fonction (encore une fois, ailleurs, cette fonction est conservée), et si certains préfèrent utiliser un autre accessoire pour économiser la batterie, pour un transfert plus sécurisé, libre à eux,

[FX Belloir]

Mais Elisa75, tu es libre d'utiliser la fonction que tu veux !
Il y a juste 2 ou 3 vieux briscards qui te déconseilles (avec bienveillance et probablement avec  un peu de paternalisme - auquel tu réagis ;-)  ) d'utiliser celle que tu préconises.
Rien d'autre !