Bug d'affichage "pénible" - C'est tout pixelisé !

[chris93]

Effectivement FX Belloir, j'ai modifié ce paramètre et mon problème semble avoir disparu... je regarde si cela se confirme à l'usage. Merci !

Cependant, cela n'a pas amélioré la fluidité des curseurs ;-)

C.

[Oodini]

Est-ce que la taille (dans les Préférences du Catalogue) des aperçus 1:1 correspond bien à la taille (la plus proche) de votre écran ?

Doit-on prendre en compte la présence des panneaux latéraux ?

[FX Belloir]

J'aurais tendance à répondre non.

[chris93]

Fausse alerte, ça le fait toujours même en changeant les dimensions de l'aperçu dans les paramètres du catalogue :-((

[FX Belloir]

Bon... Tant pis. Merci pour le retour !

"Qualité de l'aperçu" sur élevée ?

[Richard]

En fait on peut réduire l'impact de la pixelisation en jouant sur les dimensions des panneaux latéraux et la hauteur disponible (par exemple en occultant ou non la barre de titre, etc...).
Cela ne reste qu'un bidouillage qui ne fonctionne pas sur tous les ratio d'images.
On est pile dans un problème "d'arrondi de pixel" qui ne se fait pas bien.
Il serait intéressant de savoir quelles sont les applics que chacun fait tourner afin de détecter si celles ci ne rentrent pas en conflit avec Lightroom 3 (et 3.2 RC).

[Richard]

Je suis deux fils traitant du sujet sur le forum Adobe et il semblerait (!) qu'Adobe confirme le problème mais ait du mal à le reproduire...

[Gilles]

Ben oui, vu que vous devez être 12 sur le monde entier à en souffrir :-)

[Richard]

12 puissance combien ? ;-)
S'il le faut je prête mon PC, histoire qu'Adobe pige ce qu'il se passe.

[JohnWho]

Je vis moi aussi cette expérience désagréable sur mon portable, je ne me rappelle pas l'avoir eue sur le fixe. Je vous tiens au courant, si en attendant vous avez une solution je suis preneur...

[JohnWho]

J'ai effectivement bien le problème sur le portable mais pas sur mon poste fixe... Strange... Vais retourner calmement à va version 2 en attendant de nouvelles relases du programme... Je pense que c'est plus sage... Et me fera perdre moins de temps...

[Richard]

On commence à être du monde.
Allez Adobe, au boulot !

[chris93]

Ben oui, vu que vous devez être 12 sur le monde entier à en souffrir :-)

Tu parles, sur 4 utilisateurs de LR autour de moi, on est 3 à avoir le problème !
Aucune évolution depuis la màj 3.2.... honteux.

[Gilles]

Ben oui, vu que vous devez être 12 sur le monde entier à en souffrir :-)

Tu parles, sur 4 utilisateurs de LR autour de moi, on est 3 à avoir le problème !
Aucune évolution depuis la màj 3.2.... honteux.

Honteux de quoi ? Adobe est au courant du problème et travaille dessus. Le problème, c'est que peu d'utilisateurs sont affectés par le problème et qu'ils ont eu du mal à le reproduire en interne.
Une solution se dessine, plus complexe à mettre en place que tu ne peux le penser. Mais si tu as une solution, tu peux toujours leur écrire...

[chris93]

Ce problème intervient quand je traite les fichiers du Canon eos 7D, en revanche j'ai constaté que le problème ne se posait pas avec les raw de mon ancien 400D.