LR3 rame !

[jeanluc38]

Bonjour,
Ma config est la suivante : I7 920 (2.67 Ghz) 6 GO de Ram , carte graphique GTX 295, DD :  WD Velociraptor 300 GO pour le système et les programmes et 2 caviar green de 1TO pour le stockage.

LR 2.7 fonctionne parfaitement. Cependant avec paramètres identiques et le même catalogue optimisé ( 30 000 photos ) je trouve LR3 moins fluide surtout dans la retouche des tons directs.
J'ai mis 100 Go de cache camera raw( qui est purgé fréquemment )
D'autres ont-ils remarqué les mêmes lenteurs ?
Cordialement
Jean-Luc

[lsmadja]

carrément oui :-(   - C2Q2.4ghz@3.6ghz - 8go ram - raid 5)

Pour traiter un peu plus rapidement bcp de photo (l'une après l'autre), je désactive bcp de réglage comme ma netteté par exemple.
Je réactive tout après (avec un preset)

[lucas3d]

Bien je fais part des mes experiences avec Lightroom 3.0..
Je le trouve beaucoup plus lent que LR2... A la limite de l'utilisable !!!!

Ma configuration iMac 2.4 Ghz (Core Duo 2) + 4 Go de ram + 320 Go 7200rpm avec Mac OS X 10.6.4
Mes fichier sont des RAW de 12MP convertie en DNG.

Dans le module de developement :

Si je clique sur une photo qui n'a pas encore ete editer :

* L'interface d'edition reste grisee durant 1-2 secondes
* L'icone de "Loading" reste visible 4-15 secondes

Si je clique sur une photo qui possede de nombeuse modifications
* L'interface d'edition reste grise durant 7-12 secondes
* L'icone de "Loading" reste visible duran 25-40 secondes (plus il y a d'edition plus c'est lent)

Durant de process vient souvent la "pizza de la mort" remplacer le pointeur.. Le deux cores du cpu ne semble pas trop travailler.. Cela viendrai du disque ?

Sur une photo deja traite un simple exposure +3 prend 3-4 secondes, la meme chose sur une photo vierge prend 1 secondes...

Je me demande si cela nest pas la corection de lentille qui prend autemps de temps comme si elle etait pas "cache" et que LR3 le recalculait a chaque fois.

Constatez-vous la meme chose ?

[Gilles]

Quel est le réglage de ta cache Camera Raw ?

[FX Belloir]

Autres questions :
- la lenteur est constatée depuis combien de temps après l'installation de Lr3 ?
- Combien de photos dans le catalogue entier ?

Pourquoi je pose ces questions ?

Parce que j'ai constaté la même chose chez moi, mais juste après l'installation de Lr3.
Après un certain temps, Lr3 devient aussi (voire même plus) réactif que Lr2.
Je pense à la génération des aperçus en arrière-plan qui doivent occuper Lr pendant un bon moment au départ.

[Gilles]

Oui, FX, faut laisser mouliner Lr3 un certain temps avec les aperçus (la nuit, par ex.).

[lucas3d]

Quel est le réglage de ta cache Camera Raw ?

50Go

Autres questions :
- la lenteur est constatée depuis combien de temps après l'installation de Lr3 ?
- Combien de photos dans le catalogue entier ?

J'ai constater la lenteur des la premiere utilisation de LR3.
Mon catalogue comprend 8000 photos
Il a été optimisé il y a tres peu de temps.

D'autres idées ?

Merci de vos réponses.

[FX Belloir]

Ben non justement. On te dit d'attendre quelques temps en laissant Lr ouvert.

[lsmadja]

disons que cela sera un peu mieux.
Je trouve le temps de bascule entre chaque photo en mode biblio toujours assez long (réglage des apercus en grand et bonne qualité)

la swap biblio / dev est assez long aussi  (touche E et D)

cdt

[Rico]

Chez moi aussi ça rame sévère!

J'arrive à planter LR3 en passant en revue mes images dans le module bibliothèque (en marquant les photos retenues ou rejetées). Egalement avec l'outil retouche des tons directs. L'outil pinceau est lui remarquablement fluide comparé à LR2.7.

Quand je passe en revue les images, l'occupation de la mémoire vive atteint 95%, ralentissant voire gelant l'application. Dans la barre de lancement rapide de Win7, cela génère de nouvelles vignettes LR3 (jusqu'à 3), nommées swap ou shadow. Enfin bref LR3 est à peine utilisable sur ma machine, j'édite plusieurs commandes actuellement et je perds un temps fou.

Je suis allé faire un tour sur le forum Adobe, il ya une palanquée de sujets et de messages sur ce problème de performances. L'équipe d'Adobe est donc au jus et travaille sur la question. Plusieurs personnes, dont Victoria Bampton, proposent quelques manips pour améliorer les perfs :

http://forums.adobe.com/thread/657806?tstart=330

http://forums.adobe.com/thread/656635?start=0&tstart=30

Ma Config :
LR3 sur Win7 64 bits, 4Go de RAM, processeur Intel core i7 860, carte graphique ATI Radeon 4700.

[Gilles]

Oui, ça fait d'ailleurs un moment que je veux poster quelque chose sur le blog, et suggérer aux utilisateurs de virer le dossier des aperçus issu de Lr2, et de reconstruire les aperçus dans Lr3.

[Rico]

En effet, comme tu le dis et comme le conseille Victoria Bampton, je viens de supprimer le dossier "catalogue preview".lrdata puis j'ai relancé LR3 et à partir de la bibliothèque, menu bibliothèque, j'ai relancé Rendu des aperçus (taille standard dans mon cas) et j'ai retrouvé la fluidité des débuts! Je l'ai fais pour l'instant sur une partie de mon catalogue (les dossiers que je dois éditer rapidement), je vais faire la manip pour tout le reste du catalogue cette nuit!

L'outil retouche des tons directs est du coup plus réactif, pas totalement fluide sur les grosses retouches mais ça va beaucoup mieux. La correction manuelle de la distorsion reste un peu poussive cependant. Mais pour l'éditing dans le module bibliothèque, c'est le jour et la nuit!

Allez j'y retourne, j'ai du pain sur la planche!

[FX Belloir]

Oui, ça fait d'ailleurs un moment que je veux poster quelque chose sur le blog, et suggérer aux utilisateurs de virer le dossier des aperçus issu de Lr2, et de reconstruire les aperçus dans Lr3.

Et ben moi, je l'ai fait ! Na !  ;-)

http://fxbpn.unblog.fr/2010/06/29/lightroom-3-quelques-lenteurs/

[lsmadja]

j'ai augmenté à nouveau la taille du cache CR car il était plein....  EDIT (30go quand même)
j'ai aussi supprimé l'ensemble du répertoire preview, et mis le cache CR sur la partition la plus rapide (~175mo/s en lecture en moyenne)

Cela fonctionne mieux.

[peewee69]

Oui, ça fait d'ailleurs un moment que je veux poster quelque chose sur le blog, et suggérer aux utilisateurs de virer le dossier des aperçus issu de Lr2, et de reconstruire les aperçus dans Lr3.

Et ben moi, je l'ai fait ! Na !  ;-)

http://fxbpn.unblog.fr/2010/06/29/lightroom-3-quelques-lenteurs/

Bonsoir,

quand vous parlez de virer les Lr preview lrdata, j'ai trouvé 5 chose dans une valise sous lightroom dans Mes images:

Il y a une valise backups
Une valise  Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata
une valise  Lightroom 2 Catalog Previews.lrdata
un fichier Lightroom 3 Catalog
et un fichier Lightroom 2 Catalog

que puis-je virer sans risquer de perdre quelque chose d'important?

Merci