Filtre bibliothèque

[FX Belloir]

Non, je parlais bien de mettre deux photos en pièce-jointe d'une de tes réponses afin que l'on puisse examiner les exifs qu'elles contiennent.
Pas une copie d'écran.

[peewee69]

Dans les copies d'écran je pensais que tu voyais à droite les exifs. On y voit aussi que c'est le même appareil et même boitier mais qu'il y en a qu'il ne reconnait pas.

Voici les 2 mêmes images qui figure sur la copie d'écran.

[peewee69]

Alors FX une idée du problème ?

[FX Belloir]

Les données EXIF sont effectivement incohérentes.
Même si on peut y détecter l'utilisation dans les deux cas d'une focale de 400mm (ce qui laisse supposer que le 100-400 a été utilisé) sur un boitier (dans le deux cas) Canon 450D (même n° de série, donc strictement même boitier), les données enregistrées dans les EXIF sont soit incorrectes, soit absentes.
Les photos ont été prises le même jour (le 23 octobre 2009 en fin de journée) et l'auteur est le même (Pa... Wa....) ;-)

Pour Mésange bleue.jpg : focale mini = 120mm, focale maxi = 400mm
Pour Mésange bleue 1.jpg : focale mini = inconnue, focale maxi = inconnue

Par ailleurs, les EXIF de la photo Mesange bleue 1.jpg comporte des erreurs dans les MakerNotes.
celle-ci fait apparaitre un coup de flash. Est-ce le cas (je me le demande, car à 400mm ...). Il se peut que les EXIF soient là aussi corrompus.

Plusieurs possibilités :
- le 100-400 ne transmet pas correctement ses caractéristiques au boitier (possible)
- les contacts du boitier sont défectueux et les caractéristiques de l'objectif ne sont pas transmises correctement (possible)
- il y a un problème dans le boitier lui-même et dans son processeur (peu probable)
- il y a un problème avec la carte CF qui n'enregistre pas les données correctement (peu probable)
- les fichiers ont été manipulés par un logiciel (Photoshop apparement ?) qui a corrompu les EXIF

PS : je suis sur Lyon, si ça peut aider...

[peewee69]

Par ailleurs, les EXIF de la photo Mesange bleue 1.jpg comporte des erreurs dans les MakerNotes.
celle-ci fait apparaitre un coup de flash. Est-ce le cas (je me le demande, car à 400mm ...). Il se peut que les EXIF soient là aussi corrompus.

Non pas d'uilisation de flash

Plusieurs possibilités :
- le 100-400 ne transmet pas correctement ses caractéristiques au boitier (possible)
- les contacts du boitier sont défectueux et les caractéristiques de l'objectif ne sont pas transmises correctement (possible)
- il y a un problème dans le boitier lui-même et dans son processeur (peu probable)
- il y a un problème avec la carte CF qui n'enregistre pas les données correctement (peu probable)
- les fichiers ont été manipulés par un logiciel (Photoshop apparement ?) qui a corrompu les EXIF

PS : je suis sur Lyon, si ça peut aider...

l'astuce c'est que c'est arrivé aussi avec d'autres boitiers et d'autres objectifs.

Les photos postés n'ont reçu aucun traitement, je n'ai pas photoshop.

Pourquoi me signale-tu que tu es à Lyon?

Avec quoi examine-tu les exifs (quel programme)?

[FX Belloir]

l'astuce c'est que c'est arrivé aussi avec d'autres boitiers et d'autres objectifs.

Les fichiers comportent des erreurs assez difficilement explicables. je ne sais pas d'où cela peut venir.

Pourquoi me signale-tu que tu es à Lyon?

Ton pseudo comporte "69", qui correspond au département de Lyon, Rhône-Alpes

Avec quoi examine-tu les exifs (quel programme)?

Avec Exitool et PhotoME. Des lecteurs de métadonnées gratuits et assez répandus

[peewee69]

En regardant les exifs via opanda, ça me marque pour les 2 photos de mésange que le flash n'a pas été utilisé.....vraiment curieux. Est-ce que ça ne peux pa quand même venir de LR2?

que vois-tu comme exif sur cette photo?

vois-tu l'adresse de mon site?

le 69 de mon pseudo est mon année de naissance.......

Les lecteurs de métadonnées, lequels est le plus simple, gratuit, en français et dans lequel on voit justement les renseignements tel que: site web?

merci pour tes réponses

[FX Belloir]

Pour les EXIF de la photo, je regarder ce soir.

Pour le lecteur d'EXIF/IPTC, je te conseille PhotoME qui est en français.

Non, je ne crois pas du tout que ça provienne de Lr2. Lr est très pointilleux sur les EXIFS/IPTC et leur modification par Lr est grandement improbable.

[Gilles]

Une chose est claire, Lr ne modifie pas les métadonnées EXIF.

Je pense aussi à une liaison objectif/boîtier défectueuse. Après tout, pourquoi toujours mettre le logiciel en faute ? Dans tout de troubleshooting, on commence par la source, dans ce cas le matériel.

Cdlt, Gilles.

[peewee69]

Une chose est claire, Lr ne modifie pas les métadonnées EXIF.

Je pense aussi à une liaison objectif/boîtier défectueuse. Après tout, pourquoi toujours mettre le logiciel en faute ? Dans tout de troubleshooting, on commence par la source, dans ce cas le matériel.

Cdlt, Gilles.

Je ne mets pas toujours le logiciel en cause, je me pose des questions c'est tout......

si c'est le matériel cela veut dire que mes 3 boitiers et 5 de mes objectifs ont une liaison défectueuse mais pas tout le temps, il faut quand même avouer que c'est étonnant.

[Gilles]

Et pourquoi pas ? Que donne l'ouverture de ces fichiers dans un autre logiciel affichant les données EXIF ?

[peewee69]

Et pourquoi pas ? Que donne l'ouverture de ces fichiers dans un autre logiciel affichant les données EXIF ?

FX Belloir a justement répondu plus haut en ouvrant avec son logiciel.

[FX Belloir]

Oui, effectivement, c'est étonnant.

Ce qui est aussi étonnant, c'est que c'est la première fois que j'entends parler des problèmes que tu décrits, que ce soit dans Lr ou dans les EXIFs incorrects, indépendamment de Lr.

Il est donc légitime de se poser la question de ce qui fait la spécificité de ton cas.

Nous sommes là pour t'aider à identifier des pistes possibles, de manière bienveillante et en toute bonne foi.
Il se peut toutefois que nos propositions ne correspondent pas exactement à ton diagnostic, à savoir que Lr pourrait être responsable de ces problèmes.

Il peut être cependant important de n'en négliger aucune.

[Gilles]

Oui mais FX a trouvé des incohérences dans les maker notes, ce qui me fait pencher pour un problème au niveau du matériel, surtout que ces problèmes apparaissent AUSSI hors Lightroom, si j'ai bien compris...

[peewee69]

Gilles, je ne cherche pas à trouver des erreurs chez LR, je cherche juste à trouver d'où vient le problème. J'ai vraiment le sentiment que tu es sur la défensive et que tu crois que je cherche à tout pris à mettre LR en cause.
Ce n'est pas du tout le cas, crois moi!

Merci FX de prendre mon problème au sérieux et de m'aider à comprendre et éventuellement à trouver le problème et surtout de comprendre que je ne cherche qu'à trouver l'origine du problème et si possible à le résoudre.

De mon côté j'ai ouvert un post sur le forum de EOS-Numérique pour voir si quelqu'un avait déjà eu ce problème ou si ils en avait entendu parler et si ils avaient des explications. Si j'ai des nouvelles je vous les transmettrais.

Merci à vous deux