Exportation de fichiers non modifiés

[Half]

Pour une photo qui n'a pas subit aucune modification (aucun traitement, ni recadrage car bonne du premier coup par exemple), si on l'exporte (en ne spécifiant aucune contrainte de taille, de traitement et de copyright), la photo exportée  sera-t-elle équivalente à une simple copie sans aucune altération ?

Mon but est de pouvoir exporter l'ensemble des photos avec drapeau "image retenue", sans crainte de perte pour les originaux qui auraient pu être directement placés dans le dossier de destination.

Merci à vous et bonne journée !

A+!Half

[pinbeu]

Tu peux tout à fait exporter des fichiers bruts, quelque soit leur format. Pour cela, au moment de l'exportation, choisis simplement dans la liste des formats le format "original"

[Half]

merci, c'est déjà un bon élément de réponse qui m'aide.

Par contre, si les formats dans la collection sont différents, je devrai malgré tout choisir le format de sortie

Par exemple :

1) J'importe une série de clichés dont certains seront en jpeg, d'autre en dng.
2) Je crée une collection "ébauche"

Collection : Martine à la plage (ébauche)

3) Je sélectionne les photos, retravaille certaines, place les drapeaux "images retenues" et n'affiche que celles-ci

j'obtiens par exemple :

img0001.jpg (aucune modification, prise en jpeg au moment du cliché et ok dès le départ)
img0005.jpg
img0010.dng
img0020.dng

4) Je réalise une exportation de tous ces fichiers vers un nouveau dossier, en format jpeg qualité maximale, aucune contrainte de dimension ni post-traitement.

5) J'importe ce nouveau dossier pour le placer dans la bibliothèque pour en refaire une collection, cette fois définitive, en jpg

Collection : Martine à la plage

img0001.jpg (ce fichier aura-t-il subit une modification/alterration suite à l'exportation ?)
img0005.jpg
img0010.jpg
img0020.jpg

La question que je me pose est celle en orange ci-dessus :-)

Merci !
A+!Half

[aaphoto]

Au risque de n'avoir pas tout compris, quel est l'utilité d'exporter puis de réimporter une image qui n'a pas été modifier. Si le but est de l'incorporée dans une collection il existe des moyens plus simple (Mots clés, Note, Couleurs...)

[Half]

Au risque de n'avoir pas tout compris, quel est l'utilité d'exporter puis de réimporter une image qui n'a pas été modifier. Si le but est de l'incorporée dans une collection il existe des moyens plus simple (Mots clés, Note, Couleurs...)

Par exemple si l'on doit transmettre le dossier final à une autre personne.
Etre certain d'exporter sans perte une image non modifiée depuis LR évite une deuxième opération : la première est l'exportation des fichiers modifiés puis il faudrait faire la copie des images non modifiées.

[aaphoto]

Bon donc la question est : si j'exporte une image jpg en qualité maximale subit-elle une transformation ?
A priori très peu... Bien que:
L'espace calorimétrique si celui de l'export diffère de l'original aura une influence, mais des "spécialistes de Lightroom" seront plus a même de trancher.
 Les enregistrements successif en jpg ne sont pas innocents.

[pinbeu]

Je crois que le niveau de qualité max de la compression Jpeg (curseur à 100) correspond à la compression Jpeg sans pertes. Cela dit je ne saurais l'affirmer à 100 %, mais c'est ce que j'ai pu déduire lorsque j'ai comparé le poids d'une image LR générée avec le curseur à 100 et le poids de la même image compressée en Jpeg sans pertes avec un autre soft.

Donc a priori ton fichier n'aura pas bougé, même s'il est toujours conseillé d'utiliser des formats réellement réputés sans pertes pour les étapes intermédiaires d'un flux de travail.

[Zaphod]

A priori le JPEG même à 100% est avec pertes. (minimes).

Par contre imagine qu'en entrée tu aies des JPEG compressés à 80%.
Si en sortie tu compresses à 80%... tu auras des pertes.
Si tu compresses à 100%, tu auras beaucoup moins de pertes, par contre la taille du fichier sera énorme.

C'est pour ça que tu peux choisir en format d'export "original" qui sera ton fichier de départ non modifié, et donc de taille égale.