DxO v6 annoncé et dispo pour Windows

[Gilles]

http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/11/03/dxo-optics-pro-v6-le-compagnon-indispensable-de-lightroom/

[Bruno M]

Je l'ai téléchargé et ça marche bien, on peut même ouvrir dans DxO les collections LR. Le seul truc qui manque c'est qu'il ne tient pas compte des modifications faites dans LR. Il faut démarrer le traitement dans DxO puis passer dans LR. L'inverse est moins évident!

[Gilles]

Oui, DxO recommande de traiter d'abord les images dans DxO. J'ai mis à jour leur doc concernant la collaboration Optics Pro / Lightroom.

[Zaphod]

Indispensable ?
Mouais...
On est obligé de sortir quand même du flux Lightroom.

Ce qu'on peut gagner en qualité sur quelques photos... on le perd largement en souplesse sur l'ensemble.

J'aurais bien testé, mais y a-t-il toujours le système Pace antipiracy ?
Perso je viens d'installer 7 64, j'ai une install propre et que des logiciels gratuits ou achetés, et je n'ai pas envie de tout me pourrir avec un soft qu'on ne peut jamais désinstaller complètement.

Faudrait qu'il y ait moyen de tester sur un OS virtuel...
Ou alors je me réinstalle mon vieux Vista sur une autre partoche pour tester ?

[ant]

Je viens de tester DxO v6, car mes couples boitiers-objectifs sont disponibles. Ce qui m'intéresse sur Dxo, c'est les corrections géométriques (défauts optiques et perpective) effectuées après un dématriçage LR.
Mais il n'y a pas de moyen de passer une image de LR à Dxo par "Modifier dans..." en conservant les réglages LR? Il faut exporter l'image, l'ouvrir avec Dxo, l'enregistrer et synchroniser ensuite LR? Pratique...

[Gilles]

On peut aussi passer par Modifier dans... et l'image reviendra automatiquement. Je ne vois pas où est le problème

[Bruno M]

Non, tu ouvres en premier DxO, dans l'onglet "Sélectionner" tu as le choix entre l'explorateur de Windows ou les catalogue LR si tu as importés tes images dans LR, tu fais tes modifs et puis dans l'onglet "Visualiser" en bas à droite tu as une icône LR pour exporter ton image directement dans LR. Puis tu fais tes modifs LR car DxO ne sais pas lire les xmp fait par LR.

[Gilles]

En ce qui me concerne, je ne l'utilise qu'en mode plugin.

[laurent88]

Bonjour à tous ,

 Je suis en train d'essayer dxo 6 et je dois dire que je suis assez bluffé!! POur ce qui est des hauts iso je suis un peut plus réservé car je n'aime pas l'effet aquarelle par contre le dématriçage et le rendu des couleur du boitier est assez impressionnant je n'ai jamais eut ce résultat avec ligthroom et c'est vraiment ce que je recherche . Comment fait un log comme DXO pour refléter autant la vérité colorimétrique et que LR n'y arrive pas même en faisant toutes les calibrations possibles et inimaginable que ce soit colorsheck ou mon écran je tire désespérément vers un magenta qui ne me plait pas alors que là j'ai une couleur chair impeccable !

Voilà alors faut il investir une nouvelle fois ou attendre LR3 ?

[Oodini]

Lightroom n'est pas seulement un dématriceur.

À toi d'évaluer à quel point le reste t'est utile.

[Gilles]

Bonjour à tous ,

 Je suis en train d'essayer dxo 6 et je dois dire que je suis assez bluffé!! POur ce qui est des hauts iso je suis un peut plus réservé car je n'aime pas l'effet aquarelle par contre le dématriçage et le rendu des couleur du boitier est assez impressionnant je n'ai jamais eut ce résultat avec ligthroom et c'est vraiment ce que je recherche . Comment fait un log comme DXO pour refléter autant la vérité colorimétrique et que LR n'y arrive pas même en faisant toutes les calibrations possibles et inimaginable que ce soit colorsheck ou mon écran je tire désespérément vers un magenta qui ne me plait pas alors que là j'ai une couleur chair impeccable !

Voilà alors faut il investir une nouvelle fois ou attendre LR3 ?

Tout ça, c'est aller un peu vite en besogne. La vérité colorimétrique reste un critère subjectif et très discutable.

Il ne faut quand même pas oublier que, vu le succès de Lightroom ou de Camera Raw, la vaste majorité des utilisateurs est satisfaite du rendu. Et en général, ceux qui sont satisfaits ne ressentent pas le besoin de s'exprimer dans les forums. Je n'ai jamais été frappé par une dominante magenta et, pour avancer de tels propos, j'aime bien qu'on me le démontre en images accompagnée d'une description détaillée du flux de travail de A à Z.

[laurent88]

Et on ce calme je n'ai rien contre LR au contraire je le suggère à tous mes collègues  ! Alors je vais reformulé ma phrase pour qu'elle te fasse plaisir je préfère le rendu dématricé de DXO à celui de LR dans certain cas mais pas dans tous ! C'est un peut comme le profil d'adobe qui convient dans pas mal de cas mais dans d'autre je mettrais le profil tiré de X-Rite ColorChecker Passport de mon D3 . Je n'ai rien à gagner ni à perdre contrairement à certain c'est juste un ressenti personnel maintenant si le sujet est sensible et bien je ne dirais plus rien et c'est tout !

[Bruno M]

Je pense que le succès de LR tient à ce qu'il offre toute la panoplie des besoins du photographe, tandis que DxO se concentre sur un sujet. Il est plus facile d'être le meilleur quand tu es  spécialisé dans un domaine plutôt que quand tu es un généraliste complet de la photo. Si on cherche bien dans chaque domaine on va trouver mieux que LR mais aucun ne joue dans toutes les cours en même temps!!
Maintenant moi j'ai un D70s qui me fait des aberrations chromatiques quand je l'utilise avec mon 85mm f1,8 et seul DxO arrive à les faire disparaitre correctement. J'ai aussi testé des photos prises au salon avec un D300s à 3200 iso et le résultat avec DxO c'est qu'on a l'impression d'être à 200 iso. Donc Dxo est un bon complément de LR, dommage qu'il ne soit pas complètement intégré dans le flux non destructif de LR.

[laurent88]

Tout à fait ce que je pense et si il fallait choisir entre plusieurs log vu mon flux photographique le choix est vite fait ce serait sans conteste LR . Mais pour argumenter je viens de faire vite fait deux extraction une brut de LR et l'autre DXO exporté par LR mais en concevant le profil incorporé . Mais je le répète je suis fan de LR sans lui je ne générerais pas autant de photos un soir de mariage ou il faut être au top et vite fait et là on oubli DXO pas le temps de jouer et je dois dire que rien que pour cela je dis LR

photo avec LR : http://www.albulm-photo.le-photographe-vosgien.info/albums/userpics/10001/lr.jpg

Photo dxo : http://www.albulm-photo.le-photographe-vosgien.info/albums/userpics/10001/_DxO_raw-2.jpg

Bon  là on est d'accord je ne parle pas du grain que je n'ai pas du tout traité avec lr mais juste des couleurs . Alors Gilles moi je suis prét à tout entendre et à apprendre alors apprends moi . Merci

[Oodini]

Moi, je ne parlerai ni du grain ni des couleurs, mais du couple piqué/accentuation.
La différence au niveau des sourcils est impressionnante.