Lr 3.0 : pas plus de retours que ça ?

[fiatlux]

Je donne ci-dessous deux recherches simples pour le mot étourneau qui en mot isolé s'écrit Etourneau (et oui, c'est la règle) et étourneau s'il n'est pas le premier mot.

Est-il bien utile de capitaliser des mots-clés? On parle de mot-clés et pas de phrases...

Sinon, la règle veut qu'on accentue les capitales. C'est une des règles les moins usitées, mais c'est néanmoins la règle. Très facile à faire sur Mac: Verrou Majuscule + é = É, ou sous Windows avec un clavier US International: ' + E = É.

[apg]

@fiatlux
Amusant!!!

[Dede38]

Bonjour à tous,

après qq jours avec LR3, voici mes 2 premères remarques :
1/ le menu importation, un peu surprenant au début ,est vraiment très pratique.
2/ en zoom 1:1 c'est lent, il affiche plusieurs secondes Loading... avant d'afficher une image nette. (je travaille avec le mode 2 moniteurs)
C'est bien plus rapide sous LR 2.6.
A+

André

[jipé49]

Rien à voir avec le post précédent, si ce n'est que c'est dans la catégorie retour de LR3.
Il vient de m'en arriver une bien bonne.
En "allumant" ma version LR 2.5, je suis tombé sur un message me disant que le catalogue n'était pas pris en compte par les versions précédentes de LR..............Est ce que je voulais  ouvrir avec un catalogue générique, qui évidemment ne contenait plus rien. Rien n'y a fait, même les back up, "ouvrir dans LR", me disaient la même chose.Comme s'il s'agissait de LR3, c'était pourtant bien LR 2 qui était ouvert.
L'angoisse totale.
J'ai donc désinstallé LR 3 : idem !!!!!!!! ça s'est remis à marcher avec une back up, de la semaine dernière, conservée en sauvegarde sur un disque dur externe.
Ceci pourrait-il venir de la mise à jour, 2.5 à 2.6 que je n'ai pas faite? Mystère, mais j'ai eu chaud!

[apalo]

A tous ceux qui critiquent la gestion des mots-clés dans Lightroom, j'attends toujours qu'on me démontre qu'on fait mieux ailleurs :-)

Windows Media Expression fait mieux par rapport aux mots-clés composés: possibilité de rechercher spécifiquement une chaîne de mots ou chaque mot séparément.
WME gère aussi (me semble-t-il de mémoire) les caractères accentués.

Bon, j'ai refait une requête auprès d'Adobe pour ces histoires de mots accentués.

Merci d'avoir fait remonter la question!

Cordialement

Anatole

[Meven]

See my post bellow about ... Ouh là... Je me suis perdu dans les forums moi (c'est en français ici erf).

Voir mon topic ci-dessous au sujet d'un problème au niveau des mots-lés dans cette version 3 Beta qu'il n'y a pas en 2.6

http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=1991.0

[malmoth]

Je l'utilise avec bonheur pour tous mes travaux "moins sensibles".

En revanche, pourquoi diable le raccourci '<' a-t-il disparu ?

[Gilles]

Ce n'est qu'une bêta... mais de toutes façons, il y aura quelques modifications pour certains raccourcis dans la version finale.

Cdlt, Gilles.

[jclaude]

A propos de cette version finale, en sait-on plus sur la date de diffusion ?
Merci.

[Gilles]

Oui mais c'est une information qui doit rester confidentielle.

Sachez simplement que l'opération bêta publique durera plus longtemps que celle de la v2.

Cdlt, Gilles.

[malmoth]

Ce n'est qu'une bêta... mais de toutes façons, il y aura quelques modifications pour certains raccourcis dans la version finale.

Cdlt, Gilles.

Je sais bien Gilles. C'est juste que ce raccourcis est un de mes plus utilisés. C'est lourd de devoir aller dans l'historique pour revenir à la première opération puis à la dernière pour obtenir le même effet.
Même s'il change de touche dans la version finale, j'espère qu'il ne sera pas oublié.

Cdt,
Malmoth.

[RolandC]

Suite à la proposition de Adobe et suite aussi à la lecture des différentes interventions des spécialistes LR sur le forum de Gilles, j'ai tout de même décidé de charger la version 3 pour pouvoir imprimer comme JE le voudrais les photos de mes périples à l'étranger.
Donc chargement dudit LR3Bèta (bèta comme RolandC ?)
Chargement des photos d'un répertoire
Et exploration immédiate du module "Print"
Quelle déception !
Impossible de faire apparaître une légende dans le modèle "Custom Package" c'est pourtant bien là que se situe l'amélioration principale de ce module.
De plus il manque tout de même un petit module d'édition de texte à mettre sur une planche de photos ou comme titre général d'un album.
Actuellement je le fais en passant par Photoshop, je crée une image de mon texte en Tiff et l'importe dans LR pour enfin l'intégrer dans la planche de photos à imprimer. Lourdingue mais cela fonctionne. Donc grosse déception sur ce sujet concernant LR3B

Il n’y a plus qu’à l’écrire en anglais pour l’équipe d’Adobe Lightroom.

Cdt Roland

Juste pour savoir ? Que veut dire "Set screen" dans l'accueil d'adobe suite à une connexion reconnue.

[Gilles]

Le module Impression est un menu pour imprimer, et n'a pas vocation à un être un outil de mise en page ou d'édition de livres photo. Ces fonctions sortent du cadre de Lightroom qui, je le rappelle, est un catalogueur et un développeur de photos. Je sais qu'il y a toujours une limite ténue par rapport au rôle de ce logiciel et ce qu'il pourrait faire d'autre, mais cette limite est bien définie par Adobe. C'est aussi pour la même raison que le module Diaporama est conçu pour des présentations locales, et n'a pas vocation à devenir un "ProShow Gold".

Cdlt, Gilles.

[RolandC]

Bonjour Gilles,
Et merci pour ta réponse.
Mais juste une réflexion concernant un utilisateur passionné de photo mais de moins en moins intéressé par l'informatique dans ce qu’elle représente de plus ingrat. L'achat continuel de programmes différents nécessite une connaissance "informatique" d'un niveau moyen à supérieur et peut rendre la pratique de la photo numérique très laborieuse.
Pour moi, mais je ne crois pas être le seul dans ce cas, l'achat d'un produit de chez Adobe est quasi incontournable pour la qualité que cette maison peut nous fournir. L'achat spécifique de Lightroom est donc un plus mais il doit surtout devenir le centre du traitement des photos. Son outil d'impression doit donc devenir un vrai centre d'impression et comprendre une gestion de création de mise en page. De même, tout outil tel le diaporama ou l'outil web doit permettre leur utilisation dans le même esprit.

Donc Lightroom oui, mais à terme rien que lui !
Comme les utilisateurs confirmés de CS4 (dont je ne veux pas faire partie parce que trop compliqué et vraiment très cher) sont certainement heureux avec ce logiciel qui leur permet de tout faire à partir d'une photo !

Pour l'équipe d'Adobe, il ne doit certainement pas être difficile d'implémenter un petit module permettant d’inclure un minimum de bloc texte ou de permettre d’inclure automatiquement ne fut-ce que les légendes de chaque photo.

Mais surtout « Enjoy with Lightroom 3 »
Oui mon anglais est essentiellement littéraire, lecture des « Help » et autre « User guide »

Aujourd’hui je me lance justement dans la création d’un album sur mon dernier voyage en Namibie et maintenant sous le contrôle de LR3b.

Cdlt, Roland
PS : « Screen name » = nom d’utilisateur

[Gilles]

La demande pour un éditeur de texte a été faite par bien des utilisateurs, après, je pense que la priorité se fait en fonction du nombre de demandes, de la pertinence et si elle rentre dans le cadre des plans d'Adobe.

Pour l'implémentation d'un outil, même quelque chose qui semble banal, n'est pas toujours aussi évidente qu'on pourrait le penser.