Votre méthode d'organisation des dossiers et de classement des photos.

[Gilles]

J'ai remarqué que beaucoup de photographes avaient tendance à organiser le classement de leurs images par thème.

Je pense que c'est une erreur de travailler comme ça et, à ce titre, je rejoins l'avis des différents gourous de Lightroom ou spécialistes de la gestion des images.

En effet, supposons que vous photographiez Mylène à Marseille, sur un bateau. Ou allez-vous classer la photo ?

Dans le dossier Mylène ?
Dans le dossier Marseille ?
Dans le dossier bateau ?
Dans un dossier Mylène sur un bateau à marseille ?
Dans tous les dossiers à la fois ?

Et avez-vous pensé au long terme, la multiplication des thèmes, sous-thèmes, etc ... ? Et les sauvegardes ? Comment être sûr de garder la maîtrise des images dispersées dans plusieurs dossiers à la fois - ce qui implique des copies qui prennent de la place. Et quand vous modifiez l'original, il faut aussi modifier dans les autres dossiers...

Classez vos photos par date de prise de vues, à la norme ISO : année-mois-jour.

Ainsi, si vous photographiez plusieurs sujets différents à la même date, vous obtenez :
2007-12-13 Portraits de Mylène à Marseille.
2007-12-13 Visite de Khadafi à Marseille.
2007-12-13 Baptème de Julien.

Ensuite, les mots-clés, les métadonnées IPTC et les collections virtuelles vous offrent tous les outils pour établir une structure de travail, de gestion et de recherche...

Allez, à vous de nous raconter comment vous faites ;-)

[PECourtejoie]

J'irai jusqu'à dire que seul le classement par date permet une sécurité point de vue backups...
sinon, on est forcé de se souvenir de qui ou quoi on a tiré le portrait récemment, faire un back-up de toutes les photos de ce dossier, etc.

Pour les thêmes, c'est ce pourquoi les métadonnées sont là...

Tout ceci me donne envie de lire the DAM book de Peter Krogh

[vermount]

Pourquoi donc prendre la peine renommer les photos et les classer par date, alors que leur nom séquencé d'origine est "plaqué" sur la date (à la seconde près) ?
Il me semble  beaucoup plus facile de retrouver une photo, où qu'elle soit, par son n°.
Et si par ailleurs on recherche des photos selon leur date, la fonction "Rechercher par date" le fait très bien ?
Si on renseigne la Légende (Mylène en bateau) dans les métadonnées, LR  affiche " Mylène en bateau" dans les vignettes de la grille.
Quant à retrouver Mylène en bateau ou à Marseille, les collections Vacances, Transports, Famille etc sont entre autres, faites pour ça ?

[PECourtejoie]

Oui, j'ai oublié de dire que les dates sont dans l'IPTC... Mais je crois que Gilles parle des dossiers...

[Bertrand]

+1 avec les 2 posts précédents.

• Classement par date sur le disque dur,
• Pas de renommage du fichier (sauf un versionning lorsqu'il a été modifié dans une autre application que LR)
• Utilisation des mots-clés et ITPC le plus possible afin de bénéficier des fonctions de recherche et de classement de LR.

Pour le moment, cette méthode me va ;-)

[Gilles]

Pareil, je ne renomme pas mes images. Jamais. Ce qui était envisageable lors des balbutiements de l'image numérique - notamment les scanners - n'est plus possible aujourd'hui.

[david]

Je procède comme vous, classement par dossiers comme l'a décrit Gilles, mais en plus, je renomme mes fichiers, de la même façon. (AAAAMMJJ_mylene-en-tongs-sur-le-vieux-port_NumSequence)
C'est peut être idiot, mais ça me rassure. Et ça rend quand même service quand on n'est pas hyper organisé, il me semble, et je me sens moins tributaire de normes qui évoluent sans cesse et de specs techniques que je maîtrise mal. Et je serai bien content d'avoir fait ça quand je me remettrai à la photo pour ma retraite en 2056 et que les normes exif et iptc auront disparu.
Mais je me soigne

au fait, pourquoi ne serait-ce plus possible aujourd'hui ? il suffit de le faire à l'importation, ça prend 1/2 seconde !

[PhilG]

Pareil que Gilles, Bertrand et Vermount.. je ne renomme jamais les images... j'ai "customisé" dès le départ dans le boitier le nom de fichier en remplacant le" _DSC" par mes initiales et c'est tout.
Pour le classement des raw sur le disque dur... par thème et par date, c-a-d que je nomme le dossier par un ou deux identifiants (nom du client par exemple) suivi de la date, ça donnera:

AED.2007_10_25
AED.2007_10_26
AED.2007_11_05
PERSO.fêtes.2007_12_31
PERSO.Irlande.2007_08_31
PERSO.Sophie.2007_11_14
SMD.chirurgie.2006_12.05
SMD.congrès.2007_02_15
etc...
Le tout dans un grand dossier "OGNLS" (pour originals). Surtout pas de sous-dossiers... j'ai comme ça tout-de-suite une vue d'ensemble et je n'ai qu'à faire défiler. En vue "liste" et en Mac, on peut adjoindre une colonne "commentaires" bien utile.
Pour retrouver des images par thématique, je passe par LR et les mots-clé... en un clic, par exemple, je retrouve toutes les images candidates à une une conversion en noir & blanc, ou à un upload sur une banque d'images, ou qui parlent de mouvement...

Les fichiers développés sont rangés selon la même structure dans un grand dossier "DEVPS" ( pour "develops".. oui je sais, ce n'est ni de l'anglais, ni du français :-) )

Elle est bien, Mylène ?

[Seb]

Et bien, moi, je ne classe que par themes. Les dates pouvant se retrouver dans les métadonnées. Dans chaque sections, je finalise par 2 répertoires: Optimisées et Négatifs.

Faune et Flore
  - Animaux
       - Optimisées
       - Négatifs

Sport
  - Football
       - OM-Strasbourg 2006
            - Optimisées
            - Négatifs

Ect....

Et oui, car lorsque LR n'existait pas, il fallait bien enregistrer ses négatifs optimisées...

Comment font les pros ?

Olivier C pourrait nous donner son avis ;-) ....

Mais si au terme de ce post (ou avant son terme), je trouve qu'une méthode ou une autre est meilleure, je l'appliquerai... Mais il m'arrive aussi de prendre plusieurs style de photos dans une journée, alors en les traitant par date+theme, ca risque de faire un gros paquet de répertoires...

Un avis contradictoire ?

Par contre, si je viens a trier par date j'appliquerai annee_mois_jour pour avoir un ordre "logique dans l'affichage de mes repertoires.

[Gilles]

Elle est bien, Mylène ?

Oui, elle est rousse, elle chante depuis 22 ou 23 ans et je l'adore :-)))

[Gilles]

Et bien, moi, je ne classe que par themes. Les dates pouvant se retrouver dans les métadonnées. Dans chaque sections, je finalise par 2 répertoires: Optimisées et Négatifs.

Faune et Flore
  - Animaux
       - Optimisées
       - Négatifs

Sport
  - Football
       - OM-Strasbourg 2006
            - Optimisées
            - Négatifs

Ect....

Et oui, car lorsque LR n'existait pas, il fallait bien enregistrer ses négatifs optimisées...

Comment font les pros ?

Olivier C pourrait nous donner son avis ;-) ....

Mais si au terme de ce post (ou avant son terme), je trouve qu'une méthode ou une autre est meilleure, je l'appliquerai... Mais il m'arrive aussi de prendre plusieurs style de photos dans une journée, alors en les traitant par date+theme, ca risque de faire un gros paquet de répertoires...

Un avis contradictoire ?

Par contre, si je viens a trier par date j'appliquerai annee_mois_jour pour avoir un ordre "logique dans l'affichage de mes repertoires.

Seb, je pense que tu as du créer un thème "Branlée de l'OM par Liverpool" ;o))))  ?

Je pense que tu viendras au classement par date.

Et il y a aussi la question suivante :

Un ou plusieurs catalogues

Ma réponse : UN catalogue.

Et basta.

[Bertrand]

Un ou plusieurs catalogues

Ma réponse : UN catalogue.

Et basta.

Un seul également, j'ai toutefois archivé de vieilles photos "sans intérêt"

[Laurent A]

Moi aussi, organisation uniquement par date : un répertoire par année et un répertoire par date de prise de vue. LR sait créer ça tout seul quand la carte est insérée dans le lecteur. J'en profite pour tout traduire en DNG, je ne sais pas si j'ai raison, mais ça m'empêche de trainer les fichiers "sidecar". Une sauvegarde du fichier Raw d'origine (LR fait aussi tout seul) permettra de revenir en arrière si le DNG est une mauvaise idée.

Je pense inutile un classement thématique dans le répertoire de stockage :

• Toute recherche conséquente est faite sous LR avec les mots clés ;
• L'organisation des dossiers me permet uniquement de gérer les sauvegardes ;
• Il serait ensuite très compliqué de modifier le classement thématique.

[Seb]

Seb, je pense que tu as du créer un thème "Branlée de l'OM par Liverpool" ;o))))  ?

Une bonne branlée ca n'a jamais fait de mal.... ;-) !!

Oui, oui, mon thème s'appelle: "GROSSE branlée de l'OM par Liverpool", mais celui-ci est vide...car il n'y avait rien a voir ;o))

[kristof]

Salut, pour ma part, je range mes photos par "client", donc un dossier chacun.

En photo sociale c'est le plus simple je pense.

Quand je veux ressortir la pdv de M ou Mme Untel, hop, je l'ai en 2 minutes...

Par contre pour les photos familiale, un autre catalogue qui lui est classé, effectivement, par dates, et je m'y frotte aux métadonnées.