Afficher les valeurs des mes Paramètres Prédéfinis Utilisateur

[lephilo]

Comme dit dans un message précédent Emmanuel Molia décrit la manip en pas à pas dans sa formation à l'étape 10 chapitre 2.

Pour résumé : il faut enregistrer les métadonnées, ouvrir avec un editeur de texte le fichier xmp généré, chercher la balise "crs:tone curve" (camera raw setting ) repérer les couples 0,0 et 255, 255 supprimer les points intermédiaires, puis modifier le couple 0,0 en 0, 255 ( le noir devient blanc) modifier le couple 255,225 en 255,0 (le blanc devient noir) Attention il existe une deuxième balise un peut plus bas dans le fichier, faire les même modifs, enregistrer le fichier. Retourner dans lightroom, menu métadonnées, réimporter le fichier de métadonnées en faisant "lire métadonnées depuis le fichier" Si tout va bien la courbe est inversée.

[Frank-P]

En fait, le besoin est surtout de trouver rapidement quel sont les differents réglages utilisateur dont on dispose. En regardant les avant/après c'est pas évident.

Pour le moment avant de sauvegarder un "preset" je me note quelque part mes réglages (en delta par rapport au fichier import... BdB, +1 par ci,  -0,5 par là, etc)

Comme ça quand je le re-applique et je compare avec un autre je peux retrouver rapidement les différences de réglage. Car suivant les cas, un même preset me donne des resultats différent et inattendu, et je me demande toujours sur quels valeurs il agit et si il contient/applique ce que je crois !

Cordialement
 

[PECourtejoie]

Pas moyen d'utiliser la courbe à points de camera raw pour réaliser cet effet?

[ftql]

Comme dit dans un message précédent Emmanuel Molia décrit la manip en pas à pas dans sa formation à l'étape 10 chapitre 2.

Pour résumé : il faut enregistrer les métadonnées, ouvrir avec un editeur de texte le fichier xmp généré, chercher la balise "crs:tone curve" (camera raw setting ) repérer les couples 0,0 et 255, 255 supprimer les points intermédiaires, puis modifier le couple 0,0 en 0, 255 ( le noir devient blanc) modifier le couple 255,225 en 255,0 (le blanc devient noir) Attention il existe une deuxième balise un peut plus bas dans le fichier, faire les même modifs, enregistrer le fichier. Retourner dans lightroom, menu métadonnées, réimporter le fichier de métadonnées en faisant "lire métadonnées depuis le fichier" Si tout va bien la courbe est inversée.

Si jamais et même si je ne vois pour l'instant pas d'application dans mon cas, il y a bien plus rapide : Faire la même manip mais avec un preset :
Créer un preset de courbe de tonalité
L'exporter
L'éditer avec un éditeur de texte quelconque. Ici, une seule zone à modifier.
Le réimporter

Par exemple :

s = {
   id = "2450FEA5-5C30-4935-8A52-558ADEB88240",
   internalName = "Super courbe",
   title = "Super courbe",
   type = "Develop",
   value = {
      settings = {
         ParametricDarks = 23,
         ParametricHighlightSplit = 75,
         ParametricHighlights = 11,
         ParametricLights = 15,
         ParametricMidtoneSplit = 50,
         ParametricShadowSplit = 25,
         ParametricShadows = -25,
         ToneCurve = {
            0,
            255,
            25,
            25,
            50,
            240,
            75,
            100,
            100,
            150,
            125,
            100,
            150,
            150,
            175,
            200,
            200,
            200,
            225,
            240,
            255,
            0,
            
         },
         ToneCurveName = "Medium Contrast",
      },
      uuid = "5619D33B-7BD7-4F6A-9DFB-3164BA9794D8",
   },
   version = 0,
}

Enregistrer le "code" dans un fichier .lrtemplate et importer dans Lightroom.

Donne :

[PECourtejoie]

Excellent! cette manip mériterait une petite mention sur la page du blog!
Je sens que ftql va vous pondre des presets ManRay pour la solarisation! Ou un profil Warhol?

[ftql]

Alors le Preset Man Ray (admirez les lignes de Mackie) :

s = {
   id = "815648F7-F764-4A26-8A96-0989435655CB",
   internalName = "Man Ray",
   title = "Man Ray",
   type = "Develop",
   value = {
      settings = {
         ConvertToGrayscale = true,
         EnableGrayscaleMix = true,
         GrayMixerAqua = -18,
         GrayMixerBlue = 11,
         GrayMixerGreen = -27,
         GrayMixerMagenta = 6,
         GrayMixerOrange = -19,
         GrayMixerPurple = 18,
         GrayMixerRed = -8,
         GrayMixerYellow = -23,
         ParametricDarks = 39,
         ParametricHighlightSplit = 81,
         ParametricHighlights = 0,
         ParametricLights = 68,
         ParametricMidtoneSplit = 52,
         ParametricShadowSplit = 15,
         ParametricShadows = -80,
         ToneCurve = {
            0,
            255,
            127,
            0,
            255,
            255,
         },
         ToneCurveName = "Custom",
      },
      uuid = "C660E2DE-E0E1-463B-BE87-FB767D0B713E",
   },
   version = 0,
}

Enregistrer le "code" dans un fichier .lrtemplate et importer dans Lightroom.



Pour le Warhol, ça m'a l'air plus compliqué, j'y réfléchis. Enfin cinq minutes parce que c'est rigolo les effets mais c'est pas tant mon trip.

[ftql]

Bon, en fait de manière très surprenante c'est bien possible qu'en y réfléchissant bien on arrive à faire quelque chose de Warholien.

Déjà après quelques minutes d'essais, on sent qu'on en prend le chemin

s = {
   id = "725291A8-DA17-4398-9283-B88045337886",
   internalName = "Warhol",
   title = "Warhol",
   type = "Develop",
   value = {
      settings = {
         AutoBrightness = false,
         AutoContrast = false,
         AutoExposure = false,
         AutoShadows = false,
         Brightness = 58,
         Contrast = 0,
         ConvertToGrayscale = false,
         EnableColorAdjustments = true,
         EnableGrayscaleMix = true,
         EnableSplitToning = true,
         Exposure = 0,
         FillLight = 0,
         HighlightRecovery = 25,
         HueAdjustmentAqua = 0,
         HueAdjustmentBlue = 0,
         HueAdjustmentGreen = 0,
         HueAdjustmentMagenta = 0,
         HueAdjustmentOrange = 0,
         HueAdjustmentPurple = 0,
         HueAdjustmentRed = 0,
         HueAdjustmentYellow = 0,
         LuminanceAdjustmentAqua = -100,
         LuminanceAdjustmentBlue = -100,
         LuminanceAdjustmentGreen = -100,
         LuminanceAdjustmentMagenta = 100,
         LuminanceAdjustmentOrange = 100,
         LuminanceAdjustmentPurple = 100,
         LuminanceAdjustmentRed = 100,
         LuminanceAdjustmentYellow = -100,
         ParametricDarks = 39,
         ParametricHighlightSplit = 81,
         ParametricHighlights = 0,
         ParametricLights = 68,
         ParametricMidtoneSplit = 52,
         ParametricShadowSplit = 15,
         ParametricShadows = -80,
         Saturation = 0,
         SaturationAdjustmentAqua = -100,
         SaturationAdjustmentBlue = -100,
         SaturationAdjustmentGreen = -100,
         SaturationAdjustmentMagenta = 100,
         SaturationAdjustmentOrange = 100,
         SaturationAdjustmentPurple = 100,
         SaturationAdjustmentRed = 100,
         SaturationAdjustmentYellow = -100,
         Shadows = 0,
         SplitToningBalance = -64,
         SplitToningHighlightHue = 309,
         SplitToningHighlightSaturation = 92,
         SplitToningShadowHue = 53,
         SplitToningShadowSaturation = 99,
         Temperature = 3188,
         Tint = 150,
         ToneCurve = {
            0,
            255,
            127,
            0,
            255,
            255,
         },
         ToneCurveName = "Custom",
         Vibrance = 0,
         WhiteBalance = "Custom",
      },
      uuid = "891325DF-04CA-4659-9E30-83B356C1571B",
   },
   version = 0,
}

Bon, je retroune à des choses plus sérieuses, c'est pas avec ça qu'on va renforcer la crédibilité de LR :-)

[PECourtejoie]

C'est vraiment cela!!! (le Man Ray) pour Warhol, faudrait compléter avec un coup de pinceau pour le make-up...
Je te suggère de partager quand même tes présets, cela pourrait être utile dans certains cas. Adobe Exchange? ou juste ici?

[Richard]

Je vais être un peu rabas joie, même si la performance mérite d'être soulignée. Quel est le plus de faire ce type de manipulation sur un fichier RAW ?

[ftql]

Aucune idée. J'ai pris un raw parce que je n'ai que ça sous la main. Cela étant dit je ne serai pas étonné que le raw ait ici des gros avantages sur le jpeg vu l'ampleur des réglages et des modif de balance des blancs.

Et puis, sans le raw, on obtiendrait jamais ce modelé incomparable

[Zaphod]

Je vais être un peu rabas joie, même si la performance mérite d'être soulignée. Quel est le plus de faire ce type de manipulation sur un fichier RAW ?

On peut retourner la question aussi : quel est la plus value de faire ce type de manipulation via un soft externe ?

Le faire en RAW permet de ne pas casser le flux "paramatré" du RAW, et de se passer de logiciel externe.
(après, la manip ne m'intéresse pas spécialement, mais je suis partisan de faire le maximum sur le RAW)

[PECourtejoie]

>Quel est le plus de faire ce type de manipulation sur un fichier RAW ?
De ne pas encombrer le disque dur par des duplicatas d'images pour des expérimentations, des recherches visuelles... Cela peut être toujours utile dans un arsenal d'effets, le jour on l'on tombe sur un DA qui veut des effets "rétro".

[Richard]

Reste qu'il faut se taper l'édition d'un fichier ce qui n'est pas pour moi hyper intuitif.

[PECourtejoie]

En faire un preset permet d'éviter de se taper la manip à chaque fois...

[Richard]

Tout à fait d'accord. Reste à pondre le "preset" d'origine.
En tout cas, cette manipulation est sacrement originale.