c'est mort par ici?

[seb-_-]

Plus de nouvelles? la 1er beta publique est sortie en avril, on est en juin?
Des rumeurs sur une commercialisation en juin avec juste une seule beta? c'est possible ca?
Vite il faut des infos

[seb-_-]

Ben alors? plus personne non plus pour me repondre? :s
Meme pas une chtite beta en preparation...

[Gilles]

Non, il n'y aura à priori pas d'autres betas publiques, sorry.

[seb-_-]

et pour la commercialisation? ca reste en juin?

[Gilles]

Il n'y a pas encore de date annoncée et personne n'a dit que c'était en juin. la beta est valide jusqu'à fin aout...

[seb-_-]

oki merci Gilles. au moins, la, c'est net et efficasse.

[Gilles]

yep, désolé mais je n'en sais rien moi-même et tout ce que je peux dire, c'est que ça ne sera de toutes façons pas dans les tous prochains jours, pour sûr (boudiou)

[Laurent A]

Histoire de relancer un peu la discussion...

Ceux qui testent la V2 beta ont ils constaté que cette version était plus lente et plus gourmande que la précédente ?

Même si une beta est toujours moins performante qu'une version finale car elle est souvent encombrée de code utile au débugage, pensez-vous que cette version réclamera une machine plus performante ?

Certains utilisent-t-il la v2 sur une machine un peu ancienne et pas trop gavée de mémoire ?

[Gilles]

Je pense que globalement, la V 2.0 exigera un peu plus de ressources, car il faut générer les aperçus sur le deuxième moniteur, parfois sur les deux moniteurs en même temps, et la retouche locale, qui n'est pas complète dans la beta, sera demandeuse si on applique des corrections lourdes.

J'utilise Lr 2.0 à la fois sur un iMac alu 24" avec 4 Go de RAM et sur un Pentium IV sous XP, également avec 4 Go de RAM et un circuit graphique de bureautique, le tout à partir d'un DD connecté en FW (800 sur le Mac et 400 sur le PC). Sur le Mac, l'application est plus fluide et plus nerveuse. Sur le PC, les performances sont en dent de scie.

[Laurent A]

Je m'en doutait un peu...

Il faudra peut-être songer à mettre à la retraite mon bon vieux Pentium IV bientôt agé de 6 ans et qui marche pourtant pas si mal avec ses 768 Mo de mémoire...
Avec un peu d'astuce, il fait assez bien marcher la V1, mais avec la V2, ce sera surement plus difficile...

[Richard]

La retouche locale énormément en ressource, surtout si l'efface un bout de la sélection.
En Dual Core AMD, je souffre également pas mal.