Je suis d'accord avec csierra02 sur l'incroyable pouvoir attractif du mobile (y compris tablette) sur les éditeurs au détriment de l'évolution des produits desktop. Certes le smartphone et la tablette sont des outils merveilleux dont je fais un usage intensif, mais ils complètent le desktop plus qu'ils ne le remplacent. Pour certains usages le desktop est purement et simplement irremplaçable, ne serait-ce que pour l'écran. Le flux de gestion de photos fait à mon avis partie de ces usages.
Ou alors il faut accepter, comme je vois certains membres de mon club le faire, de gérer entièrement son flux sur son smartphone et/ou sa tablette. Exit alors le développement traditionnel tel que nous le pratiquons dans LR; à la place on choisit en quelques clics (dit-on encore clic dans le monde tactile ?) un preset parmi des milliers proposés et on diffuse sur un quelconque réseau social ou sur une galerie spécialisée des photos flatteuses mais qui -à mes yeux- sont à la photographie ce qu'un plat cuisiné industriel est à la gastronomie. Mais je suis peut-être un peu ringard...
Ce mouvement ne touche pas seulement les éditeurs. La revue Réponses Photo que je lis depuis des années vient de limoger brutalement sa rédactrice en chef (Sylvie Hugues) et son rédacteur en chef adjoint (Jean Christophe béchet) et les remplacer par un journaliste confirmé
qui a déjà à son actif de nombreux titres sur les tablettes, internet, les jeux vidéo mais aussi sur la photo (sic ; voir
l’article de Chasseurs d'Image pourtant concurrent historique de RP). Le premier numéro sorti sous la nouvelle direction comporte entre autre un grand article intitulé "iPad : comment mieux l'exploiter en photo" dont je me suis longuement demandé si c'était un article de journaliste ou un publireportage ! Il est peu probable que je renouvelle mon abonnement.
Concernant LR que j'utilise depuis la première version et dont je suis un grand fan, un mois d'essai de la version mobile m'a plutôt déçu. J'en attendais surtout des outils de catalogage, editing et indexation, mais j'y ai plutôt trouvé des outils de développement qui me semblent infiniment moins adaptés au mobile qu'au desktop. Beaucoup de limitations de LR, à commencer par l'énorme gourmandise du logiciel dès qu'on sollicite un peu intensément les outils de retouche locale, mes paraissaient acceptables et supportables tant que LR progressait version après version; les autres innombrables avantages de LR l'emportaient. Aujourd'hui je commence à me sentir un peu dans la situation d'un amoureux déçu ! Je crains de ne pas être le seul et Adobe devrait y prêter attention. Il est vrai que comme le souligne csierra02 la conccurrence n'est pas très redoutable pour Adobe. Mais elle pourrait venir de là où on ne l'attend pas; par exemple d'une appli mobile qui "remonterait" vers le desktop. Google a les moyens de faire cela en peu de temps s'il le décide; et manifestement la photo ne le laisse pas indifférent...
