Point AF

[FX Belloir]

En portrait ? Sûrement pas. S'il y a un cas où l'on ne recompose pas, c'est en portrait.

[Cyril]

En portrait ? Sûrement pas. S'il y a un cas où l'on ne recompose pas, c'est en portrait.

Toi peu être mais c'est une pratique que je pratique couramment.....et qui est souvent expliqué dans les manuels du parfait photographe......
Sauf évidement en cadrage serré.....mais le portrait se pratique avec différents cadrages.

[FX Belloir]

Heureusement que tu es là pour régulièrement nous rappeler combien nous sommes des ignares face aux choix techniques des ingénieurs de Canon qui ne sont pas des imbéciles et aussi dans notre incapacité perpétuelle à appliquer les règles que l'on trouve dans les manuels du parfait photographe.

Bonne journée Cyril !

[Gilles]

C

Donc la question n'est pas de vérifier la map mais de comprendre comment la sélection de  tels collimateur influence la map.

Je trouve regrettable qu'Adobe prenne une position tranchée sur une telle fonction qui rendrait de fier service sans alourdir le flux. Là ça m'étonne.

1 : je ne pense pas que ce soit le rôle de Lightroom. C'est le genre de chose qui s'apprend avec le boîtier, et il reste toujours la possibilité d'utiliser DPP pour ça.

2 : et moi je trouve regrettable que mon avis soit considéré comme celui d'Adobe dont, je le rappelle, je suis totalement indépendant.

[Cyril]

Heureusement que tu es là pour régulièrement nous rappeler combien nous sommes des ignares face aux choix techniques des ingénieurs de Canon qui ne sont pas des imbéciles et aussi dans notre incapacité perpétuelle à appliquer les règles que l'on trouve dans les manuels du parfait photographe.

Bonne journée Cyril !

Heureusement que tu es là pour systématiquement contredire
Mais c est normal car je suis un gros imbécile impoli qui prends les membres pour des ignares ....
Mais tu es là car tu detiens la bonne parole et te permet même d avancer que je considéré les autres comme des ignares

Bonne journée monsieur FX.

Pardon pour les autres

[Cyril]

@  FX

Voilà un flagrant délit de jugement de valeur de ta part , procédé que tu as souvent dénonce

[FX Belloir]

Qu'est-ce que tu es prévisible !

Relis toi Cyril et cherche :
- qui dit que certains prennent les ingénieurs de Canon pour des imbéciles
- qui dit qu'en période d'apprentissage il serait idiot...
- qui commence son post par le péremptoire Mais enfin arrêtez !

Cette façon de t'exprimer est agaçante (c'est le premier jugement de que je porte jusqu'ici - avant, il y avait de l'ironie mais pas de jugement)) et déclenche chez moi l'envie de balancer un peu les choses (ce que tu appelles "contredire").

[Gilles]

Bon se calme... gardez votre énergie, vous allez tous en avoir bientôt besoin ;-)

[Cyril]

Bon se calme... gardez votre énergie, vous allez tous en avoir bientôt besoin ;-)

Pas de soucis Gilles......

[FX Belloir]

Je reconnais qu'il n'y avait pas lieu de s'énerver, ça n'en valait pas la peine 

Et pour ceux qui hésitent encore (je ne parle pas de Cyril), je les encourage à s'exprimer publiquement plutôt que de le faire en coulisse (message privé)

A l'avenir, je m'abstiendrai de réagir sur ce genre de discussion, mais je ferai toujours mon possible pour rétablir un certain équilibre de la "vérité" (si tant est qu'elle existe) afin d'éviter que les lecteurs prennent pour argent comptant ce qui n'est qu'une opinion.

[Cyril]

Franchement je ne vois pas quelle vérité a été rétablie!

Comme jile59, je me suis exprimé en expliquant pourquoi l'affichage des colls pourraient être utile. Utile à des gens comme jile59 ou moi qui pratiquons la photo d'une certaine manière. Il ne s’agit pas de détourner lightroom de son rôle initial, mais d'exploiter simplement une métadonnée disponible dans les raws. Rien que ça. Ce n'est pas prendre les gens pour des imbéciles que de dire que les ingénieurs ont développé des scénarios de map basés sur une gestion des colls logique. Cette affichage, je le maintiens, aurait été un plus même si d'autres solutions évoquées plus haut viennent en complément. Je le dis sans animosité!

Pour moi, affaire close.

[Eric01]

Bon se calme... gardez votre énergie, vous allez tous en avoir bientôt besoin ;-)

LR5 ?

[Cyril]

Bon se calme... gardez votre énergie, vous allez tous en avoir bientôt besoin ;-)

LR5 ?

Je pense que c'est cela!