11
Généralités / Re : questions autour d'une possible suppression des .xmp
« Dernier message par Edouard-P le 06 octobre 2024 à 15:45 »Personne ne sait ?
Messages récents
12
Généralités / questions autour d'une possible suppression des .xmp
« Dernier message par Edouard-P le 04 octobre 2024 à 18:02 »Bonjour,
J'utilise en local (pas de cloud), Lightroom Classic version 10.1 sur un ordi déconnecté, depuis un bail, tout fonctionne très bien et je n'ai pas besoin de plus récent,
Je sauvegarde le catalogue régulièrement, notamment lorsque j'enrichis mes photos de mots-clés, ou que je modifie l'arborescence des dossiers, sous-dossiers.
Je songe supprimer mes .xmp contenant donc si je ne me trompe pas toutes les données de photos (exif) et les corrections et modifications apportées aux photos et leurs copies virtuelles.
... ceci afin de limiter le nombre de fichiers, pas le poids j'en ai bien conscience.
Est-il possible au préalable et avec une totale certitude de s'assurer que le catalogue le plus récent ait intégré l'intégralité des .xmp ?
Existe t'il une possibilité pour que des métadonnées soient perdues ?
Vu le nombre de photos et leur importance, je ne voudrais pas me louper.
(ma question ne porte pas sur l'utilité de virer des fichiers de quelques kilos chacun, on peut en parler dans un second temps, avec plaisir.... J'ai aussi conscience que l'utilité des .xmp est d'être utilisables dans un autre logiciel),
Merci par avance
J'utilise en local (pas de cloud), Lightroom Classic version 10.1 sur un ordi déconnecté, depuis un bail, tout fonctionne très bien et je n'ai pas besoin de plus récent,
Je sauvegarde le catalogue régulièrement, notamment lorsque j'enrichis mes photos de mots-clés, ou que je modifie l'arborescence des dossiers, sous-dossiers.
Je songe supprimer mes .xmp contenant donc si je ne me trompe pas toutes les données de photos (exif) et les corrections et modifications apportées aux photos et leurs copies virtuelles.
... ceci afin de limiter le nombre de fichiers, pas le poids j'en ai bien conscience.
Est-il possible au préalable et avec une totale certitude de s'assurer que le catalogue le plus récent ait intégré l'intégralité des .xmp ?
Existe t'il une possibilité pour que des métadonnées soient perdues ?
Vu le nombre de photos et leur importance, je ne voudrais pas me louper.
(ma question ne porte pas sur l'utilité de virer des fichiers de quelques kilos chacun, on peut en parler dans un second temps, avec plaisir.... J'ai aussi conscience que l'utilité des .xmp est d'être utilisables dans un autre logiciel),
Merci par avance
13
Lightroom : questions générales / Re : Vérifier l'export de métadonnées
« Dernier message par geba le 27 septembre 2024 à 11:41 »Bonjour,
Cela réconforte de ne pas être le seul. Depuis mon message, j'ai utilisé Adobe Bridge qui affiche toutes les métadonnées d'une photo et permet de les corriger, éventuellement. Cet utilitaire me semble très bien pour cela.
Cependant je constate lors d'essais :
. Le texte alternatif renseigné est remplacé par Lightroom dans le fichier généré par la fonction "Accentuer pour améliorer la qualité de l’image" exporté en jpeg et réimporté dans la médiathèque de mon blog. Lightroom utilise le Nom de fichier en lieu et place du Texte alternatif. Cela bien que dans Bridge le Texte alternatif reste celui renseigné au départ.
. Le texte alternatif n'est parfois pas pris en compte lors du réimport d'une photo dans la médiathèque de mon blog. Ce n'est pas systématique.
Ce qui étonne, c'est un comportement apparemment non systématique.
Cela réconforte de ne pas être le seul. Depuis mon message, j'ai utilisé Adobe Bridge qui affiche toutes les métadonnées d'une photo et permet de les corriger, éventuellement. Cet utilitaire me semble très bien pour cela.
Cependant je constate lors d'essais :
. Le texte alternatif renseigné est remplacé par Lightroom dans le fichier généré par la fonction "Accentuer pour améliorer la qualité de l’image" exporté en jpeg et réimporté dans la médiathèque de mon blog. Lightroom utilise le Nom de fichier en lieu et place du Texte alternatif. Cela bien que dans Bridge le Texte alternatif reste celui renseigné au départ.
. Le texte alternatif n'est parfois pas pris en compte lors du réimport d'une photo dans la médiathèque de mon blog. Ce n'est pas systématique.
Ce qui étonne, c'est un comportement apparemment non systématique.
14
Lightroom : questions générales / Re : Vérifier l'export de métadonnées
« Dernier message par ongalain le 27 septembre 2024 à 11:19 »Bonjour, j'ai des problèmes aussi.
Il semblerait que les balises ne soient pas totalement universelles.
Ma solution, provisoire, avant de trouver mieux, j'ai une photo que j'utilise pour ça, j'ai rempli tous les champs, avec le nom de l'étiquette Lightroom.
(ce qui donne un truc du genre, titre-titre, alt-alt, description-description, etc.)
J'exporte et je regarde à quoi cela correspond dans le logiciel destinataire.
Ce n'est pas une solution élégante, mais ça me dépanne.
Si vous avez mieux, je suis preneur…
Il semblerait que les balises ne soient pas totalement universelles.
Ma solution, provisoire, avant de trouver mieux, j'ai une photo que j'utilise pour ça, j'ai rempli tous les champs, avec le nom de l'étiquette Lightroom.
(ce qui donne un truc du genre, titre-titre, alt-alt, description-description, etc.)
J'exporte et je regarde à quoi cela correspond dans le logiciel destinataire.
Ce n'est pas une solution élégante, mais ça me dépanne.
Si vous avez mieux, je suis preneur…
15
Lightroom : questions générales / Vérifier l'export de métadonnées
« Dernier message par geba le 26 septembre 2024 à 08:14 »Bonjour,
Dans Lightroom 13.5.1, je renseigne "Texte alternatif" et "Description détaillée", les champs de métadonnées IPTC avant d'exporter au format JPEG avec l'option "Toutes les métadonnées incluses". Dans la médiathèque de mon blog sous Dotclear, le "Texte alternatif" n'est pas récupéré après l'importation d'une image. Pour aller plus loin, en analysant les métadonnées IPTC de l'image avec l'utilitaire Exif Pilot, je ne retrouve pas non plus les deux champs renseignés.
Comment vérifier les métadonnées qui ont été correctement exportées par Lightroom ?
Dans Lightroom 13.5.1, je renseigne "Texte alternatif" et "Description détaillée", les champs de métadonnées IPTC avant d'exporter au format JPEG avec l'option "Toutes les métadonnées incluses". Dans la médiathèque de mon blog sous Dotclear, le "Texte alternatif" n'est pas récupéré après l'importation d'une image. Pour aller plus loin, en analysant les métadonnées IPTC de l'image avec l'utilitaire Exif Pilot, je ne retrouve pas non plus les deux champs renseignés.
Comment vérifier les métadonnées qui ont été correctement exportées par Lightroom ?
16
Flux des images / Re : Canon R5Mkii prise de vue connecté
« Dernier message par Gilles le 25 septembre 2024 à 09:51 »Bonjour,
Le R5 MkII n'est pas encore pris en charge.
Le R5 MkII n'est pas encore pris en charge.
17
Flux des images / Canon R5Mkii prise de vue connecté
« Dernier message par Herve le 22 septembre 2024 à 11:50 »Bonjour
avec "fichier>prise de vue connecté" et Canon R5mkII j'ai le message "appareil non connecté" alors qu'il l'est bien via cable usbc (je peux importer des images directement ) mais je ne peux pas faire de prise de vue en mode connecté
alors que cela fonctionnait avec le r5
Y a t il une manip à faire ?
ou bien attendre une maj de LR
Merci pour vos réponses
avec "fichier>prise de vue connecté" et Canon R5mkII j'ai le message "appareil non connecté" alors qu'il l'est bien via cable usbc (je peux importer des images directement ) mais je ne peux pas faire de prise de vue en mode connecté
alors que cela fonctionnait avec le r5
Y a t il une manip à faire ?
ou bien attendre une maj de LR
Merci pour vos réponses
18
Actualités Lightroom / macOS 15 : attention avant de faire la mise à jour.
« Dernier message par Gilles le 21 septembre 2024 à 08:51 »Bonjour à tous,
Comme toujours avec les mises à jour majeures de macOS, méfiez-vous.
En effet, j'ai lu des témoignages d'utilisateurs de Lightroom qui rapportent des problèmes à l'impression après être passés sur macOS 15 Sequoia.
Donc ne vous précipitez pas sur cette mise à jour, le temps qu'Apple consacre son énergie et ses ressources à régler les problèmes récurrents des mises à jour macOS qui, de toute façon, hormis les émojis, n'apportent pas grand-chose 😎.
Comme toujours avec les mises à jour majeures de macOS, méfiez-vous.
En effet, j'ai lu des témoignages d'utilisateurs de Lightroom qui rapportent des problèmes à l'impression après être passés sur macOS 15 Sequoia.
Donc ne vous précipitez pas sur cette mise à jour, le temps qu'Apple consacre son énergie et ses ressources à régler les problèmes récurrents des mises à jour macOS qui, de toute façon, hormis les émojis, n'apportent pas grand-chose 😎.
19
Actualités Lightroom / Mise à jour de maintenance Lightroom Classic 13.5.1
« Dernier message par Gilles le 03 septembre 2024 à 23:03 »Bonsoir à tous,
Plus d'infos ici, sur le blog :
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2024/09/03/mise-a-jour-de-maintenance-lightroom-classic-13-5-1/
À bientôt,
Gilles.
Plus d'infos ici, sur le blog :
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2024/09/03/mise-a-jour-de-maintenance-lightroom-classic-13-5-1/
À bientôt,
Gilles.
20
Module Développement / Re : outil supprimer
« Dernier message par ongalain le 24 août 2024 à 17:39 »Bonjour l’important c’est d’avoir trouvé.
Photographiquement.
Photographiquement.