Messages

1

Écosystème Lightroom / Re : Re : Tim Armes révolutionne la création de galeries Web dans Lightroom

« le: 23 décembre 2010 à 14:36 »

Bonjour,

Révolution?
Ne parvenant pas à exporter un essai de site sur mon disque dur, ni à en voir un aperçu dans un navigateur, je l'ai acheté en pensant que la version d'essai était peut-être limitée.
Eh bien non, le module web de Lightroom n'est pas révolutionné du tout, pour une raison au moins: on ne peut pas créer un site qui fonctionne en interne avant de le publier!
Encombrer le réseau afin de voir ce qu'on a fait, et corriger après; ce n'est ni pratique, ni raisonnable.

À moins que mon dictionnaire d'anglais ne soit pas compatible avec ce logiciel en particulier?

Bonjour,

Avant de publier mon nouveau site, je l'ai testé sur mon disque en l'exportant sur mon disque dur.

Comme je ne suis pas derrière le bon PC, je ne peux pas te décrire la procédure, mais je l'ai fait et cela fonctionne très bien que ce soir dirigé vers le net ou vers le disque dur.

Cela fonctionne dans la version d'essai ou acheté.

Eric

2

Lightroom : questions générales / Re : Re : Stockage des RAW et de leurs modifications

« le: 11 novembre 2009 à 14:12 »

PSD, soit-dit en passant, ne devait pas être pris en charge par Lightroom...

Bonjour

Pourquoi cette affirmation ?

Je ne comprends pas. Comme LR est un logiciel d'une société X, Adobe ici, c'est normal je pense que toutes les extensions de cette société soit lisibles par ses produits.
Eric

3

Lightroom : questions générales / Re : Re : Stockage des RAW et de leurs modifications

« le: 11 novembre 2009 à 08:57 »

Oui, Eric mais pour l'archivage et la sauvegarde à long terme ?

Bonjour,

Pour la sauvegarde je distingue deux thèmes : la sauvegarde à long terme des fichiers numériques sur des supports numériques et la sauvegarde (ou plutôt reconnaissance des normes de fichiers : Raw, DNG, PSD ou...) à long terme des fichiers.

Pour la première sauvegarde : tous les RAWs sont déplacés sur des disques durs externes gérés par un catalogue spécifique.

Pour la lecture des fichiers sur le long terme : quelque soit le format du fichier, c'est illusoire (c'est l'informaticien qui parle par une longue expérience) de croire que tout format, standard ou norme est pérenne. Alors, personnellement, j'ai choisi le PSD à la place du DNG.

Ce n'est qu'un choix personnelle, car je retravaille éventuellement (enlèvement de pétouilles, détourage... je n'agis que sur sur le recadrage et et l'histogramme dans LR) ces photos sous Photoshop.

Eric

4

Lightroom : questions générales / Re : Stockage des RAW et de leurs modifications

« le: 10 novembre 2009 à 09:10 »

Bonjour,

Personnellement, je ne me retrouve pas dans ces 4 options. Je vais donc décrire mon processus.

Je sauvegarde tous mes RAW sans modifications dans un catalogue. Je n'y applique pas un sous processus pour les métadonnées.

Je fais ensuite une sélection (en plusieurs fois) parmi mes RAW afin de garder 60 photos maximum pour mon reportage. C'est sur cette sélection définitive que j'applique les IPTC que je mets dans l'image.

En fait, je les convertis en... PSD et en JPG. Je ne choisis donc pas le format DNG qui est à ce jour trop confidentiel au niveau informatique pour avoir une vision à moyen terme de cette technologie.

Cette sélection définitive, et uniquement au format PSD, est placée dans un autre catalogue que j'ai appelé Reportage. Je gère donc plus finement que le format PSD.

En définitive, je gère 2 catalogues.

Eric

5

Actualités Lightroom / Re : Re : Lr 3.0 : pas plus de retours que ça ?

« le: 03 novembre 2009 à 10:01 »

Bonsoir Seb,
Non, on peut bien sûr accentuer les mots-clés, mais on est obligé de frapper la même lettre accentuée en recherche sur les index!!!
Pour une base partagée par plusieurs utilisateurs c'est absolument IMPRATICABLE.
Accepteriez vous de faire des recherches sur Google en n'ayant pas de réponse à "Mesange" (mot-clé "Mésange") ou pire à "étourneau" (mot-clé "Etourneau", dans ce dernier cas vous ne trouveriez que les mots-clés dans lesquels le mot "étourneau" ne figure pas en première position)?
Gilles m'a déjà répondu qu'il était lui aussi demandeur de la correction de ce BUG.
Malgré sa réponse, je reste persuadé que les développeurs de LR soit méprisent royalement notre vieux continent, soit ne savent même pas que nous sommes plusieurs millions dans le monde a posséder des lettres accentuées!
J'avais déjà exprimé ma lassitude de reprendre un combat que j'avais mené en tant qu'informaticien il y a quarante ans auprès des constructeurs tels que Intertechnique et Bull!

Bonjour,

Je peux te répondre puisque je suis du côté obscure de la force (ingénieur informaticien) : cette fonction existe dans tout bon moteur de base de données qui se respecte et elle s'appelle : SounDex.

On peut aussi trouver des algorithmes dans plusieurs langages en faisant une recherche sur le Net.

En fait, cela revient à trouver tous les homonymes d'un nom en supprimant, notamment toutes les voyelles (expliquée d'une manière très simplifiée !). Et puis, LightRoom n'est il pas basé sur le moteur de base de données SqLite ? Si tu va sur cette page, tu verras que cette fonction est dans le cœur de la base de données.

Donc, c'est tout à fait faisable de l'implémenter sans aucun effort dans LightRoom !

Eric

6

Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / Galerie flash -> images avec un lien web

« le: 08 octobre 2009 à 12:22 »

Bonjour

Depuis le début de la semaine, je recherche une réponse à ma question : comment, à partir d'une galerie flash générée par LR, je pourrais rajouter un lien web sur chaque image afin qu'elle puisse afficher un autre site (dans une autre fenêtre ou un autre onglet) en cliquant sur l'image ?

Explication de ce que je souhaite faire :

Voila le lien vers mon site de photos. J'ai un menu avec les items [Home], [Contact Me] et [Shop].

Je souhaiterais rajouter un item, [Sites partenaires] afin qu'il m'affiche une galerie avec des bannières d'autres site. Je souhaiterais que chaque bannière (image) soit cliquable. Afin de ne pas dépareiller le site, je voudrais faire cette page dans le même style que les galeries de photos.

Je pensais qu'en rajoutant les informations nécessaires dans le champ "URL info copyright" des données IPTC cela pourrait le fair, mais non.

J'ai beau essayer de rechercher sur le net, dans les forums... Mais pour l'instant je ne trouve rien ! Avez vous une idée ?

J'espère avoir été clair dans ma description de mon problème. Je vous souhaite une bonne journée.

Je vous remercie pour votre aide.

Eric

7

Écosystème Lightroom / Plugins Nik Software : Silver Efex (N&B) et Dfine (noise reduction)

« le: 28 septembre 2009 à 15:20 »

Bonjour,

J'ai fait une recherche sur le forum, mais je n'ai pas trouvé de fil de discussion abordant deux plugins.

Je souhaiterais savoir si vous connaissez les plugins de Nik software Silver Efex Pro et dfine 2.0 ?

Ils fonctionnent sour LR, Photoshop et Aperture...

Merci pour vos retours.

Eric

8

Écosystème Lightroom / Création d'un plugin d'exportation des Métadonnes - Besoin d'aide

« le: 06 mai 2009 à 12:26 »

Bonjour,

Comme promis dans le thread relatif au plugin Lr/Transporter, j'ai commencé le développement de mon plugin pour exporter les métadonnées (une partie des IPTC pour l'instant).

Je suis arrivé à un point où j'ai besoin de l'aide d'une personne. En effet, le processus d'exportation des photos, la fonction processRenderedPhotos, n'est pas pris en compte par LR.

Pour l'instant, cette fonction ne fait que créer un fichier txt tout simple avec une seule ligne.

J'ai posé la question il y a une semaine environ sur les forum d'Adobe (LightRoom SDK), mais je n'ai pas encore eu de réponse.

Je vous joins le fichier ZIP de l'état actuel du plugin. Est-ce qu'une personne aurait une réponse à me donner ?

Je vous en remercie beaucoup.

Eric

9

Écosystème Lightroom / Re : LR\Transporter : acces to undefined global: prefs(x)"

« le: 27 avril 2009 à 08:43 »

Bonjour,

Je pensais pas que cela pouvait intéresser d'autres personnes. Je mettais plutôt ce problème sur le compte de mon inexpérience du plugin.

Donc voila la solution fourni dans un deuxième temps par l'auteur du plugin et mes conclusions : l'exportation des images et des métadonnées ne se fait pas en même temps.

Vous pouvez très bien exporter vos images en premier puis vos métadonnées (dans un ou plusieurs fichiers texte) et inversement. Vous donc aussi exporter que vos métadonnées.

Pour utiliser le plugin, vous commencer par cliquer sur le bouton [Exporter] en bas à gauche du module bibliothèque.

Cet écran que vous devez connaitre je pense, est divisé en 3 parties :

- la colonne de gauche reprend les paramètres d'exportation prédéfinis ou paramétrés par vos soins.
- en haut à droite, un bandeau pour utiliser certains plugins
- sous le bandeau, l'affichage détaillé du paramètre d'exportation.

Pour le plugin Lr/Transporter, il faut se rendre dans le bandeau en haut à droite. A l'aide des petites flèches noires en bas à droite du bandeau, afficher l'écran de configuration du plugin.

Vous pouvez ensuite exporter vos métadonnées dans le ou les fichiers textes en fonction de vos souhaits.

ai-je été assez clair dans mon explication ?

Je trouve cette façon de procéder un peu embêtante. En effet, pourquoi faire deux fois une procédure d'exportation ? Tout faire en même temps c'est plus facile non ?

Je pense, mais ce n'est qu'un avis personnel, qu'il vaut mieux tout faire en une seule fois : exporter les photos et les métadonnées. Je suis un informaticien à la base. Et comme tout le monde le sait peut-être, les informaticiens n'aiment pas refaire deux fois un processus. Ils sont un peu fainéant sur les bords. Donc je suis un gros fainéant ;-))) .

Je pense écrire un plugin qui permettra d'exporter les métas en même temps que les photos et dans le même répertoire que le répertoire d'exportation des dites photos. Je ne sais pas encore combien de temps cela me prendra, mais je reviendrais vers vous quand on pourra le tester.

Je précise, qu'avant d'avoir la connaissance de ce plugin, je voulais déjà en écrire un qui lui ressemblait. Il va de soit que ce plugin sera gratuit.

Eric

10

Écosystème Lightroom / Re : LR\Transporter : acces to undefined global: prefs(x)"

« le: 22 avril 2009 à 08:50 »

Bonjour,

Je me réponds à moi même. C'est bon ! M. Armes vient de m'envoyer un message.

Je bloque donc le thread.

Eric

11

Écosystème Lightroom / LR\Transporter : acces to undefined global: prefs(x)"

« le: 20 avril 2009 à 10:39 »

Bonjour,

Je souhaite utiliser LR\Transporter mais je rencontre un problème.

J'ai installé ce plugin sur deux PCs identiques pour leur configuration : Windows XP SP3, LightRoom 2.3.

J'ai configuré d'une manière identique le plugin. Lorsque je veux exporter des photos, j'ai toujours ce message d'erreur : "access to undefined global: prefs(x)".

Je fais des tentatives d'exportation avec des JPG, des raw, des tifs... Rien n'y fait.

J'ai écris à l'auteur depuis plus d'une semaine et je n'ai pas encore de réponse. En attendant une réponse, avez vous eu un problème similaire ?

Dans l'attente de vos réponses... Merci pour votre contribution.

Bien cordialement.

M. Eric Baledent

12

Catalogage et gestion des images / Re : [LightRoom] Trouver et télécharger des mots-clés

« le: 05 janvier 2009 à 09:57 »

Bonjour (et bonne année à tous),

Merci pour votre réponse.

A charge de revanche un jour ?

Eric

13

Catalogage et gestion des images / [LightRoom] Trouver et télécharger des mots-clés

« le: 02 janvier 2009 à 11:43 »

Bonjour et bonne année,

Je suis à la recherche depuis ce matin, d'un site Internet où je pourrais trouver un fichier de mots clefs que je pourrais télécharger pour LightRoom.

Je fais principalement du sport, donc ce serait sur ce thème en priorité.

Dans quelle langue les mots-clés ?

J'aimerais bien une liste en anglais et ou en français. Qu'importe la langue, je ferais la traduction dans l'autre langue.

Je vous remercie la lecture de ce message et vos éventuelles réponses...

Eric

14

Module Développement / Re : [LightRoom 2.2] Profils d'étalonnage de l'appareil photo

« le: 18 décembre 2008 à 09:21 »

Je viens de regarder dans le répertoire du poste de travail, c'est vrai il n'y a pas de  Sony.

Je regarderais ce soir sur mon portable personnel, mais il m'avait semblé qu'il y avait les Sony, et jusqu'au petit dernier, le 900.

Sinon, merci beaucoup pour votre réponse...

Je vous souhaite une bonne journée.

Eric

15

Module Développement / Re : [LightRoom 2.2] Profils d'étalonnage de l'appareil photo

« le: 18 décembre 2008 à 09:16 »

Bonjour,

J'utilise deux appareils : 2 Konica-Minolta D7D et un Sony Alpha 700 (je sais, personne n'est parfait ;-))) ).

J'ai fait ce test, et c'est vrai je n'ai donc pas été suffisamment précis dans mon explication, sur des Raws des deux appareils, des fichiers PSD et des JPG.

Eric