1
Module Développement / Re : Bug : Création d'un instantané
« le: 04 décembre 2010 à 00:52 »
Plusieurs images, dans des collections différentes. J'ai optimisé le catalogue : Rien à faire.
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
2
Module Développement / Bug : Création d'un instantané
« le: 03 décembre 2010 à 01:22 »
LR 3.3RC x64/win
Dans le module développement, sur une copie virtuelle, impossible de créer un instantané en faisant clic droit sur une étape de l'historique puis Créer un instantané. La fenêtre de nommage de l'instantané apparait, mais il ne se crée pas.
Pas de problème en cliquant sur + dans le volet Instantanés.
Dans le module développement, sur une copie virtuelle, impossible de créer un instantané en faisant clic droit sur une étape de l'historique puis Créer un instantané. La fenêtre de nommage de l'instantané apparait, mais il ne se crée pas.
Pas de problème en cliquant sur + dans le volet Instantanés.
3
Lightroom : questions générales / Re : Mes remarques sur LR3
« le: 20 août 2010 à 14:09 »
Bon on dirait que LR3.2 corrige le problème du renommage des fichiers suivant le numéro de série du boitier. Mais par contre, l'aperçu du renommage est erroné.
Pour un format {numéro de série}-{n° de séquence} on obtient un aperçu -3425.dng alors que le fichier est bien nommé 2458745-3425.dng au final.
Pour un format {numéro de série}-{n° de séquence} on obtient un aperçu -3425.dng alors que le fichier est bien nommé 2458745-3425.dng au final.
4
Lightroom : questions générales / Re : Mes remarques sur LR3
« le: 06 août 2010 à 00:49 »
Ben finalement, j'ai changé mon workflow.
Je copie le contenu de mes cartes dans un dossier qui porte la date du jour dans mon dossier de sauvegarde. Et j'importe les photos directement depuis ce dossier en désactivant la copie supplémentaire.
Je copie le contenu de mes cartes dans un dossier qui porte la date du jour dans mon dossier de sauvegarde. Et j'importe les photos directement depuis ce dossier en désactivant la copie supplémentaire.
5
Lightroom : questions générales / Mes remarques sur LR3
« le: 01 août 2010 à 14:33 »
Je suis un inconditionnel de LR. Je trouve la version 3 tout à fait satisfaisante. Il y a juste deux ou trois évolutions par rapport à la version 2 qui m'agacent passablement.
Pourquoi diable, LR3 n'est-il plus capable de renommer un fichier suivant le numéro de série du boitier, directement à l'importation, alors qu'il le fait très bien une fois la photo dans le catalogue. Cette fonction était disponible dans LR2, j'imagine donc qu'elle a sauté lors du processus d'«optimisation» de l'importation (qui subissait de grosses lenteurs dans les versions beta, il me semble).
Toujours à l'importation, dans LR2 les fichiers originaux étaient copiés dans des sous-dossier "importé le jour date mois année). Dans LR3, il semble que les fichiers sont copiés directement dans le dossier indiqué. Autant, je n'étais pas fan, du choix du nom du sous dossier, trop lié aux paramètres système, il me semble, autant, tout copier dans un même dossier, rajoute pas mal de confusion.
Pourquoi diable, LR3 n'est-il plus capable de renommer un fichier suivant le numéro de série du boitier, directement à l'importation, alors qu'il le fait très bien une fois la photo dans le catalogue. Cette fonction était disponible dans LR2, j'imagine donc qu'elle a sauté lors du processus d'«optimisation» de l'importation (qui subissait de grosses lenteurs dans les versions beta, il me semble).
Toujours à l'importation, dans LR2 les fichiers originaux étaient copiés dans des sous-dossier "importé le jour date mois année). Dans LR3, il semble que les fichiers sont copiés directement dans le dossier indiqué. Autant, je n'étais pas fan, du choix du nom du sous dossier, trop lié aux paramètres système, il me semble, autant, tout copier dans un même dossier, rajoute pas mal de confusion.
6
Actualités Lightroom / Re : Re : Re : LR3 et l'impression
« le: 30 janvier 2010 à 14:21 »Adobe un si petit éditeur de logiciel que ça ?Ayant plus que " cotoyer ce mode du développement de logiciel ", je sais que rien n'est aussi facile que ce qu'il parait. Je ne dis pas que c'est impossible. Je dis juste que ce n'est pas forcément aussi simple que ça, pour des tas de raisons qui ne sont pas que techniques (stratégiques, commerciales, architecturales...).
Non, une entreprise comme celle-la, à un fond de dévéloppement énorme dans lequel elle peut puiser pour améliorer ce qu'elle crée.
C'est mon petit avis ayant un peu côtoyé ce monde du développement de logiciel.
Cdt Roland
7
Actualités Lightroom / Re : LR3 et l'impression
« le: 29 janvier 2010 à 20:19 »o Alors, Adobe devrait réaliser un petit éditeur de bloc de texte libre. A prendre de Photoshop par exemple et le tour est joué
Ben voyons.
8
Actualités Lightroom / Re : Re : Lr 3.0 : pas plus de retours que ça ?
« le: 21 janvier 2010 à 11:34 »Ce n'est qu'une bêta... mais de toutes façons, il y aura quelques modifications pour certains raccourcis dans la version finale.
Cdlt, Gilles.
Je sais bien Gilles. C'est juste que ce raccourcis est un de mes plus utilisés. C'est lourd de devoir aller dans l'historique pour revenir à la première opération puis à la dernière pour obtenir le même effet.
Même s'il change de touche dans la version finale, j'espère qu'il ne sera pas oublié.
Cdt,
Malmoth.
9
Actualités Lightroom / Re : Lr 3.0 : pas plus de retours que ça ?
« le: 21 janvier 2010 à 03:30 »
Je l'utilise avec bonheur pour tous mes travaux "moins sensibles".
En revanche, pourquoi diable le raccourci '<' a-t-il disparu ?
En revanche, pourquoi diable le raccourci '<' a-t-il disparu ?
10
Catalogage et gestion des images / Re : Distance de mise au point dans les exifs
« le: 10 décembre 2009 à 02:22 »
Ben chez moi, LR3b lit la distance de MAP pour tous les objectifs (en ma possession) et quand c'est l'infini, ben il le dit aussi.
11
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Distance de mise au point dans les exifs
« le: 09 décembre 2009 à 18:56 »"Telle quelle", ou "As shot", c'est la lecture du réglage de BdB du boîtier.Je ne comprends plus. Elle est cryptée ou pas la BdB du boitier ?
Cdlt, Gilles.
Oui oui, c'est effectivement la distance au sujet, et pas la distance focale qui est cryptée pour les CanonBen, vérifiez. Mais il semble que LR3b arrive à la lire. C'est ce que semble dire Hervé. Et j'ai vérifié que c'était le cas chez Nikon.
12
Catalogage et gestion des images / Re : Distance de mise au point dans les exifs
« le: 09 décembre 2009 à 16:48 »Comment tu expliques que LR3 arrive à interpréter cette donnée ?La distance focale des Canon ? Ou la BdB des Nikon ?
Si c'est la BdB Nikon, c'est de notoriété publique qu'elle est cryptée
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1113977781.html
Par contre, il est possible que Adobe, comme suggéré dans l'article ci-dessus, aie finalement eu accès à cette donnée de base, depuis 2005...
Pour les Canon, la distance focale n'est pas accessible dans LR (ni par aucun autre lecteur d'exif tiers).
A vrai dire je parlais de la distance de MAP (on n'a jamais parlé de distance focale, qui a toujours été accessible, chez Nikon en tout cas). Elle est accessible pour Nikon depuis LR3Beta.
Pour ce qui est de la BdB, je posais juste une question. A quoi correspond le réglage "Telle quelle" pour la BdB dans LR2 et LR3 ?
13
Catalogage et gestion des images / Re : Distance de mise au point dans les exifs
« le: 09 décembre 2009 à 14:47 »
Comment tu expliques que LR3 arrive à interpréter cette donnée ? Adobe est passé à la caisse ?
Pour la balance des blancs, j'étais persuadé que le réglage "Telle quelle" correspondait à la bdb du boitier.
Pour la balance des blancs, j'étais persuadé que le réglage "Telle quelle" correspondait à la bdb du boitier.
14
Catalogage et gestion des images / Re : Distance de mise au point dans les exifs
« le: 09 décembre 2009 à 01:12 »
Salut Hervé,
Merci pour le lien. En fait, ça marche aussi pour Nikon avec LR3. Le plugin permet d'affiche la distance de MAP dans un autre preset que Toute ou 'All'.
Mais effectivement, la donnée n'est pas remontée dans LR2.
Merci pour le lien. En fait, ça marche aussi pour Nikon avec LR3. Le plugin permet d'affiche la distance de MAP dans un autre preset que Toute ou 'All'.
Mais effectivement, la donnée n'est pas remontée dans LR2.
15
Catalogage et gestion des images / Re : Distance de mise au point dans les exifs
« le: 08 décembre 2009 à 17:57 »
Oups, j'avais pourtant fait une recherche avant de poster.
C'est con, c'est une information qui existe au moment de la prise de vue.
Du coup, je calcule la distance de mise au point avec le grandissement et la focale, mais c'est quand même moins précis.
C'est con, c'est une information qui existe au moment de la prise de vue.
Du coup, je calcule la distance de mise au point avec le grandissement et la focale, mais c'est quand même moins précis.