1
Module Développement / Re : Tonalités auto
« le: 20 septembre 2013 à 13:59 »
Bonjour Gilles,
Effectivement, LR 5.2 n'a rien amélioré à ce niveau, dommage.
Effectivement, LR 5.2 n'a rien amélioré à ce niveau, dommage.
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Pages: [1]
2
Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / Re : imprimante canon : où se trouve la désactivation de la gestion des couleurs
« le: 20 septembre 2013 à 13:55 »
Bonjour et merci pour ces infos.
Mais, en tentant d'uitliser un profil ICC ilford, prévu pour mon imprimante (Canon MG6350) combinée au papier ilford choisi, j'ai toujours une dominante de couleur sur mes tirages... rouge en couleur et bleu en N&B.
Ceci en ayant bien désactivé le pilote d'imprimante comme expliqué plus haut.
J'oublie quelque chose?
Mais, en tentant d'uitliser un profil ICC ilford, prévu pour mon imprimante (Canon MG6350) combinée au papier ilford choisi, j'ai toujours une dominante de couleur sur mes tirages... rouge en couleur et bleu en N&B.
Ceci en ayant bien désactivé le pilote d'imprimante comme expliqué plus haut.
J'oublie quelque chose?
3
Module Développement / Re : Tonalités auto
« le: 02 septembre 2013 à 15:49 »
Bonjour,
Concernant les algorithmes de tonalité automatique, peut on dire que DxO 8 fait mieux?
(je ne compare que cette possibilité, étant entendu que LR est nettement plus complet pour tout le reste; à preuve, j'ai les deux programmes mais n'utilise quasi que LR5, vu qu'il me semble déjà difficile de bien maîtriser un tel outil, alors deux...)
Merci.
Concernant les algorithmes de tonalité automatique, peut on dire que DxO 8 fait mieux?
(je ne compare que cette possibilité, étant entendu que LR est nettement plus complet pour tout le reste; à preuve, j'ai les deux programmes mais n'utilise quasi que LR5, vu qu'il me semble déjà difficile de bien maîtriser un tel outil, alors deux...)
Merci.
4
Lightroom : questions générales / Re : Marquer une photo depuis le menu "développement"?
« le: 25 mars 2013 à 21:37 »
Ah effectivement.
Merci, il faudra que je me mette aux raccourcis.
Merci, il faudra que je me mette aux raccourcis.
5
Lightroom : questions générales / Marquer une photo depuis le menu "développement"?
« le: 25 mars 2013 à 20:59 »
Bonsoir,
Depuis le menu bibliothèque, on peut marquer une photo comme "retenue", "rejetée" et éventuellement lui attribuer des étoiles.
Est-il possible de faire de même depuis le menu Développement?
merci.
Depuis le menu bibliothèque, on peut marquer une photo comme "retenue", "rejetée" et éventuellement lui attribuer des étoiles.
Est-il possible de faire de même depuis le menu Développement?
merci.
6
Lightroom : questions générales / Re : Efficacité de LR avec des capteurs plus anciens
« le: 19 mars 2013 à 19:40 »
Effectivement j'avais mis la correction de chrominance sur 0 (alors qu'elle est par défaut à 25 dans LR) 
Voici.
Voici.
7
Lightroom : questions générales / Re : Efficacité de LR avec des capteurs plus anciens
« le: 19 mars 2013 à 11:38 »
Ok, je vais augmenter un peu la correction de la chrominance -couleur- , je poste çà ce soir
8
Lightroom : questions générales / Re : Efficacité de LR avec des capteurs plus anciens
« le: 18 mars 2013 à 22:32 »
Je viens de trouver un D300s avec peu de clics en occase et voici ce que j'obtiens d'une photo à 3200 iso après passage dans LR4 (luminance sur 30, les autres curseurs par défaut)
Je suis assez rassuré (je m'attendais à pire).
Mais votre avis? Merci.
Je suis assez rassuré (je m'attendais à pire).
Mais votre avis? Merci.
9
Lightroom : questions générales / Efficacité de LR avec des capteurs plus anciens
« le: 14 mars 2013 à 16:45 »
Bonjour,
Les anciens capteurs 12mpx comme celui équipant par exemple le Nikon D300s, bien que très bons encore, montrent toutefois leurs limites au-delà d'une certaine sensibilité (1600-2000 iso) par rapport aux capteurs plus récents.
Dans quelle mesure LR4 (ou DxO 8 ) peut-il compenser cette lacune?
Une photo prise à 3200 iso avec un D300 pourra-t-elle vraiment être "rattrapée" en post production (luminance, couleur) ou bien y a-t-il une limite "irrécupérable"?
Merci.
Les anciens capteurs 12mpx comme celui équipant par exemple le Nikon D300s, bien que très bons encore, montrent toutefois leurs limites au-delà d'une certaine sensibilité (1600-2000 iso) par rapport aux capteurs plus récents.
Dans quelle mesure LR4 (ou DxO 8 ) peut-il compenser cette lacune?
Une photo prise à 3200 iso avec un D300 pourra-t-elle vraiment être "rattrapée" en post production (luminance, couleur) ou bien y a-t-il une limite "irrécupérable"?
Merci.
10
Souhaits et évolution de Lightroom / Point AF
« le: 14 mars 2013 à 16:39 »
Bonjour,
J'ignore si ce souhait a déjà été exprimé, mais je trouverais bien de pouvoir faire apparaître le(s) point(s) AF, de façon à plus facilement trouver la cause d'une mauvaise MAP.
C'est la seule raison pour laquelle j'utilise encore ViewNX2 en complément de LR4.
J'ignore si ce souhait a déjà été exprimé, mais je trouverais bien de pouvoir faire apparaître le(s) point(s) AF, de façon à plus facilement trouver la cause d'une mauvaise MAP.
C'est la seule raison pour laquelle j'utilise encore ViewNX2 en complément de LR4.
Pages: [1]