Messages

1

Lightroom : questions générales / Re : Lancement prochain d'une campagne de benchmark de LR

« le: 29 mars 2013 à 11:29 »

Cela promet un sacré boulot pour analyser ces infos. Déjà bravo pour l'initiative et le travail accompli.

Petite remarque : vous demandez le processeur mais sans spécifier la génération. A la lecture de certains tests processeurs, les évolutions de performances à chaque nouvelle génération peuvent etre importantes (allant au dela du gain en fréquence de fonctionnement).

Je me permet de mettre ce lien vers un test sous LR3.4, seul le processeur change. Il y a un gain de 9.8% entre le i7-3770K et le i7-2600K pour une augmentation de fréquence de 2.9% (100MHz) :
http://www.hardware.fr/articles/863-17/traitement-photo-lightroom-bibble.html

2

Lightroom : questions générales / Re : Re : iMac 2012 21,5" i7 ou 27" i5 pour lightroom

« le: 29 mars 2013 à 11:15 »

L'autre avantage c'est que les évolutions logicielles (OS et Lightroom) seront absorbées plus longtemps, ce qui revient moins cher que de devoir changer de machine, d'OS ou de devoir abandonner le train en cours de route.

+1
L'hyperthreading étant de plus en plus courante dans les processeurs (i3, i7 et beaucoup de processeurs intel mobiles), les éditeurs de logiciels l'intègrent dans leur développement.

En plus du gain de performance immédiat (8 à 9% en export suivant la génération de i7), même si ce gain n'est pas à la hauteur du surcout, mettre un peu plus chère dans le processeur aujourd'hui peut allonger la "durée de vie" d'une configuration, et donc revenir moins chère au finale. J'en ai fait la mauvaise expérience en prenant un PC pas chère à mes débuts en photos : mes évolutions logiciels et de matériels photo ont mis à genou cette première configuration en deux ans.

Pour économiser un peu : tu peux rester sur 8Go de RAM, personnellement sous LR3.6 et sous windows 7 (qui doit etre plus gourmand que OSX), je n'ai jamais utilisé plus de 5 Go. A vérifier avec des utilisateurs de LR4.

3

Actualités Lightroom / Re : Meilleurs voeux !

« le: 03 janvier 2013 à 11:59 »

Sur le blog, mes voeux pour 2013 et un petit mot sur l'initiative Photographes pour la vie :

http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/01/01/meilleurs-voeux-3/

bonne année également à toutes et à tous.
Merci pour le lien Gilles, une initiative originale pour une maladie qui touche encore beaucoup (trop) de monde.

4

Lightroom : questions générales / Re : Re : Meilleure configuration disque pour faire tourner LR

« le: 03 janvier 2013 à 11:51 »

3) La solution est très simple : un SSD d'au moins 256 Go pour Windows, les applications et le dossier Lightroom, un autre disque dur interne de 7200 ou 10000 tours/min pour stocker les fichiers.

je suis d'accord avec l'ensemble du post, mais je trouve que de donner un mini de 256Go pour le SSD est trop gros et peut dissuader les éventuels acheteurs de s'équiper de celui ci de part le prix. Un SSD de 64Go si LR seul voir 128Go si installation de logiciels supplémentaires (photoshop...) suffit largement, et permet de s'équiper pour un prix plus abordable. Le cache de LR peut très bien etre sur le HDD 7200T/min, LR et son catalogue sur le SSD (le mien fait 64Go  ) et cela fonctionne parfaitement avec un i7 (un i5 ferait déjà l'affaire) et 8Go de RAM.
Après si le budget le permet, ce ne sera que mieux d'avoir de la place sur le disque SSD.

5

Lightroom : questions générales / Re : Re : Comment avoir LIGHTROOM 4.2 très rapide ?

« le: 12 octobre 2012 à 09:42 »

un processeur i7 et 8 Go de RAM, ça devrait aller nettement mieux !

ce ne sera pas forcément comparable à l'i-mac de Gilles qui doit etre équipé d'un i7-2xxx de bureau qui est un 4 coeurs avec hyperthreading et avec une fréquence bien supérieur.
Les mac mini embarquent des processeurs de portables (i7 double coeur avec hyperthreading pour le plus puissant). Peut etre que apple proposera dans sa version haut de gamme une version avec un i7 mobile mais sur une puce à 4 coeurs (j'en ai un sur un PC portable de bureau et cela donne déjà un bon outil).

Après, ce sera toujours mieux qu'un Core 2 Duo, sachant que le mac mini actuel est donné comme deux fois plus puissant que l'ancien en core 2 duo...

6

Lightroom : questions générales / Re : LR4

« le: 27 août 2012 à 13:22 »

on peut meme aller plus loin sur le sujet, l'architecture interne à son influence comme le montre ce test :
http://www.hardware.fr/articles/863-12/performances-frequence-egale-ddr3-2133-pci-express-3-0.html

qui mesure le gain de performance entre deux processeurs intel de génération différente à fréquence égale. En une génération, soit environ 1an et demi, le gain apporté par la modification de l'architecture est de 3.7% sur les applications.

7

Actualités Lightroom / Re : Rotation Video

« le: 24 août 2012 à 11:32 »

autre solution, celle que j'utilise pour les vidéos prises en portrait par ma femme, c'est d'utiliser un logiciel comme Windows movie maker (gratuit mais sous windows) qui possède une commande de rotation.
http://windows.microsoft.com/fr-FR/windows7/products/features/movie-maker

8

Actualités Lightroom / Adobe et l'open GL/CL

« le: 24 août 2012 à 11:25 »

Bonjour

Voici un test trouvé sur le net avec en plus une interview de : "Russell Williams, principal scientifique et architecte de l’équipe Photoshop chez Adobe."
http://www.presence-pc.com/tests/photoshop-cs6-openCL-23474/

Des gains de temps allant jusqu'a 80% !

Sa dernière réponse est interressante et c'est en cela que tout cela à un rapport aussi avec LR : Adobe compte bien étendre cette utilisation à toute sa gamme. 
Ensuite on passe sur de la spéculation :
On peut imaginé pour LR le gain de temps sur la création des aperçus lors d'un import important, ou lors de l'export...

Affaire à suivre donc pour LR5 ou suivant, comme il le dit, si il y a un intérêt.

Bonne lecture

Sylvain

9

Lightroom : questions générales / Re : LR4

« le: 24 août 2012 à 10:52 »

comme le dit Gilles, il n'y a pas que la fréquence qui compte. Le plus important en ce moment est l'architecture interne des processeurs. Les intel sont plus performants que les AMD à fréquence égale. Et chaque nouvelle version améliore les perfs.

Et j'ajouterais qu'en plus des MPixels qui augmentent, les versions des logiciels améliorent les traitements ce qui se traduit par une demande plus grande en calcul (correction distorsion...). Mon ancien PC qui faisait tourner LR2 correctement était méconnaissable après le passage à LR3 (à nombre de MPixel identique) ce qui m'a conduit à changer ma tour.

10

Lightroom : questions générales / Re : Disque dur externe

« le: 07 août 2012 à 10:02 »

oui mais bon l'usb 3.0 ou l'esata ou le thunderbolt c'est exactement comme si il était dans le pc , en usb 2.0 ou firewire 800/400 c'est beaucoup plus pourri
Je le sais car j'ai travaillé  comme cela

comme écris tout dépend de la connectique avec le PC et celle du HDD externe (il extiste encore des boitiers en IDE pour recycler ses anciens disques).

@hitman_11 : transfert ton catalogue sur ton HDD interne, cela marchera déjà très bien, le SSD accélère les choses mais n'est pas obligatoire (sauf quand on y a gouté!)

11

Lightroom : questions générales / Re : Lr sur tablet PC ? Oui !

« le: 20 février 2012 à 11:50 »

en tout cas, ton retour est interressant pour celui qui cherche une solution mobile sans vouloir passer par un portable

12

Lightroom : questions générales / Re : Disques SSD

« le: 13 février 2012 à 08:52 »

et sur le site du fabricant de la carte mère ?
Ils auront peut etre mis en ligne une mise à jour des drivers.

13

Lightroom : questions générales / Re : Re : Re : Lr sur tablet PC ? Oui !

« le: 13 février 2012 à 08:49 »

il s'agit plus d'un ordinateur portable à écran tactile avec clavier sans fil.

Oui, c'est une définition possible d'un Tablet PC, sans aucun doute.

Tu voulais dire quoi ?

C'était juste une petite remarque en voyant les specs de la tablette : je voulais dire que le prix et les composants (core i5M, DDR3, SSD...) étaient les mêmes que sur des ordi portable, d'ou une puissance suffisante pour faire tourner LR. Je ne sais pas si une tablette équipée des processeurs type tegra 3 arriverait à faire tourner LR.

14

Lightroom : questions générales / Re : Lr sur tablet PC ? Oui !

« le: 08 février 2012 à 17:21 »

Oui en effet cela marche, mais en regardant les composants et le prix : il s'agit plus d'un ordinateur portable à écran tactile avec clavier sans fil.

15

Lightroom : questions générales / Re : Quelle config hardware pour faire tourner LR correctement ?

« le: 10 janvier 2012 à 14:41 »

de mon coté j'avais eu un net ralentissement en passant de LR2 à LR3. L'ajout des corrections des objectifs et l'amélioration du traitement en général doivent etre en grande partie responsable.

C'est clair, pas de miracles, pourtant j'avais prévenu avant même la sortie de Lr3.

Comme j'avais prévenu il y a un certain temps déjà qu'il serait plus sage d'abandonner Win XP. Et, malgré tout, ça pleure sur certains forums...