Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Benoit B.

Pages: [1]
1
Lightroom : questions générales / Re : Application vidéo ??
« le: 29 février 2012 à 08:58 »
Ah, Sous Mac OS, je ne pourrais pas d'être d'une grande aide...

Cependant, je suppose que c'est le même fonctionnement: les fichiers vidéos doivent être associés au programme VLC. Ex: en ouvrant une video via le Finder, est-ce VLC ou QuickTime qui s'ouvre ? Si c'est VLC, il faudrait réassocier les vidéos à QuickTime...

Sinon, effectivement comme indiqué ci-dessous, il suffirait de dégager VLC ;)

Bonne journée,
Ben

2
Lightroom : questions générales / Re : Application vidéo ??
« le: 27 février 2012 à 22:50 »
Windows ou Mac OS ?

3
Lightroom : questions générales / Re : Disques SSD
« le: 23 janvier 2012 à 14:45 »
Bonjour à tous,

Ca y est, j'ai enfin quitté mon Core2Duo (T8100) pour un Core i5 2500 avec 8GB de RAM (acheté d'occaz sur leboncoin).
Comme j'avais un peu de mou côté budget (vive l'occaz), j'ai pris un disque SSD (OCZ Vertex 3) principalement pour le confort global d'utilisation: après test, je confirme que c'est appréciable...

J'ai lu l'article sur computer-darkroom qui montre que l'utilisation du SSD n'apporte pas grand chose côté perfo pur à l'import / export...
Par contre, je comprends que si je place mon catalogue/preview sur mon SSD, le ressenti sera qd même perceptible dans la navigation du catalogue (affichage des vignettes etc...)
-> ai-je bien compris ?

-> Si oui, il faudrait donc que je déplace mon catalogue/preview de mon HDD vers mon SSD. En effet, aujourd'hui mon catalog se trouve dans "Mes Images" et est pris dans mes sauvegardes régulières...
Avant de faire cela, je voulais juste avoir confirmation

Bonne journée.
(je vais maintenant parcourir le forum pour trouver qlq réponses à 1/2 questions que je me pose que les aperçus 1:1).

A+

4
Hello,

Ma petite contribution à ce post...

Pour ma part, je bosse sous LR avec une config qui date un peu: Core 2 Duo / 4GB RAM / Win 7 64 bits.

Jusqu'à il y a peu, je travaillais avec les RAW de mon 20D --> aucun souci.
Depuis que j'ai changé mon 20D par un 60D, là, c'est différent... ca ramouille, le tps que LR process les images... Sur des retouches type "traitement du bruit", y'a un gros lag de 5-8 secondes pour traiter l'image...

N'étant pas pro (utilisant Lightroom à mes heures perdues), je peux vivre avec... Mais bon, j'avoue que si l'occasion se présente, je passe sous un core i5 mini pour régler ce pb.

Bonne journée.
--
Benoit

5
:) Effectivement, mes mots étaient mal choisis :).
J'ai corrigé mon message :)

6
Bonjour,

Merci à vous deux pour vos réponses... Je vais faire qlq tests de WE pour comparer... Mais étant donné mon niveau (amateur), je vais sans doute me contenté du utiliser le débruitage LR car effectivement, je préfère garder le flux interne à LR.

--
Benoit.

7
Hello,

j'avais eu un problème similaire sur la màj de l'aide... J'avoue ne plus me souvenir de l'erreur exacte, donc je ne peux pas confirmer si c'était exactement le même pb.

J'avais trouvé une solution sur le net (sous Windows 7): aller dans le panneau de configuration / ajouter-supprimer des programmes  et désinstaller Adobe Community Help. Ensuite, il faut ouvrir LR et accéder à l'aide pour la réinstaller à nouveau..

Après avoir fait cette manip, tout fonctionnait à nouveau normalement (màj de l'aide comprise).

8
Bonjour à tous,

Contexte:
Par curiosité, j'ai essayé le plugin Topaz Denoise qui à la lecture de différents articles s'avère est un bon outil de débruitage (en tous cas, a priori, meilleurs que ce qui est proposé en natif dans LR)...
Ayant pas mal vadrouillé avec un "vieux" D30, j'ai pas mal de photos avec beaucoup de bruit que je souhaiterais "débruiter" pour voir le résultat.
A cette époque, étant débutant en matière de flux de traitement d'image numérique, je prenais mes photos en jpeg (no comment ...).

Mon problème:
- Pour éditer via le plugin Topaz Denoise, je clic droit / modifier / faire une copie (TIFF, 16 bits, ...). Je fais ma modif et enregistre.
- Après cela, sous LR, il n'y a plus d'information sur la focale, l'ouverture, l'iso (et peut-être d'autre info ?).

S'agit-il d'un bug du plugin ?
Il y a-t-il une solution pour copier/coller les infos via LR ou dois-je utiliser un outil externe type ExitTool GUI (vu dans un autre post) ? Si je dois passer par ExifTool GUI, je suppose qu'après avoir fait le copier/coller des infos (de mon jpeg vers tiff), il me faudra resynchroniser LR sur le répertoire contenant le tiff ?

Question annexe: concernant le débruitage, avez-vous des conseils ? ex: "LR fait bien l'affaire", "Denoise et rien d'autre !", "Noise Ninja et rien d'autre!", "débruiter une photo, ca ne sert à rien...", "..." ;)

Merci d'avance pour vos réponses.

Cordialement,
Benoit

9
Bonjour Gilles,

Merci pour ta réponse.
J'ai mis en place de système sur 2 collections de tests. Je vais donc continuer avec la même méthode pour mes futurs collections.

Bonne journée.

10
Catalogage et gestion des images / Lier collection et publication
« le: 01 octobre 2011 à 23:22 »
Bonjour à tous,

Tout d'abord, comme il s'agit de mon 1er message sur ce forum, je vais tout de même me présenter ;).
Je pratique la photo en amateur... Le goût pour la photo m'a été donné par mon père qui durant les années 70-80 faisait ses propres tirages N&B (comme je pense cela était assez courant à cette époque). J'ai le souvenir d'avoir passé des heures en chambre noir :).
Puis vers 2002-2003, j'ai acheté mon 1er reflex numérique (d'occaz): un Canon D30... J'ai plus récemment eu un 20D (d'occaz tjs) et depuis semaine dernière, je suis l'heureux propriétaire d'un 60D (là encore d'occaz)...
Je joue avec Lightroom depuis la v1 mais cela fait depuis peu que j'essaye de mieux le prendre en main.

Depuis mes débuts, je classe mes dossiers chronologiquement par thème (ex: 2010_04_18_Rencontre_W126)... Je sais maintenant que c'est mal... J'ai vite vu les limites quand j'ai créé un dossier 2009_XX_XX_Anouk_Première_Année: dossier contenant les photos en rapport avec ma fille (entre 0 et 1 an)... Mais ne vous inquiétez pas, depuis peu, je laisse LR3 faire le travail (par date).


Ce 1er post est l'occasion pour moi de poser ma première question mais aussi de vous indiquer quelle solution j'ai trouvée pour y répondre... Je suis preneur de vos retours quant à l'éventuelle mauvaise utilisation que j'aurais de LR. Ah... petite précision : je suis un peu un geek dans l'âme (étant "informaticien" de métier)... Aussi, pardonnez le côté un peu geek de ma solution à ma problématique (voir ci-dessous).

Ma question: comment lier 1 collection à 2 publications.
J'en vois déjà qui font les gros yeux ;). Je m'explique.
- Je rassemble les photos d'un évènement dans une collection (exemple: "les 2 ans de ma fille", autre exemple: "randonnée dans le Vercors"). J'ai des collections qui "vivent" au fil de l'eau (exemple: les qlq photos que je vais retenir de ma fille entre ces 2 et 3 ans) : aujourd'hui la collection contient 4 photos, dans 4 mois, elle en contiendra peut-être 15 ou 20...
- D'une manière générale, les photos d'une collection seront exportées à 2 endroits: d'une part sur Smugmug pour le partage avec la famille et les amis et d'autre part sur mon disque dur, en jpeg, dimension originale afin que ma femme puisse les copier et les voir/faire ce qu'elle veut des photos retouchée. Pour smugmug, j'utilise le service de publication "smugmug". Pour l'export vers le disque dur, j'utilise le service de publication "disque dur".
=> Déjà à ce niveau, j'ai tout en triple: collection, galerie smugmug, et dossier publié. Je pense déjà que je me complique la vie, mais je n'ai pas trouvé plus simple.

Ma question sur "comment lier 1 collection et 2 publications" vise à savoir comment je peux me simplifier la vie pour ne pas avoir à glisser/déposer manuellement les n nouvelles photos d'une collection vers mes 2 services de publications (smugmug et disque dur) car je suis sur au final que je vais en oublier...

Ma solution: j'utilise une galerie dynamique (pub. smugmug) ainsi qu'un dossier publié dynamique (pub. disque dur). Tout deux "pointent" vers la collection (ex: "Anouk, entre 2 et 3 ans"). Ainsi, si j'ajoute ou supprime une photo de la collection, j'ai juste à faire "publier" deux fois, sans réfléchir, pour être certain que smugmug et mon disque dur sont synchro.
Ma petite astuce de geek consiste à mettre dans le nom de ma collection source une chaîne de 6 caractères aléatoires (cf. photo en pièce jointe) qui me sert ensuite de filtre dans mes galerie/dossier dynamiques (cf. autre pièce jointe).

Note: j'ai pu lire ce 1er sujet et ce 2nd sujet qui traitent d'une problématique similaire. J'avoue m'être fait la même remarque de Gilles (voir citation ci-dessous): si je comprends bien, ceci règlerait d'un coup tout mes "problèmes"...
Citer
Par contre, ton approche est intéressante car elle me rappelle des discussions en interne à propos du système actuel. Sachant que le fonctionnement des services de publication se base sur le principe des collections (gérées par le photographe) et des collections dynamiques (gérées par Lightroom), pourquoi avoir créé un panneau séparé au lieu d'intégrer les fonctions de publication directement dans le panneau Collections ?

A vous lire,
Benoit Bertrand.

Pages: [1]