1
Ressources / Re : Re : Problème de colorimetrie en niveaux de gris!!!
« le: 09 mars 2009 à 23:14 »Je crois que ce coup ci on approche du but.Roulements de tambours
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
2
Ressources / Re : Problème de colorimetrie en niveaux de gris!!!
« le: 09 mars 2009 à 22:54 »
Encore raté 
Comme dit un peu plus haut, j'ai aussi un Samsung 2232BW... dalle non S, donc pas une made in Samsung, ce qui veut dire que par défaut ce type d'écran donne plusieurs dominantes contrairement à la version Samsung, plus juste en sortie d'usine.
Mais une fois calibré, cet écran donne, pour le prix, de très bons résultats
Aucune dominante !! Les gris son gris Et ce avec un delta E tournant entre 0,9 et 1,2 et un gris 50% de 0,6.
Donc si je devais donner (moi aussi) un conseil, je dirais :
1) Mettre à jour ses pilotes nVidia, même si dans l'absolue cela ne sert à rien. Quand ça marche, ça marche
2) Calibrer son écran.
3) Vérifier que le programme de calibration charge bien le nouveau profil au démarrage de Windows.
4) Appliquer le profil créé dans les préférences d'affichage de Windows (gestion des couleurs).
5) Appliquer le profil créé dans les préférences d'affichage de Photoshop (format d'épreuve).
6) Penser à mettre l'espace colorimétrique sRGB dans les préférences de Photoshop (couleurs).
Et c'est tout
Mais rien ne sert de chercher plus loin tant que le profil ICC n'est pas créé
Et comme le montre mes précédentes captures d'écrans, je n'ai aucun problème de correspondance
PS: Tu pourras trouver quelques autres informations sur mon site. Ce n'est pas du très détaillé, mais ça peu aider à comprendre
www.alandubois.book.fr
Comme dit un peu plus haut, j'ai aussi un Samsung 2232BW... dalle non S, donc pas une made in Samsung, ce qui veut dire que par défaut ce type d'écran donne plusieurs dominantes contrairement à la version Samsung, plus juste en sortie d'usine.
Mais une fois calibré, cet écran donne, pour le prix, de très bons résultats
Aucune dominante !! Les gris son gris
Et ce avec un delta E tournant entre 0,9 et 1,2 et un gris 50% de 0,6.Donc si je devais donner (moi aussi) un conseil, je dirais :
1) Mettre à jour ses pilotes nVidia, même si dans l'absolue cela ne sert à rien. Quand ça marche, ça marche
2) Calibrer son écran.
3) Vérifier que le programme de calibration charge bien le nouveau profil au démarrage de Windows.
4) Appliquer le profil créé dans les préférences d'affichage de Windows (gestion des couleurs).
5) Appliquer le profil créé dans les préférences d'affichage de Photoshop (format d'épreuve).
6) Penser à mettre l'espace colorimétrique sRGB dans les préférences de Photoshop (couleurs).
Et c'est tout
Mais rien ne sert de chercher plus loin tant que le profil ICC n'est pas créé
Et comme le montre mes précédentes captures d'écrans, je n'ai aucun problème de correspondance
PS: Tu pourras trouver quelques autres informations sur mon site. Ce n'est pas du très détaillé, mais ça peu aider à comprendre
www.alandubois.book.fr
3
Ressources / Re : Re : Re : Problème de colorimetrie en niveaux de gris!!!
« le: 09 mars 2009 à 18:28 »Bah si... enfin chez moi je ne vois pas de différenceC'est quand même étrange, moi je n'ai pas ce genre de problème avec la visionneuse de VistaC'est normal vu qu'elle gère les couleurs.
Sauf en mode diaporama
4
Ressources / Re : Problème de colorimetrie en niveaux de gris!!!
« le: 09 mars 2009 à 13:18 »
C'est quand même étrange, moi je n'ai pas ce genre de problème avec la visionneuse de Vista
Exemple d'un JPEG en sRGB (origine d'un NEF Nikon D80):
- Ici pour PS CS4 + Vista : http://img24.imageshack.us/img24/7456/pscs4vista.jpg
- Ici pour LR 2.3 est Vista : http://img24.imageshack.us/img24/717/lr23vista.jpg
Exemple d'un JPEG en sRGB (origine d'un NEF Nikon D80):
- Ici pour PS CS4 + Vista : http://img24.imageshack.us/img24/7456/pscs4vista.jpg
- Ici pour LR 2.3 est Vista : http://img24.imageshack.us/img24/717/lr23vista.jpg
5
Ressources / Re : Problème de colorimetrie en niveaux de gris!!!
« le: 07 mars 2009 à 16:48 »
C'est quand même étrange, j'ai aussi un Samsung 2232BW calibré avec une spyder2pro... et je n'ai pas de problème sur le gris, aucune dominante
Lightroom 2.3
Vista 32 SP1 (à jour pour le reste)
Intel Core 2 Quad Q9300
4 Go de RAM
nVidia Geforce 9800 GT - 1 Go de RAM
DD interne : 2x500 Go
DD externe : 1x500Go
Lightroom 2.3, Photoshop CS4, Bridge et Vista affichent les photos de manières identiques, aucune variation de lumières/contrastes, teintes et autres...
ProfileChooser lance le bon profil de calibration.
Vista utilise bien dans ses préférences ce même profil d'écran.
Photoshop CS4 utilise bien dans le format d'épreuve ce même profil d'écran (avec un espace sRGB dans "couleurs").
Avec tout ça, normalement... tu ne devrais pas avoir de problème
Lightroom 2.3
Vista 32 SP1 (à jour pour le reste)
Intel Core 2 Quad Q9300
4 Go de RAM
nVidia Geforce 9800 GT - 1 Go de RAM
DD interne : 2x500 Go
DD externe : 1x500Go
Lightroom 2.3, Photoshop CS4, Bridge et Vista affichent les photos de manières identiques, aucune variation de lumières/contrastes, teintes et autres...
ProfileChooser lance le bon profil de calibration.
Vista utilise bien dans ses préférences ce même profil d'écran.
Photoshop CS4 utilise bien dans le format d'épreuve ce même profil d'écran (avec un espace sRGB dans "couleurs").
Avec tout ça, normalement... tu ne devrais pas avoir de problème
6
Lightroom : questions générales / Re : Nombre de répertoires dans le preview
« le: 16 février 2009 à 19:16 »
Non... car rares sont ceux qui gravent encore sur CD/DVD
Vives les disques dures externes. Avec eux c'est :
- Moins chers au Go !
- Plus rapide !
- Plus sûr !
- Plus efficace !
Vives les disques dures externes. Avec eux c'est :
- Moins chers au Go !
- Plus rapide !
- Plus sûr !
- Plus efficace !
7
Actualités Lightroom / Re : Re : Lightroom 2.3 RC disponible sur Adobe Labs
« le: 24 janvier 2009 à 18:45 »8
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 2.3 RC disponible sur Adobe Labs
« le: 24 janvier 2009 à 16:35 »
Et vive la 2.1 !!!! 
))
Puis en plus elle garde les profils Nikon (et autres), donc c'est cool !!
))Puis en plus elle garde les profils Nikon (et autres), donc c'est cool !!
9
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 2.3 RC disponible sur Adobe Labs
« le: 24 janvier 2009 à 16:05 »
Et bien malheureusement, avec la RC 2.3, c'est le même topo... fuite de mémoire (4 Go) jusqu'au plaintage de LR
Je retourne en V2.1
Je retourne en V2.1
10
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Dossiers et sous-dossiers
« le: 03 janvier 2009 à 17:34 »
Non... merci à toi
11
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Dossiers et sous-dossiers
« le: 03 janvier 2009 à 14:48 »En adoptant une structure de dossiers n'incluant pas de sous-dossiers...
Bah si... y'a une solution...
Il suffit de décocher l'option "Inclure les photos des sous-dossiers" qui se trouve dans "Bibliothèque"
Et bonne année
12
Actualités Lightroom / Re : Lr 2.2 disponible
« le: 19 décembre 2008 à 14:54 »
Mais euuuuuuuuuuuuhhhh...
13
Actualités Lightroom / Re : Lr 2.2 disponible
« le: 19 décembre 2008 à 14:26 »
Et il serait possible de faire passer le message pour la RAM aussi ?
D'avance, merci pour tout
D'avance, merci pour tout
14
Actualités Lightroom / Re : Lr 2.2 disponible
« le: 18 décembre 2008 à 20:02 »
En effet, j'ai moi aussi ce problème
Bonsoir à vous
Il est rare que je post sur le forum (bien que j’y passe plusieurs fois par jour), mais suite à ce topic, j’aimerais moi aussi apporter ce que je « reproche » (un bien grand mot) à cette nouvelle version.
Alors…
HP Pavilion Elite m9276.fr :
- Windows Vista 32 BITS.
- Intel Core 2 Quad 9300 (2.5 GHz).
- 4 Go de RAM.
- GeForce nVidia 9800 GT (1 Go).
- DD de 2x500 Go (et un autre de 500 Go en externe).
- Nikon D80 + Canon G5 (pour la demoiselle…).
A savoir que :
- LR 2.2 est installé sur C et que mes photos sont sur D (aussi que mon catalogue).
- Que mon catalogue ne fait que 1000 photos (seulement 4 ans de photo derrière… et je trie énormément…).
- Que tout mon système est à jour, et que tout fonctionne (I love Windows).
Donc comme beaucoup, j’ai remarqué que LR 2.2 demandait beaucoup plus de RAM qu’avant. Je suis passé de 150-450 Mo à 1,6 Go. Cette valeur ne cesse en faite d’augmenter lorsque je passe dans l’onglet « développement ». Tout ça pour, au plus souvent, se terminer par un plantage pur et simple de LR 2.2. Bien entendu, J’ai essayé sur un nouveau catalogue… mais rien n’y fait.
Donc voilà, en espérant qu’Adobe nous trouve une solution, et vite, je prends mon mal en patience.
PS : Et longue vie à ce site… et à ce forum
15
Module Développement / Re : Performance du module développement
« le: 18 décembre 2008 à 19:17 »
Bonsoir à vous
Il est rare que je post sur le forum (bien que j’y passe plusieurs fois par jour), mais suite à ce topic, j’aimerais moi aussi apporter ce que je « reproche » (un bien grand mot) à cette nouvelle version.
Alors…
HP Pavilion Elite m9276.fr :
- Windows Vista 32 BITS.
- Intel Core 2 Quad 9300 (2.5 GHz).
- 4 Go de RAM.
- GeForce nVidia 9800 GT (1 Go).
- DD de 2x500 Go (et un autre de 500 Go en externe).
- Nikon D80 + Canon G5 (pour la demoiselle…).
A savoir que :
- LR 2.2 est installé sur C et que mes photos sont sur D (aussi que mon catalogue).
- Que mon catalogue ne fait que 1000 photos (seulement 4 ans de photo derrière… et je trie énormément…).
- Que tout mon système est à jour, et que tout fonctionne (I love Windows).
Donc comme beaucoup, j’ai remarqué que LR 2.2 demandait beaucoup plus de RAM qu’avant. Je suis passé de 150-450 Mo à 1,6 Go. Cette valeur ne cesse en faite d’augmenter lorsque je passe dans l’onglet « développement ». Tout ça pour, au plus souvent, se terminer par un plantage pur et simple de LR 2.2. Bien entendu, J’ai essayé sur un nouveau catalogue… mais rien n’y fait.
Donc voilà, en espérant qu’Adobe nous trouve une solution, et vite, je prends mon mal en patience.
PS : Et longue vie à ce site… et à ce forum
Il est rare que je post sur le forum (bien que j’y passe plusieurs fois par jour), mais suite à ce topic, j’aimerais moi aussi apporter ce que je « reproche » (un bien grand mot) à cette nouvelle version.
Alors…
HP Pavilion Elite m9276.fr :
- Windows Vista 32 BITS.
- Intel Core 2 Quad 9300 (2.5 GHz).
- 4 Go de RAM.
- GeForce nVidia 9800 GT (1 Go).
- DD de 2x500 Go (et un autre de 500 Go en externe).
- Nikon D80 + Canon G5 (pour la demoiselle…).
A savoir que :
- LR 2.2 est installé sur C et que mes photos sont sur D (aussi que mon catalogue).
- Que mon catalogue ne fait que 1000 photos (seulement 4 ans de photo derrière… et je trie énormément…).
- Que tout mon système est à jour, et que tout fonctionne (I love Windows).
Donc comme beaucoup, j’ai remarqué que LR 2.2 demandait beaucoup plus de RAM qu’avant. Je suis passé de 150-450 Mo à 1,6 Go. Cette valeur ne cesse en faite d’augmenter lorsque je passe dans l’onglet « développement ». Tout ça pour, au plus souvent, se terminer par un plantage pur et simple de LR 2.2. Bien entendu, J’ai essayé sur un nouveau catalogue… mais rien n’y fait.
Donc voilà, en espérant qu’Adobe nous trouve une solution, et vite, je prends mon mal en patience.
PS : Et longue vie à ce site… et à ce forum