Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Patrick B

Pages: [1]
1
au sein d'une galerie il faut choisir le tri par "ordre de l'utilisateur", et agencer ses photos "à la main" en mode grille. Ceci ne fonctionne pas avec les "smart Galeries" (ou alors j'ai loupé quelque chose)
Oui c'est bien ma compréhension aussi et j'étais bien en "ordre utilisateur" mais la galerie n'était pas créée correctement ?

En farfouillant, j'ai trouvé la source du problème : en fait la collection qui posait problème, bien qu'en mode "ordre utilisateur", l'ordre visualisé des images était un "autre" ?  Il m'a suffit de déplacer une des images pour voir (toujours en "ordre utilisateur") apparaitre l'ordre de la galerie résultante !
Comme si "ordre utilisateur" était mal initialisé car ne comportait en fait aucunes modifications !
Je ne sais pas si je suis clair mais en tout cas c'est corrigé !!!

Merci lauref.

2
Bonjour à tous et bonne année 2011 !!!

Comme je voulais réécrire mon site Web, l'arrivée de WSPP m'a rendu de grands services et fais gagner un temps précieux, bref je ne regrette pas mon achat de licence ...

Par contre, j'ai un petit souci et je ne sais comment faire pour pouvoir imposer dans une galerie un ordre spécifique des images ?

J'ai surement raté un truc quelque part ??? peut être un problème d'utilisation des "services de publication" que je n'utilise jamais (et donc ne maitrise pas ! ) ???

Merci d'avance si vous avez des idées ... 

3
Le HDR et le Panorama ne sont pas vraiment les priorités que les utilisateurs ont exprimés mais comme cela a été dit avant moi si cela fait avancer les sujets :
- du masquage local sur plusieurs copies virtuelles,
- fait sauter la limite actuelle des 10.000 pixels (sur mes panos j'explose régulièrement cette limite ... )

C'est une bonne nouvelle !

Reste à voir comment cela sera packagé, V1.x ou V2 ???  A suivre ...

4
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Gardez-vous vos raw?
« le: 05 décembre 2007 à 09:55 »
Je suis un peu confronté au même problème... revenir d'un mariage avec 13 gigas de raw... tentant de les virer une fois les jpeg finalisés... mais il y a une dimension "sacrilège" à virer ce qu'il faut bien considérer comme des négatifs... peut-être en faire des archives zippées ?

Le zip ne devrait pas te faire gagner beaucoup de place disque !  par contre rien ne t'empèche de conserver une copie de tes raws sur DVD en cas de besoin !

Pour complèter mon message sur les catalogues ( http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=39.msg283#msg283 ), après une prise de vue, j'importe mes raws dans un catalogue de travail dans lequel je traite mes images. 
A la fin du traitement, exportation des images traitées au format jpeg, gravure DVD des raws (tous) et des jpegs (uniquement les images retenues).

Les jpegs (pret à être imprimé mais sauvegardé sans accentuation) seront ensuite importées dans le catalogue de référence, le catalogue de travail étant nettoyé de ce contenu ...

Point positif :  je gagne beaucoup en place et ma base de donnée ne contient que les "bonnes" images

Point négatif :  je perd l'avantage de traiter uniquement le fichier raw original et l'historique de mes traitements (sauf quand je pense aussi à graver les .xmp) ...

Maintenant en pratique, les images finalisées sont quasiment jamais reprises ultérieurement et si cela s'avère nécessaire je repars du Raw sur le DVD ...

5
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Re : Layering et masquage
« le: 04 décembre 2007 à 15:33 »
Patrick, tu as tout à fait raison mais je pense qu'on n'en est qu'à la première étape et il est clair que l'editing local ou sélectif sera intégré à une future version de Lightroom.

Je n'ai aucun doute là dessus.

On attendra, pour sur "Paris c'est pas fait en un jour" ...

6
Oui gilles, mais la plaque d'identité se met alors en haut des pages web ... moi je la veux sur les images avec un taux d'opacité (on peut le faire en diaporama et Print), c'est clairement dans un but de protection du type copyright, le texte issu des métadonnées adhoc ne me convenant pas tel quel.

7
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Layering et masquage
« le: 04 décembre 2007 à 15:28 »
Je poste dans ce même fil car je pense qu'il s'agit de la même problématique sur les modifications localisées ... mais on peut créer un nouveau fil sinon.

Les boutons (TAT) qui permettent de modifier à la volée un réglage (colorimétrique TSL ou autre), en pratique sur vos images vous arrivez à vous en servir ou pas ?
Fonctionnellement cela marche bien c'est pas le problème, on positionne la souris sur la zone concernée par la modification et la montée ou la descente de la souris permet de changer le réglage correspondant à la zone sous la souris ...

Mais je souhaiterai une modification locale autours de la zone de même teinte/luminosité et pas sur toute les zones de l'image qui correspondent !

Dans le contexte de modifications locales, la seule solution est sinon de passer par TopShop ...

8
Moi ce n'est pas un texte mais une "plaque d'identité" que j'aimerai ajouter, éventuellement à l'export mais surtout pour les images des galeries web !

Sauf erreur de ma part (j'ai pas LightRoom devant les yeux), l'ajout d'une plaque d'identité avec qcq réglages (taille, opacité) est possible dans les modules Impression et Diaporama, mais pas dans le module web ...

9
Adobe RGB du boitier ... à PhotoShop ... et donc pas besoin de plus dans LightRoom pour l'instant !

Que veux-tu dire par "Adobe RGB du boitier" ? Tu parles pour le raw ou le jpeg ? Car pour le raw, il n'a pas de profil...Si ce n'est celui que ton dématriceur utilise...

Tu as parfaitement raison Seb.  Le choix de l'espace de travail dans le boîtier avait de sens à l'époque ou j'utilisai Nikon Capture mais dans le contexte LightRoom (et en Raw) cela ne change rien ...

Pour me faire pardonner un lien sur le sujet : http://www.questionsphoto.com/article/39-gestion-des-couleurs-avec-lightroom mais je pense que tu le connais déjà ...

10
Adobe RGB du boitier ... à PhotoShop ... et donc pas besoin de plus dans LightRoom pour l'instant !

11
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Layering et masquage
« le: 29 novembre 2007 à 18:12 »
Oui cela serait super.

Que cela soit entre deux images (typiquement des images brackettées à la prise de vue) ou des copies virtuelles (issue de réglages différents) c'est un des types de traitement qui oblige à basculer vers TopShop pour le faire.

12
Catalogage et gestion des images / Re : Re : catalogue
« le: 29 novembre 2007 à 18:01 »
Très simple : un seul catalogue.

Et créer des petits catalogues de travail au besoin, et les réintégrer dès que possible dans le principal.

Avec les dossiers et le système de collections, il y a largement de quoi organiser.

Je prépare aussi un article sur le sujet, suite à un article intéressant que j'ai lu sur le net.

Un peu la même logique dans mon cas :

Après une prise de vue j'importe mes images dans un "catalogue de travail".  Ce catalogue contient donc toutes mes images qui sont en cours de traitement, cad quand tout va bien, uniquement les dernières prises de vue.

Après sélection, traitement des images elles seront intégrées dans un "catalogue de Référence" qui contient toutes mes images prètes à l'emploi ... que cela soit pour les sujets "photographiques", la "famille" ...

13
Actualités Lightroom / Re : Peut-être le premier message.
« le: 28 novembre 2007 à 15:03 »
Bravo à Gilles et David pour la mise en place de ce forum !

A bientôt pour des échanges fructueux sur LightRoom ...

Photographiquement vôtre,
Patrick

Pages: [1]