Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Dede38

Pages: [1] 2
1

Il y a par exemple Acdsee ou Photoshop Elements qui affichent réellement l'image plein écran mais sur le même moniteur et par ailleurs Expression Média qui affiche en vrai plein écran sur l'écran secondaire en full screen c'est à dire que les bords de l'image sont au bords de l'écran, c'est vraiment un réel plaisir.
Je vous incite à essayer...


2


J'utilise le mode "second moniteur",  les raccourcis que tu cites sont pour l'écran principal.


3

LR a pour moi toutes les qualités mais il lui manque une fonction : l'affichage plein écran d'une image tel que l'on peut le trouver avec les autres logiciels (Elements, Acdsee, Expression... et même Picasa :-)).
L'affichage sur deuxième écran n'utilise pas tout l'écran, quel dommage, on perd au moins 20% de surface pixel.
Gilles, sais-tu s'il y a une chance que ce soit à l'ordre du jour chez Adobe ?
Merci, bonne continuation.

André

4

PC hp t3717
processeur Intel 2.8GHz
RAM 4 Go
Vista SP2 32bit
Indice de performance Windows : 4.4
carte graphique Nvidia Getforce 8500GT
2 moniteurs

5


Oui bien sûr Gilles.
Bonne journée.



6

Gilles,

Le phénomène se met bien en évidence quand on utilise le second moniteur.

Ci-après copie d'écran de ma séance ; le moniteur principal est sur l'interface lightroom en mode Grille, le moniteur secondaire en mode Loupe.


mode Grille et Loupe zoom 1:1 sur Moniteur secondaire  :


mode Développement et Loupe zoom 1:1 sur Moniteur secondaire  :



Cordialement,
André

7

Depuis le premier jour avec LR3 beta2 j'ai remarqué qu'une image traitée dans le  module développement devient floue en bibliothèque en aperçu 1:1, c'est très agaçant et c'est vraiment dommage car cette nouvelle version semble prometteuse.

ce bug semble apparaitre chez pas mal de personnes, voir :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,82161.0.html
Ce bug est décrit aussi sur des forums anglophones.

Sans doute faudra-t-il attendre la béta 3 ou la version définitive.

André

8
Actualités Lightroom / Re : Lr 3.0 : pas plus de retours que ça ?
« le: 16 décembre 2009 à 12:14 »

Bonjour à tous,

après qq jours avec LR3, voici mes 2 premères remarques :
1/ le menu importation, un peu surprenant au début ,est vraiment très pratique.
2/ en zoom 1:1 c'est lent, il affiche plusieurs secondes Loading... avant d'afficher une image nette. (je travaille avec le mode 2 moniteurs)
C'est bien plus rapide sous LR 2.6.
A+

André

9



[i]EXTRAORDINAIRE !  Cette version 2.3 corrige un bug très agaçant sur la v 2.2 avec mon Pentax K- m[/i] : l'affichage enfin complet de l'objectif. Je m'explique : j'aime afficher en haut à gauche de l'image ne mode biblio l'exposition et la focale-type objectif. Avec mon DA 40mm sur la v2.2 j'avais "40mm" affiché alors qu'avec la v2.3 s'affiche "40mm (smc PENTAX DA-40mm F/2.8 Limited)" ce qui est + sympa non ?
A+
André

10

Tout allait bien (ou à peu près!) sur LR quand hier Windows Vista m'a suggéré des mises à jour (comme 3 fois par semaine!) dont une concernant mon écran Samsung.

Après redémarrage du PC toutes les images de LR sont devenues vert foncé sur mon écran.
Alors que toutes les autres applications PSE7, ACDSEE Pro, etc  fonctionnent très bien !

Je commence à croire que LR me veux du mal.

andré

11

Bien que ce ne soit pas un soucis de LR, j'ai remarqué que l'affichage des propriétés de l'objectif qui était parfait avec mon Pentax K100D (genre: "40mm (Pentax-DA 40mm F2.8 Limited") est réduit à "40mm " avec mon nouveau Pentax K-m.
Quel dommage, je ne sais donc plus si j'ai utilisé le Limited 40mm ou le 18-55mm !
(je sais que ce n'est pas la faute de LR mais bien celle de Pentax qui n'a pas jugé utile de se compliquer la vie)

andré

12


Salut Gilles,
J'essaye autant que faire se peut de ne pas dire n'importe quoi, mais j'ai investi ces jours dans mon PC,
je lui ai offert :
- 5 Go de RAM
- une carte graphique Asus 8500GT 512 Mo

Et bien ce n'est toujours pas mieux sur l'affichage en mode grille, toujours plusieurs sec que pour rafraichir à chaque changement de dossier, alors que sur PSE7 c'est immédiat.

Cela relève bien de la conception dans le sens où les algorithmes sont différents : LR semble relire les vignettes intégrées des fichiers à chaque fois alors que PSE relit en mémoire : on conçoit que ça ne prenne pas le même temps !
A+

Andre




13


Tu as raison, mais il y a autre chose qu'a PSE7 par rapport LR : c'est affichage en plein écran réel, c'est à dire sans un épais cadre qui fait perdre beaucoup d'espace écran,  c'est vraiment dommage.

14


Ayant l'occasion de faire des tests sur différents cartes graphiques sur le même PC, je confirme, la carte graphique n'a aucune influence sur les perfs de LR ; à partie de 2 GO la RAM a assez peu d'influence aussi : passage 2 Go à 5 Go, quasi idem.
Reste le processeur, mais là faut changer la carte mère !

C'est le conception même de LR qui est en cause.


15


J'ai :
- Augmenté la cache Camera Raw dans les préférences de Lr (elle de 1 Go par défaut mais on peut la monter à 50 Go).
- Optimisé le catalogue.
- Défragmenté de DD
- l'écriture automatique des métadonnées XMP est désactivé .
- recréé un nouveau catalogue bien propre
- passé la mémoire vive de 2 Go à 5 Go, (34% utilisé avec LR lancé seul)

résultat : à peine mieux, en mode grille LR prend encore 3 à 5 sec pour réactualiser les vignettes (<80) à chaque changement de dossier ! C'est donc bien un pb de conception.

Finalement je préfère Elements 7 qui est beaucoup plus valorisant à l'affichage.

André


Pages: [1] 2