Messages

1

Catalogage et gestion des images / Re : Synchronisation des mots clés

« le: 30 août 2011 à 05:26 »

Bonjour.
C'est ce que je fais également mais bon cela ne fait pas gagner du temps surtout quand le nombre photos et le nombre de mots clés sont importants.
Peut-être que dans l'écran de synchroniser, une petite case à cocher en plus permettant soit d'écraser ou de compléter les mots clés serait une solution.
Enfin c'est juste mon avis.
Cordialement.

2

Catalogage et gestion des images / Synchronisation des mots clés

« le: 23 août 2011 à 09:03 »

Bonjour.
Par inadvertance j'ai saisi, sur un groupe de photos, de mauvais mots clés.
J'ai donc voulu rectifier en utilisant la synchronisation des métadonnées.
Je donne un exemple bidon au hasard.
Sur le groupe de photos j'ai saisi "automobile", "peugeot". Or ce ne sont pas des peugeot mais des renault.
Je suis donc reparti d'une photo où j'avais mis "automobile" et "renault".
j'ai cliqué sur cette photo qui est devenue la photo de référence.
J'ai sélectionné ensuite avec la touche Ctrl les photos du groupe et j'ai appuyé sur le bouton synchroniser les métadonnées.
LR ouvre une fenêtre pour me proposer les types de métadonnées à synchroniser. Tout en bas de cette fenêtre je peux voir les mots clés de ma photo de référence à savoir  "automobile" et "renault".
Or après avoir appuyer sur le bouton Synchroniser, mon groupe de photos se retrouve non pas avec les mots clés  "automobile" et "renault" de l'image principale mais avec  "automobile" et "renault" + peugeot.

Pour moi synchroniser c'est d'avoir à la fin les mêmes mots clés et non pas cumuler les mots clés.

Là j'ai pris un exemple bidon simple mais comme je me suis trompé plusieurs fois, le résultat des synchronisation est devenu un vrai patacaisse.

De plus je me sers de la synchronisation pour recopier les métadonnées "titre", pays, ville, etc... de photos semblables.
Donc si on se trompe dans les mots clés sur un groupe de photos et qu'on veut en même temps mettre à jour toutes les métadonnées ("titre", pays, ville, etc...) ET rectifier les mots clés, la synchronisation ne marche pas.

En résumé je ne comprends pas pourquoi quand on fait une synchronisation, TOUTES les métadonnées ("titre", pays, ville, etc...) des images à synchronisées sont écrasées par la photo de référence et PAS les mots clés !!!

Si quelqu'un à une idée, merci à lui d'avance

3

Catalogage et gestion des images / Re : [RESOLU] Fusion de catalogues

« le: 20 août 2011 à 13:18 »

Oups ! j'ai oublié de préciser un point hyper important dont je viens de m'apercevoir (et me faire avoir).
Quand vous voulez extraire une partie d'un catalogue pour travailler dessus sur un autre pc par exemple et ensuite le réintégrer dans le catalogue principal surtout ne pas oublier d'exporter également l'ensemble des mots clés du catalogue principal sinon vous devrez réorganiser tous vos nouveaux mots clés.

J'explique (enfin j'essaie)
Dans le catalogue principal vous avez une arborescence
Automobile (niveau 1)
 Peugeot (niveau 2)
 Renault (niveau 2)
 Citroen (niveau 2)

Vous exportez un dossier pour lequel par exemple vous n'avez pas encore saisi de mots clés pour vos images.
Dans l'exportation du catalogue, dans la liste des mots clés, il n'y aura donc pas les mots clés Peugeot, Renault, etc...

Maintenant dans une des photos, vous voyez une DS. Vous allez donc saisir "Peugeot" comme mot clé.
Le problème c'est que le mot clé va être ajouté au niveau 1 puisque LR ne voit pas dans la liste des mots clés déjà existant.

Donc quand vous allez fusionner le catalogue ainsi modifié avec votre catalogue principal vous allez vous retrouver avec :

Peugeot
Automobile
 - Peugeot
 - Renault
 - Citroen

Pas génial quand vous avez saisi une tonne de mots clés qui existaient déjà dans le catalogue principal et que vous retrouver en double à deux niveaux différents.

Le plus simple je crois (je suis newbie sur LR) c'est d'exporter la totalité des mots clés du catalogue principal en même temps que l'export du catalogue. Après avoir ouvert l'export du catalogue, on importe la totalité des mots clés (même si la plupart seront vides). Quand, pour une image, on saisira "Peugeot", il n'y aura pas création d'un mot clé "Peugeot" au niveau 1 mais l'image sera bien reliée au mot clé Automobile > Peugeot.

Je sais pas si c'est clair. J'ai fait comme ça et ça marche impec.
Mais peut-être y a t'il + simple ?

4

Catalogage et gestion des images / Re : Fusion de catalogues

« le: 20 août 2011 à 05:57 »

Bonjour,
Pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple ?
Je me suis compliqué la vie pour rien.

Il suffisait de faire :
1.   Choix d’un dossier
2.   Exporter ce dossier en tant que catalogue SANS  « exporter les fichiers négatifs » AVEC « Inclure les aperçus disponible ». Catalogue créé : cat1
3.   OUVERTURE du catalogue cat1 sur mon pc portable.
4.   Une fois les métadonnées mises à jour sortir le LR tout simplement
5.   Retour sur mon pc de bureau. Ouverture de mon catalogue global.
6.   Fusionner (cette fois) le catalogue cat1 avec l’option Fichier/importer à partir du catalogue. Une boite de dialogue s’ouvre m’indiquant les photos dont les métadonnées ont été modifiées et dans le cadre « photo existantes modifiées » il me propose l’option « « Remplacer les métadonnées et paramètres de développement uniquement ». Ce qui me va très bien.
7. TOUTES les modifs dans les métadonnées sont mises à jour. IMPEC

Désolé d'avoir exposé un pb qui n'existe pas.

5

Catalogage et gestion des images / [RESOLU] Fusion de catalogues

« le: 19 août 2011 à 11:47 »

Bonjour.

Je voudrais extraire une partie de mon catalogue global de mon pc de bureau, le mettre sur un pc portable, mettre à jour les métadonnées uniquement et réimporter ces modifications dans mon catalogue global.

J’ai fait les manip suivantes mais cela n’a pas fonctionné.
1.   Choix d’un dossier
2.   Exporter ce dossier en tant que catalogue SANS  « exporter les fichiers négatifs » AVEC « Inclure les aperçus disponible ». Catalogue créé : cat1
3.   Importation du catalogue cat1 sur mon pc portable. Pas de problème. Chaque dossier est précédé d’un ? car évidemment il ne trouve pas les photos mais je m’en moque puisque je n’ai pas l’intention de modifier les photos mais travailler uniquement sur les métadonnées.
4.   Une fois les métadonnées mises à jour, export du dossier dans un nouveau catalogue cat2
5.   Retour sur mon pc de bureau. Ouverture de mon catalogue global.
6.   Fusionner le catalogue cat2 avec l’option Fichier/importer à partir du catalogue. Une boite de dialogue s’ouvre m’indiquant les photos dont les métadonnées ont été modifiées et dans le cadre « photo existantes modifiées » il me propose l’option « « Remplacer les métadonnées et paramètres de développement uniquement ». Ce qui me va très bien.
7.   Le problème est que quand j’appuie sur le bouton « importer » LR répond « Aucune photo dans importation précédente » et les nouvelles métadonnées ne sont donc pas intégrées.

Quelqu’un peut-il m’aider ?

6

Catalogage et gestion des images / Re : LR vers camera raw impossible ?????

« le: 11 août 2011 à 09:27 »

Bonjour.
Là tu n'as peut-être pas tord !

7

Catalogage et gestion des images / LR vers camera raw impossible ?????

« le: 11 août 2011 à 07:18 »

Bonjour.
Quand je double clic sur un dng sur l'ordinateur c'est camera raw qui s'ouvre.

Maintenant, après avoir importé le dng dans LR, que je clic droit sur le dng, que je fais "modifier dans ", LR me propose bien
"Modifier dans Adobe Photoshop CS5" mais au lieu de me retouver dans Camera raw je me retrouve dans PS lui même.

Comment faire pour passer de LR vers Camera Raw ?

8

Module Développement / Re : Correction de profil pentax différent entre raw et jpg

« le: 09 août 2011 à 17:20 »

Bonjour.
Tout d'abord merci d'avoir répondu.
Mais alors pourquoi DXO le propose et le fait ?!

9

Module Développement / Correction de profil pentax différent entre raw et jpg

« le: 09 août 2011 à 14:41 »

Bonjour.
Je m'explique. J'ai deux photos, une en DNG et la même en jpg. Les deux prises en même temps (raw+jpg) avec un pentax K10D + objectif pentax 18_250.

1. Je sélectionne le DNG. Dans la partie "Correction de l'objectif " LR m'affiche bien :
Marque: Pentax,
Modèle: smc Pentax DA-18-250......
Profil : adobe (smc Pentax ......
Donc il me trouve bien le profil adobe correspond. De plus quand je clic sur la liste Marque elle comprend 11 marques (Canon, fujifilm, ... , Pentax, ...)

2. Maintenant je sélectionne le jpg. Au niveau des infos exif du module bibliothèque j'ai exactement les mêmes valeurs que le dng au niveau Marque, Modèle, Objectif.
Et là quand je vais dans la partie "Correction de l'objectif " LR m'affiche:
Marque: sans
Modèle: sans
Profil : sans
et surtout quand je clic sur la liste Marque la liste ne comprend plus que 6 marques et Pentax a disparu.

4 questions si c'est possible :

1. Pourquoi les listes Marque ne sont pas les mêmes ?
2. Pourquoi, pour le jpg,  LR ne me propose pas le profil adobe Pentax du raw ?
3. Est-ce possible d'appliquer le profil adobe pentax du raw sur le jpg et comment faire ?
4. Je n'ai trouvé nulle part les preset pentax, même pas sur leur site !

Merci d'avance à vous.

10

Catalogage et gestion des images / Re : Traiter les fichiers jpeg proches des fichiers raw ... pas compris

« le: 05 août 2011 à 11:03 »

Bonjour.
Oui tout à fait.

11

Catalogage et gestion des images / Traiter les fichiers jpeg proches des fichiers raw ... pas compris

« le: 05 août 2011 à 07:10 »

Bonjour.
Comme c'est la première fois que je fais du raw + jpg je m'excuse si je pose une question idiote.
Je n'ai pas vu l’intérêt de l'option "Traiter les fichiers jpeg proches des fichiers raw comme photos distinctes" dans les préférences.

J'ai fait le test suivant:
répertoire 1 avec une photo dng et une photo jpg
répertoire 2 idem avec une photo dng et une photo jpg.

Première importation du répertoire 1 avec la case "Traiter ...." non cochée : résultat importation des 2 photos
Seconde importation du répertoire 2 avec la case "Traiter ...." cochée : résultat importation des 2 photos

Je ne vois aucune différence entre les deux importations. Dans la grille du module bibliothèque j'ai deux images distinctes dng et jpg.

J'ai loupé quelque chose ?
Merci d'avance si quelqu'un répond.

12

Catalogage et gestion des images / Re : RAW+ JPG+ DXO + GPS : je suis perdu !!!!

« le: 03 août 2011 à 05:54 »

Bonjour.
J'ai essayé de lancer dxo sur un répertoire contenant 380 photos (raw + jpeg) et il plante systématiquement. J'ai fait un autre test sur une dizaine c'est l'horreur. Effectivement les fichiers raw traités par dxo deviennent énormes, (multipliés par 2 au minimum) et les temps de traitements sont gigantesques.

Ta solution me parait bien. Effectivement charger raw + jpg et ne traiter en dxo que les plus belles = gain de temps et de place. Je vais faire comme cela.

j'ai pas compris ton passage "RAWs et JPEGs superposés, une case à cocher dans les préférences"
j'ai fait 2 tests en cochant et décochant la case " traiter les fichiers jpeg proches des fichiers raw comme photos distinctes" et j'obtiens la même chose (deux photos distinctes dans catalogue). j'ai du louper un truc?

Merci pour ce conseil que je vais suivre.

13

Catalogage et gestion des images / RAW+ JPG+ DXO + GPS : je suis perdu !!!!

« le: 02 août 2011 à 19:28 »

Bonjour.
En vacances j’ai pris, pour la première fois, des photos au format raw (dng) + jpg.

J’ai un petit boitier GPS qui enregistre les coordonnées gps de l’endroit où l’on se trouve et qui permet par la suite d’insérer ces coordonnées dans les photos mais uniquement celles au format jpg. Cela permet quand on est dans lightroom de cliquer sur « gps » dans les métadonnées et de voir où la photo a été prise dans google map instantanément. Ce qui est super sympa.

Je ne peux donc pas importer uniquement les raw dans lightroom sinon je n’ai plus cette fonctionnalité.
Donc je peux importer soit les 2 formats raw + jpg soit uniquement le jpg dans lightroom.

Mais en général, je lance un traitement en masse dxo sur mes photos avant de les intégrer dans lightroom. Dxo crée une copie avec un suffixe _dxo.

Donc me voici maintenant avec 4 fichiers pour la même photo.
Photo1.dng
Photo1.jpg
Photo1_dxo.dng
Photo1_dxo.jpg

Avant je n’intégrais dans lightroom que la photo jpg traitée par dxo, je laissais tomber la photo jpg originale.
Maintenant avec mes photos en raw je suis perdu.

Je ne vais quand meme pas importer 4 fichiers par photos dans lightroom sinon cela va être infernal (surtout quand on a fait plus de 4000 photos).
Je peux laisser tomber le jpg origine mais cela en laisse encore 3 (Photo1.dng, Photo1_dxo.dng, Photo1_dxo.jpg).
Importer les 3 et jouer avec les empilements ? Mais 3 fichiers par photos ne vont t'ils pas faire exploser le catalogue ?

Je ne voudrais pas non plus laisser tomber le raw original avant le traitement en masse dxo on ne sait jamais.
Le mettre dans un répertoire de sauvegarde sans l'importer ?

Quelqu’un utilise t'il dxo sur des photos raw + jpg  et qu'importe t'il dans lightroom ?

Un grand merci d'avance.

14

Lightroom : questions générales / Re : Comment rechercher les photos n'ayant pas de titre renseigné

« le: 10 mars 2011 à 07:02 »

Bonjour Zaphod.
Effectivement c'est une bonne solution de contournement car effectivement il y a surement très peu de mots français sans voyelles.
Je vais partir la dessus en attendant que Adobe écoute les appels de leurs utilisateurs.
Merci à tous les 2.
Obibi Kenowan

15

Lightroom : questions générales / Re : Comment rechercher les photos n'ayant pas de titre renseigné

« le: 09 mars 2011 à 19:55 »

Bonjour.
Cela ne fonctionne pas.
Ne rien mettre dans le champ j'ai déjà essayé et la recherche retourne la totalité des images de la bibliothèque et pas uniquement celles qui ont un titre vide.
j'ai essayé avec "" cela ne fonctionne pas. j'ai essayé avec "commence par" + 1 blanc cela ne marche pas non plus.
tu as fait un test ?
bonne soirée.