Il est certain que LR et PS doivent être complémentaire et que si l'on a besoin de retoucher un grand
nombre de photos la combinaison Ligthroom/Gimp peut venir déranger d'un point de vue production, workflow etc..
Par contre, dans le cadre de retouches occasionnelles, j'estime que le Gimp est largement à la hauteur
Je relèverais quand même quelques points:
Ouverture des fichiers en tant qu'objets dynamiques, pour conserver un flux non destructif.
C'est un peu du chinois pour moi, mais je comprends non destructif

Rien n'empêche de travailler sur une copie comme le propose Ligthroom quand je veux retoucher une photo avec Gimp. De manière générale je travaille sur le fichier d'origine qui sera renommé
Ouverture de fichiers multiples en tant que calques.
Bah cela se fait très bien (le premier calque est ouvert de ligthroom les autres sont ouverts via The Gimp)
Par contre noob comme je suis, je ne maitrise pas encore le rapatriement auto des fichiers dans ligthroom, ne serait-ce que les Tiff et jpeg créés via Lightroom à partir de mes RAW:)
je suis encore obligé de les réimporter pour les retrouver dans mon catalogue, mais je n'ai pas encore cherché la solution sur le forum je vous solliciterai peut-être plus tard
Je précise que je suis photographe amateur et que je trouve juste intéressant et profitable de mettre en avant un outil de retouche aussi performant, il permet d'aborder le système des calques comme pour PS, de comprendre comment est construite une image, avant, pourquoi pas de ce payer le Photoshop