Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - mika91

Pages: [1]
1
Merci,

J'ai fait quelques recherches ce midi, et certains semblent avoir fait un workflow similaire en utilisant DropBox (ou autre) afin de synchroniser les catalogues (et les smartpreview)
Grosse limitation par contre, une seule instance de  lightroom simultanément.

Et quand on est en déplacement, on ne peut pas importer les photos dans le NAS.
Du coup on les stocke temporairement en local, puis on les déplace une fois à la maison (et mettre à jour le chemin dans le catalogue)?
 

2
Bonjour,

mika, ta demande est assez spécifique. Ce serait une bonne chose d'en faire un sujet distinct.
Plus facile de suivre ta demande, plus facile à retrouver dans le futur.
Si ça te va, je peux le faire, sous le titre "Quel workflow pour 3 PC, un NAS et 4 APN ?".

C_Lucien
Oui merci, avec plaisir!

3
Bonjour,

J'aurais besoin d'un petit coup de main pour établir un workflow simple, mais efficace pour organiser mes photos.
Au niveau des sources de photos, j'ai un reflex, un compact et 2 smartphones.
Les photos doivent être consultables sur nos 3 PC (2 laptops et une workstation), et sauvegardées sous mon NAS.

Actuellement, mes photos existantes sont classées sur mon nas sous une hierrachie: ANNEE/MOIS/(Evenements)
Ensuite, un coup de SyncBackSE pour faire un backup vers les laptops/workstation.

Le workflow n'est pas idéal, car j'utilise uniquement l'explorateur de fichiers, et je dois au préalable trouver les nouvelles photos que je dois importer, puis je crée les arborescens à la main.

Désirant me mettre à Lightroom, je me demande comment je vais pouvoir gérer tout ça, de manière simple.
Ce que j'aimerais:

  • A l'insertion de la carte SD ou branchement du smartphone, les nouvelles photos sont importées sur le laptop
  • Quand le NAS est dispo, faire un backup des nouveaux négatifs en local(ou catalogue?), et récupérer les nouveaux négatifs distans (si des nouvelles photos ont été importées depuis un autre laptop)
  • Toutes les photos sont sauvegardées sur le NAS
  • Toutes les photos doivent être consultables sur les PC. Pas forcément les négatifs, mais au moins une vignette de bonne qualité (bon rendu sur TV ou écran laptop)

Merci


4
ok merci.
Je vais essayer de retrouver tes différentes interventions sur le forum ;)

Je vais tenter d'appliquer ton worflow, à la différence que mes négatifs ne seront pas sur mon PC principal, mais sur mon NAS.
Par contre, quand tu dis
Citer
il te reste éventuellement à déplacer les nouvelles photos pour les mettre dans les bons dossier (car l'importation en tant que catalogue place rarement les photos importées au bon endroit).
c'est vraiment ce genre de galère que je voudrais éviter et automatiser, parceque sinon je sens que ça va être un foutoire sans nom ^^

5
Salut,

J'aurais besoin d'un peu d'aide pour mettre en place une installation multi-utilisateurs et multi-postes de lightroom.
Mes photos sont stockées sur un NAS (OpenMediaVault), et j'aimerais avoir lightroom sur ma workstation avec écran calibré (win8) ainsi que nos portables (win7).
J'ai une licence de SyncBackSE pour mes backups de fichier.

J'ai trouvé ce post, qui décrit l'utilisation des aperçus dynamiques pour synchroniser sa photothèque.

  • Dois-je avoir les négatifs sur tous les PC?
    Je crois que c'est justement les aperçus dynamiques qui permettent de s'en affranchir
  • Mais du coup, comment ça se passe en voyage, quand je souhaite faire un import de nouvelles photos?
    Comment seront-elles copier sur le nas, et le catalogue de la workstation updaté?
  • Mieux vaut utiliser la fusion de catalogue? mais dans ce cas, quel workflow pour backuper les négatifs sur le nas?

Merci

6
OK merci pour vos réponses.
Je vais laisser tout ça mijoter ce we, mais je ne suis vraiment pas chaud pour avoir un disque externe en permanence pour gérer mes photos.
Donc ça devrait se jouer entre avoir l'intégralité de la collection sur le mac, ou la combinaison catalogue courant/global.

7
Le lien vers LR/TreeExporter :
http://www.photographers-toolbox.com/products/lrtreeexporter.php
Ca permet d'exporter des dossiers en gardant la hierarchie.

Très utile quand on veut se faire une architecture JPEG parallèle.
Moi je le fais pour que ma femme puisse aller prendre des photos traitées sans avoir besoin d'ouvrir Lightroom.

Merci pour le lien, exactement ce que je recherchais :)

Sinon, effectivement, la solution la plus simple serait d'avoir un disque dur de plus grande capacité sur mon macbook, pour y stocker tout mon catalogue + négatifs (que je sauvegarderais sur un dique dur externe + timemachine sur nas)
Idéalement, un seagate momentus XT de 500 Go serait sympa, avec ses 4Go de flash, ce qui permettrait d'avoir un temps d'accès sympa quand on édite une photo


8
Bonjour, merci de vos retours.
Pour compléter:

Citer
Je trouve que ce que tu veux faire est bien compliqué !
C'est justement pour ça que je demande votre aide et avis :)
Reste qu'il faut que je fasse en fonctionde mes contraintes, et du matériel que je possède.

Citer
Pourquoi aussi fonctionner en Raid 5? A moins que tu sois professionnel et que tu aies besoin que tes images soient accessibles 24h/24 7j/7, je pense que le Raid 5 (ni le Raid 1 d'ailleurs) ne présente aucun intérêt.
Mon NAS est en place depuis 2 ans maintenant, et tourne en RAID 5.
J'avais fait ce choix après avoir perdu une fois un disque dur, et une partie de mes données, de mon précèdent serveur.
Il contient notamment toute ma filmothèque, environ 600 DVDs et Bluray et 150 CD que j'ai encodés, et je n'ai pas envie de devoir tout ré-encoder si un des disques lâche.

Citer
Pourquoi stocker tes images en jpeg sur un NAS?
Pour différentes raisons.
- Tout d'abord, mon lecteur multimédia (XBMC) ne sait pas lire les fichiers RAW. Donc pour pouvoir regarder les photos sur ma TV il faudra qu'elles soient en jpeg.
- Ensuite, je veux que l'ensemble de mes photos soient consultables en local et via un serveur http par tous les membres de ma famille. Comme je ne compte pas leur faire acheter à tous une licence de lightroom, il me semble indispensable d'avoir une version jpeg de mon catalogue

Citer
Pourquoi faire 2 catalogues?
J'avais penser à cette solution pour préserver l'espace disque de mon mac. (équipé d'un SSD de 128Go + HDD 320Go)
Le souci, c'est qu'entre bootcamp(obligatoire pour raison professionelle) et toutes les applis, j'aimerais limiter à 50Go l'espace pour mes photos.
Or une photo faisant en moyenne 15Mo, 50Go représente "peu" de photos (3300).
Pour pallier ce manque de places, j'avais envisager plusieurs solutions:
  • Prendre un DD de plus grande capacité:
    Ca demande un investissement financé non négligeable, à côté de la pénibilité toute relative de devoir fusionner 2 catalogues une fois toutes les 3000 photos
  • Convertir les Raw en Jpeg pour les images "souvenirs", sans grand intérêt
    Je gagnerais ainsi de la place, mais je n'ai pas encore évalué la pénibilité de devoir supprimer manuellement tous les RAW pour chaque jpeg sauvegardé, ni l'espace que je peux espérer gagner

Citer
En effet le Raid protège contre les pannes de disque en assurant la continuité de service. En revanche il est illusoire de penser qu'il assure la sécurité des données. Il faut donc impérativement avoir par ailleurs un système de sauvegarde.
Là je suis d'accord avec vous. Il faudra que je sauvegarde le catalogue et les négatifs sur un disque dur externe (que je devrais acheter).
Mais en utilisation nomade, je ne veux pas avoir besoin de trimballer ce dd externe pour avoir mon catalogue. Donc il sera seulement une solution de sauvegarde, et non la résidence principale de mon catalogue.

Citer
Si l'on veut avoir accès à ses images de n'importe où, il est beaucoup plus efficace de stocker une copie des images en ligne. Aujourd'hui les offres abondent à des prix très raisonnables jusqu'à plusieurs centaines de Go (DropBox, Humyo, Wuala, CrashPlan, etc.)
Effectivement, c'est la solution idéale à priori.
Mais au vu de ma connection internet, je n'ose même pas imaginer le temps pour uploader mon catalogue, à 12ko/s

9
Je viens de simuler mon workflow, ça a l'air d'aller.
Par contre, quand on exporte/publie un catalogue, il ne garde pas la hiérarchie des dossiers sources, mais publie tout dans un seul dossier.
Ça me pose problème, car je comptais publier toutes mes sources en RAW, vers une arborescence identique en jpeg exclusivement (visible depuis mon htpc ou serveur html)
Comment faire.

10
Lightroom : questions générales / Besoin d'aide pour Workflow !
« le: 19 octobre 2010 à 16:30 »
Bonjour,

Tout d'abord je tiens à féliciter Gilles et les membres actifs de ce forum pour le travail qu'ils effectuent !
(au passage, je recommande vraiment le dernier livre de Gilles, "Lightroom 3 par la pratique" qui est très bien écrit, efficace, bien présenté et à prix tout doux)

Etant nouveau sur ce forum, j'aimerais me présenter avant de vous harceler avec mes 1000 questions :)
Je m’appelle Mickaël, 28 ans et amateur de photos, qui n'a malheureusement pas toujours eu le temps de s'y consacrer. Je possède un D90 et j'envisage l'achat d'un leica x1 pour voyager léger et m'initier à la photo "de reportage".
Je débute sous lightroom et je suis un peu perdu pour tout avouer.
J'utilisais avant Capture NX, qui était simple, puisqu'il n'avait pas de notions de catalogues, bibliothèques...
Mais j'estime que le moment est venu d'investir de mon temps pour me former sur lightroom.
Je bloque actuellement pour définir le workflow adapté à  mes besoins.

Mon matériel

  • MacbookPro
  • Serveur Htpc/NAS


Au niveau des contraintes techniques, je liste les différents points:
- Taille disque dur Macbook: je réserve 50Go
- Taille disque dur NAS: 2 To (3x1To en raid5), extensible facilement quand il le faudra.
- Mon HTPC ne sait pas lire les RAW (et encore moins les catalogues lightroom), donc nécessité d'avoir une version de mes photos en JPG.


Solutions envisagées

  • Sur le MAC 2, avoir 2 Catalogues:
    • Le catalogue Courant: avec les négatifs en local
    • Le Catalogue Global: les négatifs étant stockés sur le NAS
  • Sur le NAS:
    • Les négatifs du catalogue global
    • Un export de tout le catalogue Global en jpeg, dans une autre arborescence, pour pouvoir le lire via le HTPC
  • TimeMachine vers NAS: assure que le catalogue courant est sauvegardé aussi sur le nas

L'idée étant de fusionner périodiquement le catalogue courant avec le global, puis de recréer un catalogue courant vierge.

Ce workflow répond:
- à la problématique de la taille du DD du macbook (50Go)
- à la problèmatique de la sauvegarde: le catalogue courant étant sauvegarder par la timemachine et le catalogue global sur un RAID 5
- Une version jpeg des photos pouvant être lues sur le htpc.

Points obscurs

  • La fusion du catalogue courant avec le global nécessite de déplacer les négatifs sur le nas. "Déplacer/Copier les sources" et une option de la fusion n'est-ce pas ?
  • Est-il possible d'exporter mon catalogue global vers les jpeg de manière incrémentale ? (que LR détecte automatiquement les jpeg déjà existant et ceux à créer)
  • Dois-je garder tous mes négatifs en RAW, ou seulement pour les photos à fort intérêt ?


Je suis bien entendu ouvert à toute remarque et suggestion.
Vos conseils me seront précieux !



Pages: [1]