Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - flegarrec

Pages: [1]
1
Bjr,
Effectivement, mon "develop" ne fonctionnait pas sur la photo avec le symbole "+/-" visible ds la library, signifiant que j'avais déjà appliqué un quickDevelop.
Il semblerait donc que develop ne s'ajoute pas au quick-develop, et que le quick-develop est "prioritaire"..?
Les mm réglages "develop" sur une autre copie virtuelle de la photo, sans "quick-develop", sont bien visibles dans le module library.
Mon problème est réglé.
Merci.

2
Bjr,

Jusqu'à récemment je n'utilisait que le quick-develop présent dans le module librairie.
Et lorsque je l'utilise, les modifs apportées aux photos sont bien persistantes et visibles sur ces photos ds la librairie.

Dernièrement, j'ai commencé à utiliser le module "développement". Mais lorsque je trouve un réglage qui me convient, et retourne dans le module libraire, la photo retourne à son état nominal.

Comment fait-on pour que les modifs soient persistantes sur la photo?

Merci d'avance.

3
J'ai installé hier soir le plugin metadata viewer. Je vais vérifier ce soir si les notations sont qque part. Via le plug-in EXIF de Irfanview je ne voyais rien.
J'indiquerai ici le résultat de ma manip.
Merci d'avoir répondu si vite.

4
merci bcp, c clair.

5
@gilles
ah oui, effectivement, je pense qu'une lecture approfondie de ton blog me sera bénéfique
ma recherche google m'avait directement mené sur des forums sans passer par case blog

6
Je viens de trouver ceci:
http://www.lightroomforums.net/index.php?topic=10531.0

Je vais tester, notamment pour voir si fonctionne aussi sur les keywords implicites.

7
J'ai le mm pb que Jphe37. Ecrire les metadonnées ds les jpeg suite à classement complet de ma collection ds LR a changé les dates de captures prises en compte par LR. Heureusement, j'avais une copie sur disque externe, j'ai donc repris les sauvegardes des jpeg pour le retour arrière.

Je vais expérimenter l'outil "metadata viewer" pour expérimenter une solution.

En plus, l'écriture des métadata s'est faite avec les tags mais SANS la notation :(

8
Bjr,

Supposons que j'ai des tags avec les noms des personnes présentes sur la photo dans une branche "people" ainsi que des noms de lieux dans une branche "places".

Comment faire pour:
- filtrer les photos qui contiennent untel et untel mais pas untel?
- filtrer les photos qui ne contiennent QUE tel tag?
- filtrer les photos qui contiennent bien un tag de people (sans avoir besoin de tous les préciser) mais pas de tag de lieu? (ceci afin de corriger des oublis de tag).

J'ai l'impression que LR est essentiellement conçu pour filtrer sur "contient AU MOINS tel(s) tag(s)"

Merci d'avance

9
Bjr,

- Comment faire pour qu'une photo exportée soit automatiquement ajoutée au catalogue? Il faut pour cela obligatoirement l'exporter vers le "hot folder"?
- Si depuis LR on ouvre une photo dans Photoshop et qu'on la sauvegarde sa version modifiée sous un autre nom, là aussi il faut la sauvegarder ds le hot folder pour la voir s'ajouter au catalogue?

Et donc ensuite, si on a créé une smart collection qui contient ces photos découvertes par le hot folder on les déplace alors au sein de LR3 vers le répertoire de l'originale?

Possible que la "copie" récupère directement les tags de l'originale?

Cela vous semble la bonne manière de faire?

Merci.

10
Bjr,
Après qque lectures sur le web, je m'interroge encore: les smart collections sont tellement pratiques et surtout dynamiques: quel est l'intérêt des "collections" non-smart?

11
Bjr,
J'ai taggué l'ensemble de mes photos et ajouté une notation.
J'ai ensuite demandé à LR3 d'écrire les metadata dans les jpeg.
Tous les tags sont bien présents, mais la notation n'a pas été écrite.
Est-ce normal? Comment faire pour bien embarquer la note ds les jpegs?
Merci d'avance.

Pages: [1]