Messages

1

Catalogage et gestion des images / Re : Lightroom 3 confond Portrait et Paysage

« le: 26 septembre 2010 à 13:29 »

J'ai trouvé la solution ! ;o)

1- Sélectionner toutes les photos quelque soit leur orientation
2- Les faire toutes pivoter à gauche ou à droite
3- Les faire pivoter dans le sens inverse pour leur faire retrouver leur orientation d'origine

Et voilà ! LR retrouve ses petits.

C'est magique et rapide.

2

Catalogage et gestion des images / Re : Lightroom 3 confond Portrait et Paysage

« le: 24 septembre 2010 à 23:44 »

Content de voir que je ne suis pas le seul !

Même problème chez moi pour des photos de K10D, D200, D80, D90, D700 et divers compacts.

J'ai l'impression que les photos issues d'un catalogue LR 3.0 ou inférieur sont concernées et pas les photos importées directement dans LR 3.2.

Cela m'embête car j'ai des collections basées sur cette information.

3

Module Développement / Re : Re : problème de couleurs

« le: 10 novembre 2009 à 14:21 »

Pourquoi sera-ce "plus proche des résultats de l'export" ?
Tout dépend des dimensions de l'export.

Là où j'ai un problème, c'est pour les photos comprenant des fins détails et des couleurs vives (arbres avec leurs feuilles multicolores en automne par exemple).

Dans mon "workflow", je règle d'abord les paramètres globaux dont la saturation en zoom "ADAPT" puis je zoom à 100% pour régler la netteté. Je reviens ensuite en zoom "ADAPT" pour retrouver l'image dans son ensemble et retoucher, si besoin, les paramètres globaux.

Or pour cette dernière étape et au niveau de zoom "ADAPT", l'image affichée par LR dans le module "Développement" ne tient pas compte de la désaturation des fins détails due à la netteté. Si cette dernière était visible directement, je compenserais avec le curseur de saturation.

La seule façon de le voir est de repasser par le module "Bibliothèque" et de lancer l'aperçu 1:1 qui génère alors une image fidèle à l'export au niveau de zoom "ADAPT".

Si bien que pour certaines photos, n'arrivant pas à apprécier la saturation d'une photo au niveau de zoom 1:1, je fais des aller retours entre les modules "Bibliothèque" et "Développement".

En espérant avoir été plus clair !

4

Module Développement / Re : Re : problème de couleurs

« le: 10 novembre 2009 à 10:21 »

hum...
J'ai du mal à imaginer comment on pourrait avoir une "netteté" appliquée à des niveaux de zoom inférieurs à 100%.
Il y a nécessairement une opération d'interprétation (interpolation) pour représenter une image à un zoom inférieyr à 100% qui, nécessairement aussi, se "mélangera" avec l'opération de netteté.

Tout à fait. Cependant cette "interprétation" sera plus proche du résultat final de l'export. Il y aura donc moins de surprise...

5

Module Développement / Re : Re : problème de couleurs

« le: 10 novembre 2009 à 10:20 »

@ Arno
Il me semble avoir compris, (mais des fois, j'ai du mal), que la netteté ne s'appliquerait pas seulement à une vue à 100% dans LR3, mais aussi à une vue à 50% et même à 25%. Si c'est le cas, plus de problème. On pourra doser plus finement la netteté, et éviter ce "blanchiement" des détails fins.

Effectivement, dans la 3b le phénomène ne se manifeste plus avec un facteur de zoom à 50% ou 25%. Cependant, je regarde et j'ajuste souvent mes images en zoom "ADAPT." dans le module "Développement". Dans ce cas, même la 3b fausse un peu le résultat.

6

Module Développement / Re : Re : Re : problème de couleurs

« le: 09 novembre 2009 à 22:15 »

Ton problème est différent.
La seule différence qui peut expliquer ça - de mon point de vue - c'est que la gestion des détails n'est pas faite dans le module développement en dessous du ratio 1:1.
Mais je ne vois pas pourquoi ça jouerait sur la saturation.

Attention aussi si tu as un écran calibré à regarder tes photos en dehors de Lightroom avec un logiciel qui gère les profils ICC.

Je pense que tu as raison car je viens de faire le test suivant : j'ai exporté la même photo (RAW D200) avec différents réglages de netteté (en jouant sur la commande Gain uniquement) et je constate que la saturation des fins détails diminue lorsque la netteté augmente.

De même, lorsqu'on désactive l'onglet "Détail" on ne constate plus d'écart entre les modules "Bibliothèque" et "Développement".

C'est donc bien la netteté qui diminue la saturation des fins détails. Comme le module "Développement" ne gère pas la gestion des détails en dessous du ratio 1:1 on a une vue approximée, ce qui est dommage.

La vue la plus fidèle par rapport à l'export est finalement celle du menu "Bibliothèque" une fois les aperçus 1:1 mis à jour.

La version 3b ne semble pas changer cet aspect de Lightroom.

7

Module Développement / Re : problème de couleurs

« le: 09 novembre 2009 à 09:15 »

Bonjour,

Voilà un sujet qui m'intéresse beaucoup car le comportement de Lightroom est assez perturbant de ce point de vue.

Je constate moi aussi en version 2.5 (et même 3b) une différence de colorimétrie entre l'aperçu du module Bibliothèque et l'aperçu du module Développement.

L'écart le plus sensible se situe pour moi au niveau de la saturation. Si bien que lorsque j'ajuste la saturation dans le module Développement, je me retrouve avec un résultat différent à l'export (généralement moins saturé) !

En fait, pour moi, le seul moyen d'obtenir une idée de l'export est de passer par le module Bibliothèque et de relancer le calcul des aperçus 1:1.

Le problème doit effectivement être lié aux aperçus utilisés par le module Développement car la différence disparait lorsque l'on zoom à 100%.

Y a t-il un moyen de changer l'aperçu utilisé dans le module Développement lorsque l'image est affichée en mode "FILL" ?

Merci.

8

Catalogage et gestion des images / Re : Quel emplacement pour le catalogue Lightroom ?

« le: 04 septembre 2008 à 08:39 »

Ca marche niquel.

Merci Gilles.

9

Catalogage et gestion des images / Re : Quel emplacement pour le catalogue Lightroom ?

« le: 03 septembre 2008 à 11:15 »

Merci Gilles pour ta réponse.

Question complémentaire : ça marche aussi bien avec Lightroom 1.x qu'avec Lightroom 2 (je n'ai pas encore sauté le pas) ?

Sinon penses-tu que c'est pertinent ?

10

Catalogage et gestion des images / Quel emplacement pour le catalogue Lightroom ?

« le: 03 septembre 2008 à 00:10 »

Bonsoir,

Mes photos sont actuellement sur un DD externe ainsi que le catalogue Lightroom qui les référence. Tel quel, dès que je déconnecte le DD externe et que j'emporte mon portable en vadrouille, je n'ai plus accès à mon catalogue Lightroom.

Après avoir lu quelques fils dans le forum, je pense qu'il vaudrait mieux que le catalogue soit sur mon portable afin que je puisse consulter mes photos via les vignettes mêmes si les RAW ne sont pas accessibles. Je pourrai également faire des backups du catalogue sur mon DD externe pour plus de sécurité.

Ce qui m'amène 2 questions :
 -> Est-ce pertinent ?
 -> Comment procéder pour transférer mon catalogue depuis mon DD externe sur mon portable sans tout casser au niveau des liens vers les RAW ?

Merci pour vos réponses.

11

Module Développement / Re : Ordre d'application des modifications

« le: 02 janvier 2008 à 11:03 »

C'est ce qui s'appelle une réponse rapide et pertinente !

Je n'avais encore jamais essayé les instantanés...

Merci Gilles pour cet éclairage.

12

Module Développement / Ordre d'application des modifications

« le: 02 janvier 2008 à 10:52 »

Tout d'abord, meilleurs voeux à tous pour cette année 2008 !

En ce début d'année, je me pose des questions dont la suivante pour Lightroom.

 => Comment Lightroom gère t-il l'ordre d'application des modifications ?

Je m'explique, si pour une même photo, on applique de la réduction du bruit puis de  l'accentuation dans cet ordre et que l'on se rend compte qu'il faut retoucher la réduction du bruit on voit apparaître dans l'historique les lignes suivantes de bas en haut :
 - Réduction de bruit (la 2ème passe)
 - Accentuation
 - Réduction de bruit (la 1ère passe)

Lightroom applique t-il vraiment les modifications dans cet ordre ?

Dans ce cas et si l'on veut vraiment retoucher la réduction du bruit en amont de l'accentuation, il faut annuler l'accentuation, retoucher la réduction du bruit puis remettre l'accentuation, ce qui est un peu lourd.

C'est une des reproches que je fais à Lightroom : l'impossibilité de gérer finement l'historique pour chaque modification : la possibilité de la désactiver et la possibilité de modifier ses valeurs sans que cela crée une modification supplémentaire en haut de l'historique.

Merci de me dire si je suis passé à côté de la bonne méthode !

13

Catalogage et gestion des images / Re : Votre méthode de gestion et d'organisation des mots-clés & métadonnées

« le: 13 décembre 2007 à 13:33 »

Dans mon cas, j'ai une méthode très similaire à Fred.

J'ai établi une hiérarchie de mots-clés assez sembable :
- Lieu
    - Continent
        - Pays
            - Région
                - Ville
- Personne
    - Amis
        - 'Nom'
    - Famille
        - 'Nom'
- Activité
    - Fête   
        - Mariages
        - Pendaison de crémaillère
        - Anniversaires
    - Sport
        - Course
        - ...
- Environnement
    - Ville
    - Campagne
    - Montagne
    - ...
- Saison
    - Eté
    - Automne
    - ...
- Type
    - Portrait
        - Modèle
        - Groupe
    - Paysage
    - Reportage
    - ...

Certains des mots clés sont affectés lors de l'import car s'appliquant à tout ou à la majorité des photos.

Les ajustements et ajouts de mots-clés sont ensuite appliqués avec la bombe et les sélections multiples.

14

Catalogage et gestion des images / Re : A60 et métadonnées ISO

« le: 08 décembre 2007 à 19:36 »

Pour mon premier problème, j'ai effectivement vérifié et sur le D200 je n'ai pas de soucis (autant pour moi).
C'est sur mon vieux Canon A60 que j'ai le problème. Je pense que c'est plus lié à l'appareil qu'à Lightroom vu que IrfanView me donne pour l'ISO soit "Auto" soit des valeurs fantaisistes (> 10000 !).

Pour mon deuxième problème, j'ai désinstallé Lightroom puis installé la 1.3.1 et ça na rien changé. J'ai également essayé une optimisation du catalogue sans succès.
Je ne sais toujours pas pourquoi les images sont réparties entre les métadonnées françaises et anglaises !

15

Catalogage et gestion des images / Re : A60 et métadonnées ISO

« le: 07 décembre 2007 à 21:01 »

En fait le problème ne concerne pas le D200 mais le Canon A60.

De plus, j'ai un deuxième bug dans l'explorateur de métadonnées : j'ai à la fois les catégories
 - "Lens" et "Objectif"
 - "ISO speed rating" et "Vitesse ISO"
 - "Aperture" et "Ouverture"
 - "Shutter speed" et "Vitesse d'obturation"

Les photos sont réparties entre les catégories françaises et anglaises !