Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - lio33

Pages: [1]
1
C'est récent mais pendant des mois (années ?) cela n'a pas été le cas....

2
la plupart des utilisateurs Fuji passent par le traitement de Lightroom et ne trouvent rien à y redire. L'utilisation de X-Transformer reste, à mon avis, très marginale.
Quant à des évolutions du traitement Lr, je pense qu'Adobe n'a pas encore abattu toutes ses cartes.
Peut-être, moi je vois beaucoup d'utilisateurs PRO ou amateurs qui utilisent, certes LR, mais souvent passent par X-Iridient transformer, voire Capture One pour certains types de photo ou des artefacts peuvent apparaître. Souvent ces pb peuvent être résolus en traitant les RAF via Photoshop.

3
K620 et écran 27" BENQ 2560 x 1440.
Au bout d'un certain temps sous LR CC classic les réactions deviennent beaucoup plus lentes.
Auparavant j'avais mes photos et bibliothèque LR sur un HDD externe Lacie pour des raisons de mobilité mais désormais je travaille sur un SSD interne 1To.
Je pense que LR peut profiter encore d'optimisations ....

4
J'ai une Quadro K620 et je vois dans un benchmark que ses performances sont supérieures à celle d'une K2000.
Donc à priori elle devrait me suffire.

Aprés, cela doit dépendre aussi du type de fichier manipulé (taille des RAW), et dans une moindre mesure du volume de la bibliothèque à traîner...
Personnellement je manipule essentiellement des RAW Fuji (dans les 50 Mo) et Nikon (dans les 30 Mo) et j'ai 12000 photos en bibliothèque.
Cela ne devrait pas impressionner LR, certains pro ont le million de photos dans leur bibliothèque.

5
Bonjour,
Les utilisateurs de Fuji sont souvent obligé de passer par des modules de traitement externe pour traiter certains de leur fichier RAW.
Lightroom convient dans beaucoup de cas, mais pour certains types de photos, il faut "magouiller" un peu ce qui alourdi le processus de développement (Iridient, etc..)
A+ ...

6
Bonjour,
Je trouverai utile un module d'export des photos avec une gestion évoluée de la mise en forme finale, cadres, textes, etc. sans passer par un Plugin externe qui n'est pas toujours maintenu.
A+ ...

7
Généralités / Re : Passage version 6.14 à 8.1 LR classic
« le: 23 janvier 2019 à 12:48 »
Le nommage des catalogues LR n'est pas forcement très parlant.
On peut le renommer, à condition de renommer de façon exactement identique les différents dossiers utilisés par ledit catalogue.

8
Cela m'arrive de rencontrer aussi ce genre de message ponctuellement.
Je ne sais pas si c'est du à des temps de latence ou autres ?

9
Bonjour,

Je ne sais pas si ce fil est suivi, mais j'aimerai poser une question relative aux performances sous Lightroom CC et notamment sur le type de carte graphique à utiliser.
Je dispose actuellement d'une carte graphique QUADRO K620 avec une configuration PC de bureau (Carte mère MSI B85-G43, 32 Go Ram DDR3, Core I5-4790, HDD/OS SSD et HDD/PHOTO SSD).
A un époque ce genre de carte était "recommandé" pour LR.

Est-ce que finalement des cartes classiques du style NVIDIA GTXxxxx plutôt dédiées "Jeux" seraient plus performantes ?

Merci de vos retours.

10
J'ai acheté le Hors série sur LightRoom..
Merci pour vos réponses.

11
J'ai consulté l'aide pour essayer de comprendre le fonctionnement de LR.
En fait il crée un catalogue lors de l'importation d'un dossier de photos originales.

Il conserve donc une copie de chaque image et des modifications associées dans sa base de données ?

C'est cela ?


12
Bonjour,
Je débute sur une version d'évaluation de Lightroom en vue de choisir un logiciel de retouche.
Dans le module Développement j'ai effectué le recadrage d'une photo, mais il me semble qu'elle apparait toujours cadrée comme l'original. Idem lorsque je la visualise dans un explorateur de fichier ou lorsque je l'ouvre à l'aide d'un autre logiciel.
Comme appliquer le recadrage de façon définitive à l'image originale ou à une copie ?
PS : l'original est un jpg.
Merci.

Pages: [1]