1
Module Développement / Re : Bug d'affichage "pénible" - C'est tout pixelisé !
« le: 29 août 2010 à 14:00 »
On commence à être du monde.
Allez Adobe, au boulot !
Allez Adobe, au boulot !
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
2
Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !
« le: 26 août 2010 à 22:17 »
Bonne explication. Les DPI servent à deux choses:
- juger de la résolution de l'image pour un tirage papier. Y-a-t-il assez de DPI (résolution: de détails (pixel) par cm) au vue de la taille du tirage que je veux faire ? (et encore passé une certaine taille, cette information devient presque accessoire).
- toujours dans le cas de tirages papier: caler des images en résolution (dpi) et en dimension (cm) afin d'être sûr que lorsque l'on les mélangera sur un seul et même document leurs dimensions (en cm) ne seront pas affectées.
- juger de la résolution de l'image pour un tirage papier. Y-a-t-il assez de DPI (résolution: de détails (pixel) par cm) au vue de la taille du tirage que je veux faire ? (et encore passé une certaine taille, cette information devient presque accessoire).
- toujours dans le cas de tirages papier: caler des images en résolution (dpi) et en dimension (cm) afin d'être sûr que lorsque l'on les mélangera sur un seul et même document leurs dimensions (en cm) ne seront pas affectées.
3
Module Développement / Re : Bug d'affichage "pénible" - C'est tout pixelisé !
« le: 26 août 2010 à 10:23 »
12 puissance combien ? ;-)
S'il le faut je prête mon PC, histoire qu'Adobe pige ce qu'il se passe.
S'il le faut je prête mon PC, histoire qu'Adobe pige ce qu'il se passe.
4
Module Développement / Re : Bug ? Les retouches locales ont un effet sur le reste de l'image...
« le: 26 août 2010 à 10:21 »
Oui, c'est ça :-(
5
Module Développement / Re : Bug ? Les retouches locales ont un effet sur le reste de l'image...
« le: 26 août 2010 à 01:08 »
J'ai testé....encore un bug pour Lightroom 3 :-(
6
Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !
« le: 25 août 2010 à 12:02 »
Il faut pousser les curseurs plus loin...
7
Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !
« le: 25 août 2010 à 11:49 »
C'est mieux, mais encore différent.
Je pense pas que le JPEG soit la cause des différences surtout si la qualité est reglée au maximum.
En tout cas, on règle jamais l'accentuation ou la réduction de bruit autrement qu'en rapport 1:1.
Lightroom 3 a un rendu un poil "plus réaliste" en mode Adapter qu'avant, mais c'est loin d'être fidèle.
Je pense pas que le JPEG soit la cause des différences surtout si la qualité est reglée au maximum.
En tout cas, on règle jamais l'accentuation ou la réduction de bruit autrement qu'en rapport 1:1.
Lightroom 3 a un rendu un poil "plus réaliste" en mode Adapter qu'avant, mais c'est loin d'être fidèle.
8
Module Développement / Re : Pinceau de retouche
« le: 25 août 2010 à 11:41 »
L'idéal, c'est de poster un petit exemple...
9
Module Développement / Re : Bug d'affichage "pénible" - C'est tout pixelisé !
« le: 25 août 2010 à 11:40 »
Je suis deux fils traitant du sujet sur le forum Adobe et il semblerait (!) qu'Adobe confirme le problème mais ait du mal à le reproduire...
10
Module Développement / Re : Bug ? Les retouches locales ont un effet sur le reste de l'image...
« le: 25 août 2010 à 11:39 »
Il ne faut pas hésiter à tenter un peu de Récupération pour lisser l'effet cuter entre le bord cramé et le reste de l'image.
11
Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !
« le: 25 août 2010 à 11:36 »
En Rapport 1:1 (zoom 100%), voit on la même chose.
Je me méfie du rendu en mode Adapté.
Je me méfie du rendu en mode Adapté.
12
Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !
« le: 25 août 2010 à 11:24 »
:-) C'est très très rare !
13
Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !
« le: 25 août 2010 à 11:18 »
L'herbergeur d'image que tu utilises est un peu bizarre.
Le code UBB aime bien voir finir une image par JPG, ce n'est pas le cas dans ton lien.
En l'état cela n'avait strictement aucune chance de fonctionner..
En utilisant le Code UBB proposé par l'hébergeur c'est également une sacré usine à gaz. Il semblerait qu'il privilégie les visites sur son site afin de nous gratifier de ses nombreuses publicités.
[size=9]imagik.fr[/size] Code UBB proposé.
Code UBB "allégé" par mes soins.. mais image Illisible car super petite
:-)
Le code UBB aime bien voir finir une image par JPG, ce n'est pas le cas dans ton lien.
En l'état cela n'avait strictement aucune chance de fonctionner..
En utilisant le Code UBB proposé par l'hébergeur c'est également une sacré usine à gaz. Il semblerait qu'il privilégie les visites sur son site afin de nous gratifier de ses nombreuses publicités.
[size=9]imagik.fr[/size] Code UBB proposé.Code: [Sélectionner]
[url=http://imagik.fr/view/288945][img]http://imagik.fr/thumb/288945.jpeg[/img][/url][url=http://imagik.fr][size=9]imagik.fr[/size][/url] Code UBB "allégé" par mes soins.. mais image Illisible car super petite Code: [Sélectionner]
[img]http://imagik.fr/thumb/288945.jpeg[/img]L'idéal... Code: [Sélectionner]
[url=http://imagik.fr/view-rl/288945][img]http://imagik.fr/thumb/288945.jpeg[/img][/url]J'ai déjà vu plus simple.:-)
14
Lightroom : questions générales / Re : Redimensionnement pour Windows 64
« le: 24 août 2010 à 10:10 »Impossible d'appliquer ce que donnes Gilles dans ton tutoriel, les options n'apparaissent pas dans Window 64.J'ai un Windows "64". Tous les menus sont bien là...
Existe t il une possibilite?
merci de vos réponses.
15
Module Développement / Re : Bug d'affichage "pénible" - C'est tout pixelisé !
« le: 24 août 2010 à 09:59 »
En fait on peut réduire l'impact de la pixelisation en jouant sur les dimensions des panneaux latéraux et la hauteur disponible (par exemple en occultant ou non la barre de titre, etc...).
Cela ne reste qu'un bidouillage qui ne fonctionne pas sur tous les ratio d'images.
On est pile dans un problème "d'arrondi de pixel" qui ne se fait pas bien.
Il serait intéressant de savoir quelles sont les applics que chacun fait tourner afin de détecter si celles ci ne rentrent pas en conflit avec Lightroom 3 (et 3.2 RC).
Cela ne reste qu'un bidouillage qui ne fonctionne pas sur tous les ratio d'images.
On est pile dans un problème "d'arrondi de pixel" qui ne se fait pas bien.
Il serait intéressant de savoir quelles sont les applics que chacun fait tourner afin de détecter si celles ci ne rentrent pas en conflit avec Lightroom 3 (et 3.2 RC).