1
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 04 février 2009 à 13:56 »
OK chef.........
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Pages: [1] 2
2
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 04 février 2009 à 10:59 »
Ouais mais l'envie d'apprendre.........
3
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 04 février 2009 à 09:29 »
Ok je cerne un peu mieux la chose. Merci.
S'il me fallait une excuse... c'est que je fais trop de choses à la fois, j'ai, comme par exemple, un gros projet sur 5 pays d'Afrique de l'ouest pour le mois prochain et je ne suis pas du tout pret.....
S'il me fallait une excuse... c'est que je fais trop de choses à la fois, j'ai, comme par exemple, un gros projet sur 5 pays d'Afrique de l'ouest pour le mois prochain et je ne suis pas du tout pret.....
4
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 04 février 2009 à 08:49 »
Je ne saisis pas tout.
Effectivement j'avais créer des catalogues différents suivant mon type de classement qui est très simple basé sur l'origine de prise de vue.
Pour les voyages c'est classé par pays: Costa Rica, Mexique, Chine etc..... j'avais donc créer un catalogues par pays, certains d'entre eux sont assez important (Pérou= 6300 photos) et je trouvais logique de les avoir toujours sous la main dans LR mais visiblement cela ralenti ma machine...
Dans ce cas LR n'est plus qu'un log de traitement et non plus un systéme de gestions des photos.....
Effectivement j'avais créer des catalogues différents suivant mon type de classement qui est très simple basé sur l'origine de prise de vue.
Pour les voyages c'est classé par pays: Costa Rica, Mexique, Chine etc..... j'avais donc créer un catalogues par pays, certains d'entre eux sont assez important (Pérou= 6300 photos) et je trouvais logique de les avoir toujours sous la main dans LR mais visiblement cela ralenti ma machine...
Dans ce cas LR n'est plus qu'un log de traitement et non plus un systéme de gestions des photos.....
5
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 04 février 2009 à 07:18 »
Je n'ai pas eu le temps de tout faire hier soir.
Mais en supprimant des catalogues j'ai gagné en confort mais je ne trouve pas cela logique... vais davantage me pencher sur la chose.
Mais en supprimant des catalogues j'ai gagné en confort mais je ne trouve pas cela logique... vais davantage me pencher sur la chose.
6
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 03 février 2009 à 09:42 »
Combien de photos?
- ohlala, plusieurs milliers, entre les RAW et les JPEG (un peu moins de 300Go sur le NAS en plusieurs catalogues), je sens là que j'ai fait une connerie....
Je voyage beaucoup donc ceci entraine cela...... Ca c'est pas une connerie
-Cela ne coute rien d'aller voir du coté des pilotes de carte graphique, effectivement je le ferai ce soir.
Comment est raccordé mon NAS?
- Via un switch et câble réseau
- ohlala, plusieurs milliers, entre les RAW et les JPEG (un peu moins de 300Go sur le NAS en plusieurs catalogues), je sens là que j'ai fait une connerie....
Je voyage beaucoup donc ceci entraine cela...... Ca c'est pas une connerie
-Cela ne coute rien d'aller voir du coté des pilotes de carte graphique, effectivement je le ferai ce soir.
Comment est raccordé mon NAS?
- Via un switch et câble réseau
7
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 03 février 2009 à 09:02 »
Tiens une idée....
J'ai donc les photos du NAS qui possèdent toutes des catalogues que LR a en mémoire et si c'était ça qui me ralentirai le système...
Ne serait-il pas préférable de n'avoir qu'un seul catalogue à la fois.....
J'ai donc les photos du NAS qui possèdent toutes des catalogues que LR a en mémoire et si c'était ça qui me ralentirai le système...
Ne serait-il pas préférable de n'avoir qu'un seul catalogue à la fois.....
8
Lightroom : questions générales / Re : léger problème
« le: 03 février 2009 à 08:44 »
Je serai tenté de te dire oui car tu as là 2 logiciels différents.
D'ailleurs je le ferai aussi ce soir car j'ai aussi LR1.4, si tu as la patience d'attendre mon expérience mais franchement je pense ne pas courir de risque, un point de sauvegarde avant et hop..... même pas peur.....
D'ailleurs je le ferai aussi ce soir car j'ai aussi LR1.4, si tu as la patience d'attendre mon expérience mais franchement je pense ne pas courir de risque, un point de sauvegarde avant et hop..... même pas peur.....
9
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 03 février 2009 à 08:37 »
Oui le cache est à fond....
Mais sur mon portable (au bureau) le cache est à 1Go et cela marche tout de même bien mieux...
Je procéderai ce soir à d'autres essais.
Bonne journée et merci du soutien.
Mais sur mon portable (au bureau) le cache est à 1Go et cela marche tout de même bien mieux...
Je procéderai ce soir à d'autres essais.
Bonne journée et merci du soutien.
10
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 03 février 2009 à 08:19 »
Je pense qu'il y a un petit soucis avec mon PC, mais pourquoi cela n'agit que sur ce logiciel?.....
Ce matin j'ai mis sur mon PC portable LR2.3, petite machine
simple core à 1.8Ghz
ram 1.5 Go
carte graphique rien d'exceptionnelle.
Le fonctionnement sur ce portable est bien plus fluide.
Je trouve cela bien plus logique, mon PC bureau n'étant pas une machine de guerre mais toutefois sa config est raisonnable et il n'y avait pas de raison.... maintenant il faut chercher pourquoi....
Ce matin j'ai mis sur mon PC portable LR2.3, petite machine
simple core à 1.8Ghz
ram 1.5 Go
carte graphique rien d'exceptionnelle.
Le fonctionnement sur ce portable est bien plus fluide.
Je trouve cela bien plus logique, mon PC bureau n'étant pas une machine de guerre mais toutefois sa config est raisonnable et il n'y avait pas de raison.... maintenant il faut chercher pourquoi....
11
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 02 février 2009 à 22:26 »
OK pour les modifs et demain les manips (réveil à 4h15).....
Merci je tiendrai au courant
Pour info LR1.4 pas de soucis....
Merci je tiendrai au courant
Pour info LR1.4 pas de soucis....
12
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 02 février 2009 à 20:17 »
Cache = 1Go
en 1:1 c'est à peu près la même chose
En tout cas il ne faut plus que je travaille depuis le NAS mais plutôt le faire avec une copie des photos sur le DD2. Déjà ça de découvert....mais...
en 1:1 c'est à peu près la même chose
En tout cas il ne faut plus que je travaille depuis le NAS mais plutôt le faire avec une copie des photos sur le DD2. Déjà ça de découvert....mais...
13
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 02 février 2009 à 19:51 »
Essais effectués c'est légèrement mieux, cela saccade un peu moins Avec ou sans Antivir.... mais je crains qu'à l'usage cela devienne agaçant.
LR n'a pas l'air si gourmand que ça pourtant....
LR n'a pas l'air si gourmand que ça pourtant....
14
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 02 février 2009 à 19:29 »
Tiens bonne idée
Je placerai des photos sur le DD2 (104Go), les catalogues étant sur le DD1(35Go)
Quant au débit de mon réseau, je te répondrai que je n'en sais rien... mais je vais oeuvrer dans ton sens
Mon antivirus est Avira Antivir
Dès mes essais terminés je referai une réponse
En tout cas merci....
Je placerai des photos sur le DD2 (104Go), les catalogues étant sur le DD1(35Go)
Quant au débit de mon réseau, je te répondrai que je n'en sais rien... mais je vais oeuvrer dans ton sens
Mon antivirus est Avira Antivir
Dès mes essais terminés je referai une réponse
En tout cas merci....
15
Lightroom : questions générales / Re : Je suis très déçu
« le: 02 février 2009 à 18:09 »
LR 2.3...... idem
Au fait LR est sur le DD ou il y a 104Go de libres.
Conflit avec quelque choses? Les DD sont très propres: scannés et défragmentés......
Au fait LR est sur le DD ou il y a 104Go de libres.
Conflit avec quelque choses? Les DD sont très propres: scannés et défragmentés......
Pages: [1] 2