1
Lightroom : questions générales / Re : votre avis sur la gomme lr5
« le: 16 juin 2013 à 12:40 »
Oups, désolé 
Je parlais de l'outil gomme, pas de la vidéo.
Je parlais de l'outil gomme, pas de la vidéo.
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
2
Module Développement / Re : Profil camera dans LR5
« le: 16 juin 2013 à 12:38 »
Merci
Je ne m'inquiète donc pas
Je ne m'inquiète donc pas
3
Lightroom : questions générales / Re : votre avis sur la gomme lr5
« le: 15 juin 2013 à 20:18 »
Bonjour,j'ai aussi ce manque de fluidité de l'outil avec parfois du freeze.
Petit bug que j'espère bientôt résolu
Petit bug que j'espère bientôt résolu
4
Module Développement / Profil camera dans LR5
« le: 15 juin 2013 à 19:42 »
Bonjour,
je viens de voir que les profil camera pour nikon sont toujours estampillés V4 (ex: camera standard V4).
Est ce normal, genant ... ?
Merci d'avance
je viens de voir que les profil camera pour nikon sont toujours estampillés V4 (ex: camera standard V4).
Est ce normal, genant ... ?
Merci d'avance
5
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 4.4 RC est disponible !
« le: 02 avril 2013 à 08:59 »
Quel âne je fais
C'est pas comme si ça n'avait pas été dit mille fois
C'est pas comme si ça n'avait pas été dit mille fois
6
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 4.4 RC est disponible !
« le: 28 mars 2013 à 21:40 »
Mince j'avais jamais remarqué ne faisant perso que du NEF
Du coup j'ai téléchargé le profil avec le downloader Adobe et je l'ai appliqué sur les photos.
Cela m'a supprimé les déformations.
Je pense que le photographe n'a pas dû activer la correction auto dans son Nikon
J'y ai retrouvé la bonne vieille déformation du 18-105 à 18 mm
Du coup j'ai téléchargé le profil avec le downloader Adobe et je l'ai appliqué sur les photos.
Cela m'a supprimé les déformations.
Je pense que le photographe n'a pas dû activer la correction auto dans son Nikon
J'y ai retrouvé la bonne vieille déformation du 18-105 à 18 mm
7
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 4.4 RC est disponible !
« le: 27 mars 2013 à 21:29 »
Salut à tous
j'ai installé la 4.4RC pour bénéficier de la correction du 70-200F4 Nikon.
Cela fonctionne bien en NEF mais en jpeg je n'ai que quelques profils de disponible, une dizaine tout au plus.
Je ne sais plus si j'avais le souci avec la 4.3
Je m'en suis rendu compte en important des jpeg d'un D5100 + 18-105VR
C'est normal ?
j'ai installé la 4.4RC pour bénéficier de la correction du 70-200F4 Nikon.
Cela fonctionne bien en NEF mais en jpeg je n'ai que quelques profils de disponible, une dizaine tout au plus.
Je ne sais plus si j'avais le souci avec la 4.3
Je m'en suis rendu compte en important des jpeg d'un D5100 + 18-105VR
C'est normal ?
8
Actualités Lightroom / Re : utiliser-lightroom fête sa 6e année !
« le: 26 octobre 2012 à 12:19 »
Bon anniversaire
9
Lightroom : questions générales / Re : Distance de mise au point dans les exifs???
« le: 10 juillet 2012 à 12:24 »
Et c'est idem avec du matos Nikon 
10
Lightroom : questions générales / Re : Fichier NEF crypté Néro au téléchargement ?
« le: 19 juin 2012 à 08:07 »
Salut
chez moi ça n'avait marché que partiellement ta méthode.
En effet il refusait de lancer automatiquement LR à l'insertion d'une carte mémoire
chez moi ça n'avait marché que partiellement ta méthode.
En effet il refusait de lancer automatiquement LR à l'insertion d'une carte mémoire
11
Lightroom : questions générales / Re : Fichier NEF crypté Néro au téléchargement ?
« le: 18 juin 2012 à 09:18 »
Salut
J'ai eu le souci quand j'avais encore une suite Nero sur mon Pc.
L'extension .NEF est aussi une extension Nero.
La solution que j'avais trouvé à l'époque avait été de désinstaller nero puis de le réinstaller en option personnalisée.
Je lui disait ensuite de ne pas affecter les extensions NEF à Néro.
bon c'était il y a 2-3 ans sous XP maintenant avec les progrès de la science ...?
J'ai eu le souci quand j'avais encore une suite Nero sur mon Pc.
L'extension .NEF est aussi une extension Nero.
La solution que j'avais trouvé à l'époque avait été de désinstaller nero puis de le réinstaller en option personnalisée.
Je lui disait ensuite de ne pas affecter les extensions NEF à Néro.
bon c'était il y a 2-3 ans sous XP maintenant avec les progrès de la science ...?
12
Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / Re : Couleurs
« le: 11 mai 2012 à 18:02 »
Bonjour,
je suis ce topic avec intérêt car les derniers tirages que j'ai fait faire chez photo Lyon numérique (un magasin du groupe images-photo) présentent globalement le même type de "défauts".
Les imprimantes sont les mêmes (j'ai d'ailleurs le profil de la fuji frontier).
J'ai constaté un léger réchauffement de l'ensemble (environ 400-500 k d'après mes premiers examens) et une "perte" des tons verts.
Je suis en pleine exploration du mode "épreuve" sous LR4 mais j'ai déjà pu constater qu'il y a des couleurs non imprimables et qu'en jouant sur l'histogramme on peut les atténuer.
Voilà, si ça peut te rassurer, y a pas que toi qui "galère"
je suis ce topic avec intérêt car les derniers tirages que j'ai fait faire chez photo Lyon numérique (un magasin du groupe images-photo) présentent globalement le même type de "défauts".
Les imprimantes sont les mêmes (j'ai d'ailleurs le profil de la fuji frontier).
J'ai constaté un léger réchauffement de l'ensemble (environ 400-500 k d'après mes premiers examens) et une "perte" des tons verts.
Je suis en pleine exploration du mode "épreuve" sous LR4 mais j'ai déjà pu constater qu'il y a des couleurs non imprimables et qu'en jouant sur l'histogramme on peut les atténuer.
Voilà, si ça peut te rassurer, y a pas que toi qui "galère"
13
Catalogage et gestion des images / Re : Jpeg exporté en fond d'écran=> qualité horrible
« le: 09 mai 2012 à 12:40 »
Salut
des spécialistes te renseigneront mieux que moi mais Windows réduit et compresse fortement les images quand on les passe en fond d'écran.
Ceci explique le rendu moins bon que par l'aperçu Windows.
des spécialistes te renseigneront mieux que moi mais Windows réduit et compresse fortement les images quand on les passe en fond d'écran.
Ceci explique le rendu moins bon que par l'aperçu Windows.
14
Lightroom : questions générales / Re : LR 4 fait du bon boulot
« le: 26 avril 2012 à 14:08 »
Merci de ta réponse
Je vois qu'on navigue à peu près dans les mêmes eaux.
J'ai peut être juste tendance à augmenter le rayon pour les portraits jusqu’à 2 parfois
Je vois qu'on navigue à peu près dans les mêmes eaux.
J'ai peut être juste tendance à augmenter le rayon pour les portraits jusqu’à 2 parfois
15
Lightroom : questions générales / Re : LR4 : la sauvegarde bloque
« le: 25 avril 2012 à 12:57 »
salut
pour répondre à ta question, la taille de tes HDR n'est pas gênante.
J'ai des panos en tiff de 250 mégas et ça passe sans souci.
A ta place j'irais faire un tour vers mon disque de sauvegarde (capacité, intégrité, fragmentation ...)
pour répondre à ta question, la taille de tes HDR n'est pas gênante.
J'ai des panos en tiff de 250 mégas et ça passe sans souci.
A ta place j'irais faire un tour vers mon disque de sauvegarde (capacité, intégrité, fragmentation ...)