Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - jclaude

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 25
46
Ah ????
Je n'ai plus le GF 1 et je crois bien que chez Olympus µ4/3, cette option n'existe pas.
Je regarderai ça de plus près.

47
Merci Gilles de cette confirmation.

...
Que se passe-t-il si la correction du boîtier est désactivée ?

Je ne sais pas où ça se désactive, pas trouvé dans les préférences de LR...

48
Lightroom : questions générales / Modifications à l’import.
« le: 22 septembre 2012 à 13:49 »
Bonjour, bonsoir,

Je viens de me rendre compte que LR applique une correction systématique à l’importation des fichiers.
Exemple, une photo RAW prise avec Panasonic GF 1 + Lumix G 20mm f 1,7

Import dans LR. Seules corrections apportées avant export pour le web: accentuer les contrastes pour faire ressortir l’angle supérieur de la scène, qui sur l’image, est rectiligne (à quelques poussières près) :


Import avec Rawthérapy :


Il apparaît clairement que l'angle supérieur est courbe.
Donc, LR applique une correction.
Ce qui m'étonne c'est que LR propose une liste d'objectifs que l'on peut choisir dans le module développement et qui appliquent un preset sensé corriger les défauts de la lentille. Le matériel de l'exemple n'est pas dans cette liste, mais néanmoins, une correction est appliquée ...
à l'insu de mon plein gré, comme disait l'autre :)

Donc en résumé, je partage ici mon étonnement, j'attends peut-être un éclairage, une explication, et si la correction à l'import est systématique, pourquoi donc proposer, dans le module développement, ce choix de presets de correction d'objo...
Et accessoirement, suis le seul à avoir utilisé LR depuis ses début et être rester dans l'ignorance de cette caractéristique ?
Merci, Bon Week-end.


49
La sélection de l'objectif est automatique, à partir du moment où il est pris en charge, il n'y a pas à aller le chercher dans une liste.

La liste de prise en charge est-elle bien celle-ci :

http://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support-lightroom-4.html

Je n'y vois aucun objo de la monture µ4/3.  Juste ?
Donc les RAW de Olympus ou Panasonic passées dans LR 4 ne subiraient aucune correction des défauts d'objectifs (Barillet, etc)?

50
Lightroom : questions générales / Re : Accélérer LR
« le: 03 septembre 2012 à 08:07 »
Merci,

J'ai pensé pareil. Si j'ai du temps, je tenterai de voir les ressources utilisées, mais je ne suis pas certain que le gestionnaire des tâches individualise les différentes applications de LR.

Mais, première chose, est de tenter de mesurer le déroulement d'une action, avec ou sans ces déplacement de ces dossiers. Mais, au pif, ça me semble plus rapide.

51
Lightroom : questions générales / Re : Accélérer LR
« le: 02 septembre 2012 à 18:08 »
En  déplaçant les modules dans un dossier inconnu de LR, l'ordinateur ne leur attribue aucune ressource, ce qui semble-t-il, serait la cause de ralentissements, surtout sur les machine peu achalandée en DDR.
En décochant par clic droit les modules sont-ils aussi "neutralisés" ?

52
Lightroom : questions générales / Accélérer LR
« le: 02 septembre 2012 à 10:32 »
Bonjour, bonsoir,

J'ai vu, ailleurs, une astuce pour accélérer LR.
Il s'agit simplement de créer un sous dossier dans le dossier actif de LR. De nommé ce sous dossier, par exemple "Modules inutilisés"
et d'y glisser les modules que l'on utilise pas.
Du coup LR pourrait se présenter ainsi :



Pour restaurer LR complet (ou certains modules) il suffit de les remettre dans le dossier d'origine.
(Le petit utilitaire Clavier+ 64 bits permet de créer des raccourcis clavier, donc d'accéder directement au dossier concerné pour faciliter les manœuvres)

Quelqu'un connait-il l'astuce ? Essayé ? Retour d'expérience ? Risque et effets secondaires ?

J'ai fait hier le changement. Sur ma configuration, qui est très baraquée, ça semble passer plus vite, mais je ne suis pas certain que l'utilisation des outils dans le module développement profitent de l'allégement...
Par contre l'import de photo, oui.

53
Oui...
Je les avais oubliées celles-ci   :-[
Merci.

P.S. C'est une fois de plus un exemple qui montre la difficulté de sortir des usages habituels. L.R, comme Photoshop et bien d'autres logiciels ou matériels informatiques, ne sont utilisés que pour une petite fraction de leurs possibilités. (Je ne crois pas être le seul dans ce cas!) Découvrir ou redécouvrir d'autres fonctions demande une attention qui s'est émoussée au fil du temps.

54
Bonjour, bonsoir,

J'utilise presque exclusivement les galeries HTML. On est sûr que sans programme supplémentaire (flash) tout le monde peut les ouvrir.
Avec LR, on peut varier les couleurs, nombre de vignette, disposition, etc.
Mais, mais...   rien pour varier la présentation de navigation. On a toujours, en dessus de la photo, "précédent", "index", "suivant".
Je voudrais avoir simplement des petites flèches en haut, à gauche et à droite.
Quelqu'un aurait-il une solution simple ?
Merci, salut.

55
La soluce, c'est un SSD assez grand pour y poser le système, les différentes fonctions de LR et un dossier pour les photos du moment. (J'ai 240 Go)
Sur un HD externe, ou un second interne, tu y déposes les "anciennes" photos.
C'est comme ça que je fonctionne, et de retour, je transferts tout sur ma machine de bureau.

56
... Par contre il est important que le cache soit sur le SSD.

Oui, et le vider régulièrement. Ce que je fais en ayant inclus ce dossier dans CCleaner, donc vidé automatiquement.

57
...
Je compte changer un HDD par un SSD, qui contiendra l'OS et les programmes...

Si tu acceptes de perdre la garantie en changeant de HD, il faut simplement faire les disques de sauvegarde-réinstallation (la plupart des fabricants proposent ça), ensuite tu fais le changement de HD (en enlevant le disque "C") et tu réinstalles ton système sur le SSD depuis les disques que tu as gravé. Je dirais qu'au prix du SSD, et en regard des avantages, 120 go, c'est trop peu. Si tu joues à ça, prévoir d'emblée le double.
Pour ma part, je viens de me ré-équiper en portable, j'ai mis un SSD 240 Go et un HD externe, tout ça avec 8 Go de  Ram. (et un i7, mais c'est secondaire)
Ça tourne très, très bien.

58
Lightroom : questions générales / Re : .ORF
« le: 03 mai 2012 à 14:48 »
C'est pas un problème en soi, c'est juste qu'il faut charger et installer le programme et en principe, travailler sur des copies de fichiers, pour ensuite, dès la mise à jour publiée, regrouper les catalogues.
Je n'ai rien contre la politique Adobe et la disponibilité des versions provisoires, mais en temps que simple utilisateur, je préfère laisser ça à des personnes plus versées dans l'informatique que moi.
Je n'ai pas souvenir de situation où LR venait avec la mise à jour de CameraRaw après la mise sur le marché de boîtiers.

59
Lightroom : questions générales / Re : .ORF
« le: 03 mai 2012 à 14:38 »
Merci, donc ça va venir.
Mais dans l'immédiat, ça la fout mal de devoir charger une version RC pour traiter ces fichiers :(

60
Lightroom : questions générales / .ORF
« le: 03 mai 2012 à 14:26 »
Bonjour, bonsoir,

Mauvaise surprise...
LR 4 n'est pas en mesure d'ouvrir les RAW ORF du nouvel Olympus OM-D !!!
J'ai vu quelque part que Camera-raw a été mis à jour pour traiter ces RAW.
C'est certainement valable pour Photoshop, mais hélas, Adobe n'a pas encore suivit pour LR.

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 25