Utiliser-Lightroom
Général => Lightroom : questions générales => Discussion démarrée par: bof le 13 mai 2013 à 10:59
-
Il serait bien de creer une rubrique "alternative à lr" au cas où adobe mettrais lr en abonnement ( ce qui risque d'arriver tot ou tard) !
-
Résoudre les problèmes qui se posent prend déjà beaucoup de temps.
Alors ma philosophie est de ne pas m'occuper des problèmes qui ne se posent pas encore...
Donc pour ma part : on verra le moment venu :)
-
Il ne faut pas se leurrer, tôt ou tard, on y aura droit. LR, sur le site d'Adobe est déjà dans l'offre CC.
L'abonnement n'est pas le problème. C'est l'idée de l'aliénation à un éditeur et un prix exagéré qui posent problème, surtout pour les petites boites, les free lance ou les amateurs.
Et plus encore que son prix, c'est la perte des données, le problème majeur. C'est ce qui scandalise le plus les gens. Le catalogue et ses réglages, le jour ou LR sera concerné, les fichiers PSD et leurs calques pour ce qui est de PS.
Il est inutile de râler dans le vide, ce que je ne me suis pas gêné de faire, tant le choc de l'annonce a été rude.
Une fois ressaisi, maintenant, il faudrait faire dans le constructif, et essayer, par le biais de Gilles, de faire remonter des idées au lieu de vouloir quitter le navire. On sera toujours à temps de le faire, si ça devenait invivable pour le porte monnaie.
De plus, l'idée d'un blog "Quitter Lightroom", sur le site de Gilles, qui se crève la patate à nous expliquer comment ça marche, je trouve ça, limite mal élevé.
Pour l'instant, l'abonnement, (PS CC et les autres softs Adobe) implique de payer à vie sous peine de perdre ses précieuses images. il serait judicieux que soit rendue possible la sauvegarde des fichiers, (dans le futur et pour le cas qui nous intéresse), le catalogue et ses réglages. Le soft serait désactivé, on ne pourrait plus l'utiliser mais on pourrait utiliser certaines fonctions, par exemple, l' ouverture des fichiers PSD, la possibilité de les imprimer, ce genre de choses.
Pour ce qui concerne LR, pouvoir exporter les images, faire du rétro pédalage et pouvoir installer son catalogue sur une ancienne version.
Tout ceci, bien sur s'adresse à des gens polis, honnêtes et très comme il faut, de bonne famille en quelque sorte....(Nous).
Tous les autres, et ils sont légion, estimant qu'Adobe s'est vraiment foutu de leur gueule, pourront sans remords ni état d'âme craquer leurs logiciels préférés, ils auront une bonne raison de le faire, ne serait-ce que celle, bien légitime, de ne pas tout perdre.....
-
Il faut voir si les prochaines versions de DxO intégreront un catalogage et surtout (important à mes yeux) la retouche locale. Et là effectivement, on pourra migrer ver DxO le cœur plus léger.
D'ailleurs à propos de catalogage, en passant, il y a t-il un soft proposant des fonctions analogues à celles de LR ?
-
Si tu crois à l'homéopathie et à la science fiction, pas de doute, DXO aura un système de catalogage.
-
Il est possible que DxO ait envisagé un catalogueur ou une super visionneuse, ça doit forcément discuter dans les réunions et les bureaux, mais en tout cas, si ça devait se faire, ça ne serait pas pour tout de suite.
Je suis assez favorable à une super-visionneuse, ils le savent mais, bon, la décision leur appartient.
Concernant Lightroom, je suis bien heureux que le travail me tient à l'écart des forums et des discussions très passionnées. Pour l'instant, Lightroom ne rejoindra pas l'offre CC telle qu'elle est aujourd'hui (même si les abonnés y ont accès), Adobe a d'autres plans.
-
Adobe a d'autres plans.
je suppose que l'on a pas le droit d'en savoir plus.... :D
en espérant que ce plan soit favorable au photographe.
j'arriverai sans souci à passer à la concurrence mais a regret vu que LR me convient parfaitement.
après il faut relativiser, il n'y a pas mort d'homme et ce n'est qu'un outil. si demain il faut en utiliser un autre et bien soit!
-
Rassuré pour l'instant par les propos de Gilles. 8)
Effectivement les logiciels ne sont que des outils et je suis passé définitivement de DXO à LR le jour ou LR a intégré les corrections optiques (franges et compagnie), jusqu'alors marque de fabrique de DXO, et le jour ou DXO intégrera un pinceau de retouche et un outil de catalogage (réclamé depuis la version 4), je reviendrai autrement que de façon anecdotique.
LR présente de tels avantages, que ça me ferait mal au coeur d'avoir à changer.
Capture One Pro7, c'est bien, c'est ce qui se rapproche le plus de LR. Malheureusement il ne voit ni n'importe les fichiers PSD, c'est du coup, pénible.
-
Je suis un photographe amateur et plus ou moins occasionnel, ça me ferai mal d'abandonner lightroom, mais je ne peux pas me permettre un abonnement.
Je reconnais que c'est un peu limite de demander q'une rubrique parle de l'alternative à lr, mais ce sujet a deja commencé à être aborder, moins directement, par le sujet "Doit on laisser tomber lightroom?"
Peut etre un sujet avec un intitulé moins explicite ou qui peut paraitre moins agressif, pour que les differentes experiences ou essai des lecteurs contributeurs puissent être postées, toujours avec l'espoir que la politique commerciale d'adobe ne s'appliquera pas à lr, mais je crains que lr 6 ne soit pas dans les intention d'adobe
En espérant me tromper du tout au tout
-
En ce qui concerne les "plans", Tom Hogarty, Eric Chan, Jeff Schewe se sont exprimés publiquement à ce propos, je n'invente rien de nouveau.
-
Il faut voir si les prochaines versions de DxO intégreront un catalogage et surtout (important à mes yeux) la retouche locale. Et là effectivement, on pourra migrer ver DxO le cœur plus léger.
D'ailleurs à propos de catalogage, en passant, il y a t-il un soft proposant des fonctions analogues à celles de LR ?
Pour le catalogage, il y avait expression media, devenu bibble ( ou le contraire) :o
-
Merci
A première vue Expression Media est devenu Media Pro de Phase One. Je vais tester.
-
Pour le catalogage, il y avait expression media, devenu bibble ( ou le contraire) :o
Bonjour,
ce n'est ni l'un ni l'autre…
C_Lucien
-
Ah ok j'avais cru comprendre que .... :'(
-
Pour le catalogage, il y avait expression media, devenu bibble ( ou le contraire) :o
Bonjour,
ce n'est ni l'un ni l'autre…
C_Lucien
Si si, c'est bien Iview media racheté par Microsoft devenu Expression Media racheté par Phase One, afin de le faire travailler avec Capture One
-
Bonsoir,
@leblase
j'ai été un peu taquin avec ma réponse sibylline, je le reconnais ;)
Je voulais souligner qu'il n'y a aucune filiation entre Expression Media et Bibble.
Bibble 5, racheté par Corel, est devenu AfterShot Pro.
Foxtrot a décrit le filon, iView Media a bien été cédé à Microsoft, qui l'a vendu à Phase One, qui en a fait Media Pro.
C_Lucien
-
Bonsoir,
@leblase
j'ai été un peu taquin avec ma réponse sibylline, je le reconnais ;)
Je voulais souligner qu'il n'y a aucune filiation entre Expression Media et Bibble.
Bibble 5, racheté par Corel, est devenu AfterShot Pro.
Foxtrot a décrit le filon, iView Media a bien été cédé à Microsoft, qui l'a vendu à Phase One, qui en a fait Media Pro.
C_Lucien
J'avoue pour ma part n'avoir aimé ni l'un ni l'autre. A tiut prendre je préfèrerais presque le gratuit xnview 8)
-
Aux dernières nouvelles LR semble encore avoir de beaux jours devant lui ... croisons les doigts ... :)
-
C'est malin tout ce charivari, on va vivre maintenant comme en période de rémission..
-
C'est sûr qu'Adobe a fait une grosse bourde, et l'on ne peut pas simplement en imputer la faute à un défaut de com'.
C'est plutôt une etrange incompréhension des préoccupations à long terme de sa clientèle, qui a été traitée par-dessus la jambe.
Et la réaction semble être assez générale
-
C'est sûr qu'Adobe a fait une grosse bourde, et l'on ne peut pas simplement en imputer la faute à un défaut de com'.
C'est plutôt une etrange incompréhension des préoccupations à long terme de sa clientèle, qui a été traitée par-dessus la jambe.
Et la réaction semble être assez générale
Je ne crois pas une seule seconde qu'il y a du je m'enfoutisme dans la nouvelle politique commerciale d'Adobe. Elle est étudiée et planifiée, je pense que ça finira par se tasser et d'autres adopteront ce système. Il semblerait même qu'Adobe s'attendait à beaucoup plus de virulence.
-
Reste que l'actualité récente n'incite guère à confier son travail à quelque forme de cloud que ce soit aux States 8) 8) 8)
-
Reste que l'actualité récente n'incite guère à confier son travail à quelque forme de cloud que ce soit aux States 8) 8) 8)
Le cloud ne change rien : dès lors qu'on adopte un logiciel ou un format de fichier, on en devient dépendant. Ça a toujours été comme ça, avant ou après le cloud.
-
En fait, je faisais allusion à l'aspect confidentiel qui est parfois requis dans certaines photos, notamment lors de missions en opex